Псевдонаука косметичних засобів

Чому сумнівні твердження багатьох компаній по догляду за шкірою залишаються безперечними та неперевіреними

косметичних

Минулого року, як частковий проект марнославства, частково науковий експеримент, я вирішив прийняти нову процедуру догляду за шкірою - те, чим старі знаменитості могли користуватися щодня. Моєю метою було визначити, чи насправді високотехнологічна рутина може щось змінити. Чи коштують косметичні засоби?

Друг-дерматолог познайомив мене з Марі, яка керувала клінікою «шкірних наук» поруч зі своїм офісом у Калгарі, Канада. Це був не медичний кабінет, а клініка, яка надавала косметичні послуги та товари, спрямовані на те, щоб допомогти людям покращити вигляд та стан шкіри. "Я справді тренер по шкірі", - сказала мені Марі, проводячи мене по кабінету. Вона мала ступінь мікробіології, була інфекційно добродушна і мала абсолютно бездоганну шкіру.

Марі запросила мене до свого цілком білого кабінету: білий стіл, білі стіни, білі стільці та біла техніка. За допомогою машини, яка знаходилась би вдома на мосту зоряного корабля Enterprise, вона сфотографувала моє обличчя, яке, як вона пояснила, забезпечить безліч інформації про лікування, яке вона рекомендуватиме. Машина створила серію кольорових і менш приємних образів мого обличчя, кожен з яких висвітлював певні властивості шкіри, такі як зморшки, почервоніння, пошкодження від сонця та якість пор.

Зараз ця машина виглядала вражаюче, але, незважаючи на хороші риття, які я зробив після призначення, я не зміг знайти незалежний аналіз її клінічної цінності. На веб-сайті компанії, яка займається виробництвом машини, серед іншого зазначається, що компанія «впровадила [їх] програмне забезпечення для аналізу обличчя як інструмент збуту для просування» брендів косметичних товарів, що «вражаюче збільшує бізнес у всіх ваших послуги з догляду за шкірою ", і що апарат" ніколи не був призначений для клінічних випробувань ". Читаючи між рядками (або, власне, просто читаючи рядки), здавалося, компанія розглядала цю машину як спосіб переміщення товару. Тож були підстави сумніватися у значенні та значущості результатів.

Більше в цій серії

На процедурах краси та коли вони не вдаються

Коли гребінці на день зображення насправді не розчісуються

Моя довічна залежність від легкого завивання

Зміцнення шкіри як самобичування

Як коректор охоплює жіночу працю

Тим не менше, передумова пристрою, фотографуючи моє обличчя, щоб оцінити його стан, не була надуманою. Я пішов потоком.

Хороша новина: моя ситуація зі зморшками була чудовою. Для мого віку та етнічної приналежності у мене було менше зморшок, ніж близько 95 відсотків населення. Погана новина: "У вас найгірші пори, які я бачила за останні вісім років", - похитала головою Марі. Я заглушив раптовий порив вискочити з кімнати, щоб очистити обличчя розчинником промислової сили.

Я вийшов з кабінету Марі з мішком, наповненим високоякісними косметичними засобами, включаючи гель для очищення та відлущування, який був розроблений для знезараження старіння шкіри, ще один очищуючий лосьйон для боротьби з бактеріями, нічний зволожуючий крем, який, як стверджується, спеціально розроблений для поганих пір та ранковий зволожуючий крем, який одночасно є сонцезахисним кремом. План полягав у вживанні цих продуктів вранці та ввечері протягом трьох місяців.

Індустрія краси, звичайно, величезна. Він включає в себе все - від відбілюючої зубної пасти до смішно дорогого шампуню, який перетворить ваше волосся із «звичайного на надзвичайне», якщо вірити рекламі продукту, що містить білі трюфелі та ікру і коштує більше 60 доларів за пляшку вагою 8,5 унції. У ньому беруть участь косметика, парфумерія та безліч модних товарів, схвалені знаменитостями. І це включає в себе численні фітнес і трюки для схуднення. Я не буду робити спроб провести всебічний аналіз кожного нібито прикрашаючого продукту, до якого торкнулася знаменитість. Число нескінченне. Досить знати, що індустрія краси - це величезна культурна сила у тісних симбіотичних стосунках зі знаменитостями та засобами масової інформації, орієнтованими на знаменитості. Розмір та вплив цієї галузі створює проблеми для кожного, хто прагне дійти до правди про продукти, які вона виробляє та рекламує.

У своєму дослідженні я наполегливо працював, щоб знайти експертів, які могли б надати достатньо незалежне уявлення про передбачувані переваги незліченної кількості краси та засобів проти старіння. Це виявилося набагато складнішим, ніж я передбачав. Багато експертів, яких я знайшов, були не незалежними вченими, а дерматологами, які також мали клінічну практику і, як такі, отримували (деякі з них) вигоду від процвітаючої галузі. Я не кажу, що лікарі свідомо перекручують інформацію про ефективність косметичних процедур, але є безліч доказів того, що такі конфлікти інтересів можуть вплинути на те, як дослідження подається та інтерпретується.

До того ж, мало літератури, виробленої незалежними дослідниками. Для багатьох косметичних товарів, здається, відсутні дані або лише невеликі дослідження, проведені прихильниками продукту. Певною мірою це зрозуміло. Державні дослідницькі установи, такі як Національний інститут охорони здоров’я США або Канадський інститут досліджень охорони здоров’я, мало зацікавлені у фінансуванні великих подвійних сліпих плацебо-контрольованих досліджень щодо ефективності, наприклад, крему для обличчя з птахів, який використовував Девід та Вікторія Бекхем. Отже, не так багато хорошої науки, на якій можна спиратися.

Що ще гірше, популярна преса рідко критикує нові косметичні товари. Хоча я знайшов багато чудових та збалансованих медіа-сюжетів про косметичні процедури (як правило, їх панорамують), переважна більшість статей просто розтрублюють їхню передбачувану цінність, використовуючи розпливчасті дескриптори, такі як оживити та випромінювати. Рідко я знаходив будь-які реальні докази чи досвід, крім особистих свідчень (про що мені не потрібно нагадувати, що ви не є доказами). Так звані експерти, яких цитують у цих історіях, часто є частиною індустрії краси або людьми, які не мають досвіду досліджень. Наведу лише один приклад: часто цитуваний "експерт", який є оглядачем краси відомого журналу про жіноче здоров'я та захисником усього, що є псевдонауковим, описує себе еко-радником, телевізійною персоною та ресторатором - цікаво Резюме, звичайно, але навряд чи фон, який піддається критичному аналізу косметичних товарів.

Видавці зазвичай не продають журнали, нагадуючи читачам, що нічого не працює. Отже, отримати прямі відповіді про засоби проти старіння та косметику майже неможливо. Існує злиття фактів, що перекручують факти: багато грошей зароблятимуть виробники та постачальники, величезні рекламні кампанії, що розгортають величезні обсяги псевдонаукових клаптиків, відсутність незалежних досліджень та інформації, а також споживачі, які відчайдушно хочуть, щоб продукція їм те, на що заявляється. Сукупний вплив усіх цих сил призводить до величезного упередження щодо того, щоб представляти продукт чи процедуру як ефективні. Я називаю це "упередженням ефективності індустрії краси", або коротко BIEB. (Примітка: Пов’язка між абревіатурою BIEB та прізвиськом Джастіна Бібера не була навмисною, але вона вдається.)

Враховуючи існування BIEB, ми завжди повинні привертати критично важливий погляд на оцінку будь-якої претензії Big Beauty. Такі фрази, як "клінічно доведено" або "схвалено дерматологом", мають мало значення, оскільки вони можуть стосуватися майже будь-чого. Наприклад, яке дослідження призвело до того, що даний продукт був клінічно доведений? Виробники просто запитали пару покупців? Не обманюйте себе такою мовою, особливо коли присутність BIEB робить критичний аналіз заяв малоймовірним.

На додаток до дилеми BIEB, історія говорить нам, що скептична позиція майже завжди є правильною. Як і у випадку з модними дієтами, через деякий час майже завжди стає зрозуміло, що передбачувані переваги, пов’язані з якимись новими захоплюючими антивіковими косметичними засобами, не можуть відповідати ажіотажу.

Багато в чому культура знаменитостей є центром масової індустрії догляду за шкірою та боротьби зі старінням. За деякими підрахунками, світовий ринок догляду за шкірою становить приблизно 80 мільярдів доларів, і припускають, що вся антивікова індустрія коштуватиме майже 300 мільярдів доларів до 2015 року. Культура знаменитостей допомагає встановити орієнтир того, як повинна виглядати наша шкіра . Знаменитості все частіше використовуються на ринку продуктів для догляду за шкірою. І завдяки своїм широко розрекламованим ритуалам краси вони допомагають увічнити цілий ряд віруючих засобів проти старіння та догляду за шкірою - переважна більшість з яких є ненауковими та абсолютно недоведеними.

Побіжне сканування популярних газет та журналів виявляє величезну кількість сумнівних підказок щодо краси знаменитостей. Практично кожен журнал, присвячений моді, знаменитостям, здоров’ю чи фітнесу, пропонує регулярні поради щодо догляду за шкірою та боротьби зі старінням. Більшість газет мають щотижневий розділ про стиль чи красу. У будь-який момент на середньому стенді журналу середнього розміру сидять, мабуть, сотні рекомендацій, пов’язаних з красою. І всі ці історії майже повністю позбавлені будь-якого посилання на достовірні докази. Поради щодо краси - це вільна від науки зона. Щось йде.

Тож не дивно, що заходи проти старіння знаменитостей, будь то м’яко горіхові чи абсолютно безглузді, зазвичай уникають уважного розгляду. Наприклад, багато газет і журналів повідомляли, часто без жодного посилання на науку, що Кейт Міддлтон використовувала бджолину отруту для обличчя як безголковий ярлик для молодої шкіри без ліній. Подібне некритичне ставлення характеризує історії про відому терапію п'явками Демі Мур (яка, як похвалиться одне джерело, "очищає кров, покращує кровообіг і сприяє загоєнню тканин") та використання равликів на обличчі, котрі віддають перевагу знаменитостям, таким як Кеті Холмс, що, як повідомляє Glamour, залишає слід “слизу, наповненого білками, антиоксидантами та гіалуроновою кислотою, що робить шкіру виглядає сяючою та освіженою”. Судячи з усього, черепоногих молюсків, яких виповзає обличчя, годують лише органічними овочами.

Я розумію, що більшість з нас не сприймають ці історії надто серйозно. Це веселі та розважальні диверсії. Лише невелика частина громадськості готова платити смішні ціни, які вимагають постачальники за очищення равликів, отрут для комах та екскрементів солов’їв. Але ці історії допомагають визначити, як ми думаємо про красу, і вони формують ілюзію, що статус знаменитості (і багатство) забезпечує доступ до магічно ефективних антивікових процедур. Вони роблять таке враження, ніби щось можна зробити.

Протягом останнього року я відносно сумлінно користувався продуктами, наданими під час мого візиту в клініку по догляду за шкірою в Калгарі. Це найбільше, що я коли-небудь робив для своєї шкіри. Продукти, що використовувались у повсякденному житті, були дорогими, а витрата часу значним. Тож чи є якісь помітні покращення?

Замість того, щоб повертатися до початкової клініки Калгарі, я вирішую піти до іншого дерматолога, який навіть не підозрює, що це тест “після”. Ця стратегія, або, як я вважаю, допомагає забезпечити відносно об’єктивну оцінку. Якщо моя шкіра покращилася, це повинен помітити будь-який фахівець з догляду за шкірою. Я просто кажу співробітникам нової клініки, що мені цікаво стан моєї шкіри, що є абсолютно вірним, і що я хочу знати, що можна зробити для її поліпшення.

У новій клініці, яка залишиться безіменною, є однаковий апарат Star Trek, який був використаний для оцінки моєї шкіри в Калгарі рік тому. Співробітники клініки фотографують моє обличчя так само, як це зробили перші працівники. Справедливості заради слід вважати, що між машинами можуть бути різниці в калібруванні. Але будь-яка суттєва різниця, яка була б видимою для зовнішнього світу - а це, зрештою, вся суть - повинна бути виявлена.

Результати? Не вражає. У порівнянні з людьми мого віку та етнічної приналежності, мені кажуть, моя шкіра насправді погіршилась за чотирма з восьми критеріїв оцінки, включаючи структуру та найважливішу категорію зморшок. Мої показники шкіри приблизно однакові (у межах декількох процентних пунктів) за двома критеріями, включаючи пори.

Після того, як дерматолог закінчить огляд мого аналізу шкіри, він рекомендує кілька безрецептурних засобів проти старіння вартістю понад 500 доларів США за шість місяців. Ці продукти та зілля значно покращать мою шкіру, обіцяє він.