Простого навчального інструменту недостатньо для відповідної діагностики та лікування недоїдання: Дослідження до втручання до третинного центру

Приналежності

  • 1 Кафедра ендокринології, діабету та клінічного харчування, Бернська університетська лікарня та Бернський університет, Берн, Швейцарія. Електронна адреса: [email protected].
  • 2 Кафедра загальної внутрішньої медицини, Бернська університетська лікарня та Бернський університет, Берн, Швейцарія.
  • 3 Кафедра ендокринології, діабету та клінічного харчування, Бернська університетська лікарня та Бернський університет, Берн, Швейцарія.
  • 4 Відділ клінічної фармації та епідеміології та лікарняної фармації, Базельський університет, Базель, Швейцарія.
  • 5 Кафедра ендокринології, діабету та клінічного харчування, Бернська університетська лікарня та Бернський університет, Берн, Швейцарія; Кафедра загальної внутрішньої медицини, Бернська університетська лікарня та Бернський університет, Берн, Швейцарія.

Автори

Приналежності

  • 1 Кафедра ендокринології, діабету та клінічного харчування, Бернська університетська лікарня та Бернський університет, Берн, Швейцарія. Електронна адреса: [email protected].
  • 2 Кафедра загальної внутрішньої медицини, Бернська університетська лікарня та Бернський університет, Берн, Швейцарія.
  • 3 Кафедра ендокринології, діабету та клінічного харчування, Бернська університетська лікарня та Бернський університет, Берн, Швейцарія.
  • 4 Відділ клінічної фармації та епідеміології та лікарняної фармації, Базельський університет, Базель, Швейцарія.
  • 5 Кафедра ендокринології, діабету та клінічного харчування, Бернська університетська лікарня та Бернський університет, Берн, Швейцарія; Кафедра загальної внутрішньої медицини, Бернська університетська лікарня та Бернський університет, Берн, Швейцарія.

Анотація

Завдання: Покращити рівень обізнаності щодо недоїдання та управління в нашому відділенні загальної внутрішньої медицини; для оцінки харчового ризику пацієнтів; та оцінити, чи призводить онлайн-освітня програма до збільшення базових знань та частіших дієтичних методів лікування.

навчального

Методи: Було проведено перспективне дослідження до втручання до університету на університетській кафедрі загальної внутрішньої медицини. Здійснено скринінг харчування за допомогою Nutritical Risk Score 2002 (NRS 2002) та оцінено призначення харчових методів лікування. Втручання включало програму онлайн-навчання та кишенькові картки для всіх мешканців, яким до і після втручання потрібно було заповнити тест з кількома варіантами питань (MCQ) щодо основних харчових знань.

Результати: Загалом 342 пацієнти були включені у фазу доінтервенції, а 300 - у фазу після інтервенції. На фазі доінтервенції 54,1% мали ризик харчування (NRS 2002 ≥3) порівняно з 61,7% на фазі постінтервенції. Не спостерігалось збільшення кількості рецептів дієтичної терапії (18,7% проти 17,0%). Сорок дев'ять та 41 житель (рівень відповіді 58% та 48%) заповнили тест MCQ до та після втручання відповідно. Середній відсоток правильних відповідей становив 55,6% та 59,43% відповідно (що не було суттєвим). П’ятдесят з 84 мешканців пройшли онлайн-програму. Мешканці, які брали участь у всій програмі, набрали вищі результати під час другого тесту MCQ (63% проти 55% правильних відповідей, P = 0,031).

Висновки: Незважаючи на високий коефіцієнт недоїдання пацієнтів, дієтичне втручання, як оцінюють дієтичні рецепти, є недостатнім. Однак проста навчальна програма через Інтернет та використання кишенькових карток NRS 2002 не покращили ні поінформованості про недоїдання, ні лікування харчування. Потрібні більш досконалі освітні системи для боротьби з недоїданням.

Ключові слова: Навчальне втручання; Управління недоїданням; Програма онлайн-навчання; Білкове енергетичне недоїдання.