Посадіть Гаррісбурга на катастрофічну дієту

Нещодавнє голосування Пенсильванського дому за знищення власних лав може бути принциповим актом колективного політичного харакірі. Або це може бути цинічною спробою здаватися, що робиш те, що правильно, зберігаючи всі впевненості, що в кінцевому підсумку цього не стане.

може бути

Але немає підстав не сподіватися на перших і привітати більшість республіканців за те, що малоймовірне з законодавчих досягнень, особливо в Гаррісбурзі: голосування проти низьких інтересів.

Захід, який зараз перебуває перед Сенатом, дозволить скоротити повноцінний законодавчий орган штату, другий за величиною в країні, з 253 членів до все ще сладострасного 191. Однак, навіть якщо він очистить верхню палату, де він має підтримку лідера більшості Домініка Пілеггі Р., штат Делавер), буде достатньо можливостей для того, щоб цей припас прямоти згас.

Як конституційна поправка, захід повинен був би бути прийнятий на наступній сесії та схвалений виборцями. І це не набуде чинності до наступного десятилітнього перегляду, у 2022 році.

Деякі дисиденти стверджують, що надання більшим виборчим округам наших представників зменшило б їхню передбачувану близькість до людей. Це може бути правдою в такому місці, як Нью-Гемпшир, де є єдиний законодавчий орган, більший за законодавчий штат Пенсільванії, але витрачає на нього майже нічого. Мікропредставницька демократія ніколи не була важливою в Гаррісбурзі, який також вимагає найбільшого постійного штату законодавців у країні та другої за річчю зарплати.

Так, на законодавчу владу припадає лише невелика частка державних витрат, і вона може реформувати свою практику багатьма іншими способами. Але зменшення його розміру майже на чверть було б потужним символічним ударом по тенденції столиці до корисної зайвої.