Дієтична партія, справді?

Історія випадкових президентських кампаній яскрава до періодичної веселості (Рос Перо був пародією? Так?), Але ця безглуздість може мати непередбачені наслідки.

Це може бути у випадку з кампанією засновника ресторану Нью-Джерсі Рода Сільви.

Сільва балотується на найвищу посаду в країні, маючи самопомазану кандидатуру від «Партії харчування» та платформу, яка вказує на погані харчові звички як на першу проблему, з якою стикаються американці. Серце і вилка у Сільви можуть бути в потрібному місці - цукровий діабет, пов’язаний з ожирінням, є лише одним із безлічі пов’язаних із способом життя
проблеми зі здоров'ям, що обтяжують охорону здоров'я та фінанси країни, але кампанії та політичні "партії", як він, не роблять багато для фактичного харчування. Це особливо непотрібно, тому що це лише трюк для його франшизи, ніж законна справа.

Навіть не маючи примхливої маркетингової схеми, кампанія Сільви та настільки ж різкі заяви можуть зробити індустрію харчування та прихильників здорового харчування схожими на істеричні скандали. Хороше харчування повинно бути головним у списку пріоритетів усіх, незалежно від того, займаються вони політикою чи продуктовим проходом, але передбачувана кампанія Сільви звучить скоріше смішно, ніж реалістично. Однак, це піднімає питання про те, як ввести питання харчування у політику, не перетворюючи їх на безглузду ворожнечу. Коли Мішель Обама виступала за краще харчування та здорові шкільні обіди, це перетворювалося на партійний матч. Забирання зброї у груп НРА було б крихітною сутичкою порівняно з відібранням у американця права запасних ребер.

Ми не впевнені, що може надати кращого харчування статусу "Війна проти раку", але це не смішні побічні шоу, як у Сільви.