Ортофон HD-Q7

Зазвичай я ухиляюсь від крихітних настільних підсилювачів, оскільки вони, як правило, звучать не дуже добре у порівнянні з підсилювачами більшого розміру того ж цінового діапазону. Так само цей підсилювач HD-Q7 від Ortofon вже якийсь час продається на ринку, і все ж я ніколи не мав бажання з’ясувати, як це звучало. Так, я чув, що занадто багато посередніх підсилювачів покладено в вишукану упаковку, яка абсолютно нічого не додає до якості звуку.

Кілька тижнів тому друг Пітера купив у Японії HD-Q7, переніс його назад, але виявив, що підсилювач не працює. Пітер попросив мене поглянути на це, і коли я це зробив, я помітив, що цех подав неправильну настінну стінку з підсилювачем. Вони дали йому 9В постійного струму, коли підсилювач відверто сказав 16В змінного струму на задній панелі. Отже, я починаю шукати 16 В змінного струму, знайшов загальну стінову батарею 16 В змінного струму і підключив її. Підсилювач створював музику, і я коротко слухав її близько 5 хвилин, перш ніж повернутися до огляду підсилювача Superlux HA3D . Минуло кілька годин, і раптом я отримав затемнення, мабуть, через коротке замикання. Дешева стінова стіна розплавилася від перегріву лише після цього

5 годин використання, спричиняючи коротке замикання, яке викликає відключення світла на половині будівлі. На щастя, нічого не було пошкоджено. У мене цього не може статися вдруге, тому я вирішив побудувати якісну стінограду. Наступного дня я поїхав купувати належний траво та хорошу металеву коробку. Незабаром після цього у мене справний блок живлення для Ortofon HD-Q7.

І 1/4 used, і 1/8 ″ виходи можуть використовуватися одночасно.

Два типи входів пропонують універсальність. Вхід міні-джека також отримує вищий рівень посилення, ніж вхід RCA. Дуже добре подумав.

Я почав слухати підсилювач Ortofon. Я не думав, що підсилювач створений для великих, серйозних навушників (який упереджений, Майк!), І тому протестував його на Audio Technica M-50, Sennheiser HD558 та JH16Pro. На мій подив, підсилювач був дуже дуже хорошим! Він має цей кришталево чистий звук, дуже вишуканий, дуже плавний. Він не мав жодних неприємних спотворень, жодних помітних забарвлень, на які я можу скаржитися. Тоді я знав, що на руці у мене спеціальний підсилювач. Я продовжував використовувати його з іншими навушниками, включаючи HD800 та Audez’e LCD-2 з хорошими результатами. На жаль, Hifiman HE-6 був далеко від своєї рушійної сили, але я знаю, що Ortofon у будь-якому випадку не був розроблений для навушників, що вимагають енергії.

HD-Q7 не має потужних коефіцієнтів підсилення, тому вам потрібно ретельно планувати свою систему. Так, він може керувати великими навушниками, такими як HD800 або LCD-2 (правда, не Hifiman HE-6), але залежно від рівня вихідного сигналу у вас може бути недостатньо гучності для прослуховування музики на рівні гучності . Наприклад, з HRT Music Streamer II + я слухаю з Sennheiser HD800 (300 Ом) де завгодно від помірно гучного о 10 годині до справді гучного рівня о 1 годині. Але, граючи запис класичної музики з тим самим джерелом та навушниками, я граю близько 3 годин до максимальної гучності. Однак із портативним джерелом рівень сигналу часто набагато слабший. Під час прямого прослуховування з Ipod за допомогою кабелю LOD до RCA рівень мого прослуховування піднімається до 1 години до максимальної гучності, тоді як для класичної музики максимальна гучність дає мені лише помірний рівень гучності. Цікаво, що використовуючи роз'єм LOD до 1/8 ″ та використовуючи вхід 1/8 ″ HD-Q7, я зміг наблизитись до рівня гучності, який я отримую з HRT Music Streamer II +. Очевидно, Ortofon розробив інший параметр посилення для входу міні-джека, очікуючи, що портативні плеєри матимуть нижчий рівень вихідного сигналу, ніж джерела настільних комп'ютерів.

Компактні розміри створюють дуже офісну систему робочого столу.

Зазвичай я не витрачаю стільки часу на розмови про рівні гучності та посилення, але я хочу сказати, що вам слід бути обережними, поєднуючи навушники з цим підсилювачем, щоб переконатися, що ви можете отримати достатній рівень гучності для свого використання. Якщо ви плануєте використовувати великі навушники на 100+ Ом (або будь-яку з ортодинамічних систем), тоді слід використовувати настільні джерела, які мають вищий рівень виходу, ніж портативні плеєри. Звичайно, неважко використовувати настільні джерела, якщо вони є, оскільки вони майже завжди дають кращу якість звуку, а HD-Q7 все одно вимагає живлення змінного струму. Якщо ви хочете якось використовувати пряме джерело Ipod, то найкраще залишити вихід для навушників у зручних для керування навушниках (тобто ATH M-50, HD25-1 тощо) або навіть краще - IEM. У будь-якому випадку, я думаю, що HD-Q7 не призначений для керування великими повнорозмірними навушниками, тому найкраще дотримуватися IEM з середнім розміром.

Ortofon HD-Q7 виявляється одним із найспеціальніших підсилювачів, з якими я коли-небудь стикався. Якість звуку вражає для чогось із такими розмірами та ціною. Якщо порівнювати з іншими невеликими настільними підсилювачами, такими як Bravo та Audiotrak ImAmp, я думаю, що ціна трохи вище (ALOAudio коштує 369 доларів). Але якість звуку, компактність та першокласна якість збірки однозначно компенсують цінову позначку. Якщо мені не потрібен жахливий рівень потужності M-Stage або Hifiman EF-5, я точно вибрав би HD-Q7 серед двох більших підсилювачів. Але для більшості людей, які не володіють енергоємними банками, я думаю, що Ortofon HD-Q7 буде приголомшливим підсилювачем для компактної настільної системи.

Система, що використовується для огляду:
Навушники: Sennheiser HD800, HD558, Audez’e LCD-2, Audio Technica M-50, JHAudio JH16Pro.
Джерело: HRT Music Streamer II +, Ipod Classic