Обмеження калорій дозволяє мавпам жити довго і процвітати

дозволяє

Зображення резус-мавп 2009 року у знаковому дослідженні переваг обмеження калорій. 27-річній мавпі ліворуч дали дієту з меншою кількістю калорій, тоді як 29-річній мавпі праворуч дозволили їсти стільки, скільки їй подобалося. З тих пір обидві тварини померли природно. Фото: Джефф Міллер

Вирішуючи постійні наукові суперечки, довгоочікуваний звіт показує, що обмеження калорій насправді допомагає резус-мавпам жити довше, здоровіше.

Чудова співпраця між двома конкуруючими дослідницькими групами - однією з Університету Вісконсіна – Медісона та однією з Національного інституту старіння - це перший випадок, коли групи спільно працювали над вирішенням однієї з найбільш суперечливих історій у дослідженнях старіння.

Результати співпраці - зокрема старший науковий співробітник Рікі Колман з Вісконсинського національного дослідницького центру приматів та доцент медицини UW – Madison Розалін Андерсон; та науковий співробітник NIA та керівник базової установи нелюдських приматів Джулі Меттісон та старший слідчий та начальник відділу трансляційної геронтології Рафаель де Кабо - були опубліковані сьогодні (17 січня 2017 р.) у журналі Nature Communications.

У 2009 році дослідницька група UW – Madison повідомила про значні переваги у виживанні та зменшенні раку, серцево-судинних захворювань та резистентності до інсуліну для мавп, які їли менше, ніж їхні однолітки. Однак у 2012 році дослідницька група NIA не повідомила про значне покращення виживання, але виявила тенденцію до покращення стану здоров'я.

"Ці суперечливі результати породили тінь сумнівів щодо перекладності парадигми обмеження калорій як засобу зрозуміти старіння та того, що створює вікову вразливість до захворювань", - говорить Андерсон, один із авторів доповіді. Працюючи разом, конкуруючі лабораторії аналізували дані, зібрані протягом багатьох років, включаючи дані майже 200 мавп з обох досліджень. Зараз вчені вважають, що знають, чому дослідження показали різні результати.

Результатом звіту є те, що обмеження калорій дійсно здається засобом вплинути на старіння. Однак для приматів вік, дієта та стать повинні враховуватися, щоб усвідомити всі переваги нижчого споживання калорій.

По-перше, раціони тварин у двох дослідженнях обмежувались у різному віці. Порівняльний аналіз показує, що менше їсти корисно для дорослих та старших приматів, але не корисно для молодих тварин. Це головний відступ від попередніх досліджень на гризунах, де починаючи з більш раннього віку краще досягати переваг низькокалорійної дієти.

По-друге, у старій групі мавп в NIA контрольні мавпи їли менше, ніж контрольна група у Вісконсіні. Це нижче споживання їжі було пов’язане з покращенням виживання порівняно з контролем у Вісконсині. Раніше повідомлялося про відсутність різниці у виживаності між контрольними та обмеженими групами для мавп старшого віку в межах NIA, як корисні відмінності порівняно з даними UW – Madison Таким чином, здається, що невеликі відмінності у споживанні їжі у приматів можуть суттєво вплинути на старіння та здоров'я.

По-третє, склад дієти істотно відрізнявся між дослідженнями. Мавпи NIA їли продукти природного походження, а мавпи UW – Madison, частина колонії Національного дослідницького центру приматів Вісконсіна, їли оброблену їжу з більшим вмістом цукру. Контрольні тварини UW – Madison були товщі, ніж контрольні мавпи в NIA, що вказує на те, що при необмеженому рівні споживання їжі те, що з’їдене, може мати велике значення для маси жиру та складу тіла.

Нарешті, команда визначила ключові статеві відмінності у взаємозв'язку між дієтою, ожирінням (жиром) та чутливістю до інсуліну, коли жінки, здається, менш вразливі до несприятливих наслідків ожиріння, ніж чоловіки. Це нове розуміння виявляється особливо важливим для приматів і, ймовірно, є перекладним для людей.

Результатом звіту є те, що обмеження калорій дійсно здається засобом вплинути на старіння. Однак для приматів вік, дієта та стать повинні враховуватися, щоб усвідомити всі переваги зниження калорійності.