Нездорова їжа - не єдиний ворог ожиріння

Фотографія використана для ілюстративних цілей.

єдиним

Джилліан Харві, The Independent

Сталося щось дуже дивне. Я виявив, що погоджуюсь з чимось, що сказав Борис Джонсон. Або, принаймні, деякі з них.

Перенесення зайвої ваги, схоже, збільшує ризик ускладнень коронавірусу, і - оскільки понад 60 відсотків дорослих в Англії зараз мають надмірну вагу або страждають ожирінням - підтримка та заохочення здорової втрати ваги здається гарною ідеєю.

Я також радий бачити визнання в пропозиціях уряду про те, що боротьба з ожирінням не може бути універсальним підходом: як і заходи, спрямовані на заохочення більш здорового вибору їжі, гроші слід інвестувати у підготовку “Тренери для схуднення”, які даватимуть поради щодо дієти та способу життя (хоча буде цікаво подивитися, чи отримують служби психічного здоров’я також вкрай необхідне додаткове фінансування на допомогу людям, які страждають розладами харчування).

Але я перестав аплодувати пропозиції додати кількість калорій до меню ресторану, запропонованій забороні реклами фаст-фуду до 21:00 та кроку, щоб зменшити нашу спокусу засипати наші візки ласощами, заборонивши пропозиції богофа на шоколад та чіпси. Чому? Тому що насправді немає сенсу.

Звичайно, знаючи, що корма має на 500 калорій більше, ніж віндалу в моєму місцевому індійському ресторані, може дещо інформувати про вибір їжі, але погодьмось, якщо я вирішив замовити винос, я вже відхилив ідею здорового вибір з вікна - принаймні на вечір.

Те саме стосується того випадку, якщо я вирішив прокласти шлях до багатопакетів чіпсів перед телевізором - я не забираюся, бо маю якусь ілюзію, що цибуля в сирі та цибулі вважається однією з моїх п’яти в день; і я не хлюпаю навантаженими калоріями чіпсами, оскільки вони дешевші, ніж банан чи яблуко. Тому що вони ні.

Можливо, ми помиляємось на стороні кремезних, але ми не дурні. Люди вже знають, що коробка з желейними дітками - це в основному лише маскується цукор. Але ти знаєш що? Коли вони тягнуться до своєї улюбленої комфортної їжі, їм просто все одно.

У крайньому вигляді ця поведінка потребує належної підтримки психічного здоров’я. Але для більшості пригощатись чимось, що нам здається часом, це добре. У будь-якому випадку, справа в тому, що коли ми підбираємося до яскраво забарвлених пакетів, ми точно знаємо, що робимо.

Якщо уряд повинен втрутитися, я стверджую, що набагато важливіше, щоб ми зверталися до ворогів, які є серед нас. У наших супермаркетах багато троянських коней - насичена калоріями їжа, маскується як ніщо інше. Оскільки, хоча можна стверджувати, що кожен продукт, який ми купуємо, позначений вмістом калорій, більшість із нас купує виділену заяву на передній частині пакета, а не перевіряє дрібний шрифт.

І я не можу не відчувати, що ті продукти, які відтворюють свої здорові повноваження та підмітають іншу інформацію під килим, повинні брати участь у кризі ожиріння.

Це було висвітлено мені нещодавно, коли я дивився програму про відомого виробника шоколаду, що випускає версію свого продукту, що містить менше цукру. В ході програми з'ясувалося, що оригінальний батончик насправді містив не набагато більше калорій, ніж нова версія, що сигналізує про достоїнства. Хоча зменшенню цукру слід аплодувати, важливо усвідомлювати, що такі зміни не обов'язково полегшують калорійність.

В інших місцях супермаркету товари, що продаються як такі, що не мають доданого цукру, пропонують довіряти покупцям велику перевагу. Але з дрібного шрифту ясно, що, хоча вони самі по собі не додавали цукор, це не означає, що його ще немає в натуральній формі.

Червоні прапори для мене також включають такі фрази, як «легший смак» (тож не особливо калорійний тоді?), «Містить справжні фрукти» (хоча відсоток може бути не таким, як ви думаєте) або «без жиру» (але повний цукру, ароматизатори та наповнювачі). Насправді, чим більше продукт намагається виділити свої здорові дані, тим більше мені цікаво, що він може приховувати.

У наші дні моє загальне емпіричне правило таке. Якщо це виглядає занадто добре, щоб бути правдою, то, мабуть, є кришка. Якщо це нежир, то це, мабуть, високий цукор. Якщо воно не містить цукру, воно може бути упаковане штучними підсолоджувачами. Якщо він претендує на „легкість“, пам’ятайте, що ваше тлумачення слова може бути не таким, як у копірайтерів, які створили етикетку. І не давайте мені починати з граноли.

На жаль, коли йдеться про те, щоб трохи скинути вагу, магічного рішення, якого ми всі чекаємо, не існує. І так, тих з нас, кому потрібно перекласти пару кілограмів, мабуть, потрібно заохотити прийняти правильний вибір.

Але якщо цей вибір незрозумілий - якщо, коли мова заходить про схуднення, нам краще було б дістатись до свого улюбленого ласощі, ніж нібито здорова альтернатива - тоді навіть найдобріші наміри насправді не витримують шанс.