Несвідоме або Підсвідоме?

АРХІВНИЙ ЗМІСТ: Як послуга для наших читачів, Harvard Health Publishing надає доступ до нашої бібліотеки архівованого вмісту. Зверніть увагу на дату публікації кожної статті або останнього перегляду. Жоден вміст на цьому веб-сайті, незалежно від дати, ніколи не повинен використовуватися як заміна безпосередньої медичної консультації вашого лікаря або іншого кваліфікованого клініциста.

Дорогий друг потрапив у дискусію щодо цих термінів під час святкової вечері деякий час тому. Я не був дуже здивований минулого тижня, коли інший друг запитав мене, який термін був правильним. Важко знайти двох людей, які погоджуються щодо “належних” визначень цих слів.

Термін "несвідомий" або "несвідомий розум" найтісніше пов'язаний з Фрейдом та психоаналізом, але загальне поняття передує Фрейду сотнями, якщо не тисячами років. Однак для Фрейда ідея спогадів, почуттів та іншого психічного змісту поза свідомого усвідомлення набула нового, практичного значення. Це був ключовий елемент теорії, яку він розробляв, щоб пояснити причини психічних розладів та способи їх лікування. Якщо говорити найпростішими словами, Фрейд висував теорію, що прихований психічний вміст робить людей "хворими". Як він це розумів, цей розумовий вміст був "репресований" і знепритомнений. Це була широка і потужна ідея - і якщо суперечки за вечерею є якимось доказом - така, що продовжує бути цікавою.

Що стосується терміну "підсвідомість", Фрейд спочатку вживав його взаємозамінно з "несвідомим". Слова так само близькі, але не ідентичні німецькою (підсвідомість - das Unterbewusste; несвідоме - das Unbewusste). Але врешті-решт він дотримався останнього терміна, щоб уникнути плутанини. Він не міг передбачити, що плутанина все одно буде існувати після більш ніж 100 років обговорення.

Як загальне правило, тоді в більшості професійної літератури, що стосується психічного функціонування (включаючи не лише психоаналіз, але й психіатрію, психологію та нейронауки, серед інших), письменники, такі як Фрейд, схильні вживати слово "несвідомий" а не "підсвідомість". Хоча слово «підсвідомість» продовжує траплятися в літературі про неспеціалістів, воно рідко визначається ретельно і може бути або не бути синонімом слова «несвідоме».

У професійному письмі значення "несвідоме" дещо змінюється залежно від контексту. Покоління психоаналітиків обговорювали функції несвідомого або те, як і чому певний психічний вміст репресується. Те, як аналітик часто розуміє несвідоме, має важливе значення для того, як він або вона намагається виконати одну з центральних цілей "розмовляючого ліки", а саме допомогти пацієнту досягти полегшення, роблячи несвідоме свідомим.

Деякі неврологи вважають, що концепція несвідомого є проблемою, оскільки з термінології випливає, що несвідоме - це місце, справжнє анатомічне розташування мозку. Фрейд, як невролог, мислив категоріями нейробіології. Але у нього не було інструментів двадцять першого століття, які могли б допомогти йому проаналізувати структуру, функції та складні взаємодії між нервовими клітинами, нервовими ланцюгами або областями мозку.

Сьогодні більшість психоаналітиків та психодинамічно орієнтованих терапевтів не думають про несвідоме як про нейроанатомічну структуру. Швидше, вони використовують цей термін як скорочення для позначення складного, але звичного, психологічного явища. Тобто, багато чого, і, можливо, більша частина психічного життя відбувається без нашого знання про це. Неврологи теж зачіпають ці процеси. Тому вони цінують, що будь-яке розуміння нейробіології психічного життя повинно виходити за рамки свідомих думок і почуттів.

Ці психічні процеси для нас, напевно, такі цікаві, бо ми знаємо, що на кону багато. Так багато того, що рухає нас, відбувається поза нашим усвідомленням і поза нашим контролем - ми віримо (і, можливо, це правда), що більша обізнаність призведе до більшого самоконтролю або більшого добробуту. І, можливо, саме тому, коли французький прозаїк Марсель Пруст писав про персонажа, який кусає печиво і який заповнений спогадами, ми теж зворушені. Це нагадування про те, що потрібно знати так багато, чого ми не знаємо, і це здається таким щасливим випадком, коли ми виявляємо, що весь час ховалось у нас.