Чи мислення насправді важко спалює більше калорій?

На відміну від фізичних вправ, розумові тренування, ймовірно, не вимагають значно більше енергії, ніж зазвичай. Однак, вважаючи, що ми виснажили мізки, може бути достатньо, щоб викликати втому

важко

"data-newsletterpromo_article-image =" https://static.sciachingamerican.com/sciam/cache/file/CF54EB21-65FD-4978-9EEF80245C772996_source.jpg "data-newsletterpromo_article-button-text =" Зареєструватися "data-newsletterpromo_art button-link = "https://www.sciachingamerican.com/page/newsletter-sign-up/?origincode=2018_sciam_ArticlePromo_NewsletterSignUp" name = "articleBody" itemprop = "articleBody">

У період з жовтня по червень вони перебираються з аудиторій, гімназій та навчальних кабінетів, їхні очі пристосовуються до сонячного світла, коли пальці дотику пробуджують мобільні телефони, які мовчали чотири години поспіль. Деякі підносять руку до чола, ніби намагаючись втерти головний біль. Інші затримуються перед парковкою, не знаючи, що робити далі. Вони абсолютно виснажені, але не через якісь важкі фізичні навантаження. Швидше, ці старшокласники щойно пройшли SAT. "Я міцно спала, як тільки повернулася додому", - сказала Ікра Ахмад The ​​Local, щоденнику New York Times, коли у неї взяли інтерв'ю для сюжету на тему "Похмілля СБ".

Мозкова сила
Хоча середній мозок дорослої людини важить близько 1,4 кілограма, що становить лише 2 відсотки від загальної ваги тіла, він вимагає 20 відсотків нашого рівня метаболізму в спокої (RMR) - загальної кількості енергії, яку наші тіла витрачають за один дуже ледачий день відсутності активності. RMR залежить від людини залежно від віку, статі, розміру та стану здоров’я. Якщо ми припустимо, що середня швидкість метаболізму у спокої становить 1300 калорій, то мозок споживає 260 із цих калорій лише для того, щоб підтримувати порядок. Це 10,8 калорій щогодини або 0,18 калорій щохвилини. (Для порівняння див. Гарвардську таблицю калорій, спалених під час різних видів діяльності). Трохи розрахувавши математику, ми можемо перетворити це число у міру потужності:

—Заспокійливий рівень обміну речовин: 1300 кілокалорій, або ккал, такий, що використовується в харчуванні
—1 300 ккал протягом 24 годин = 54,16 ккал на годину = 15,04 грам калорій в секунду
—15,04 грам калорій/сек = 62,93 джоулів/сек = близько 63 Вт
—20 відсотків від 63 Вт = 12,6 Вт

Отже, типовий мозок дорослої людини працює приблизно на 12 Вт - п’ята частина потужності, необхідної для стандартної лампочки 60 Вт. Порівняно з більшістю інших органів мозок жадібний; проти ядерної електроніки це вражаюче ефективно. Ватсон від IBM, суперкомп'ютер, який переміг Jeopardy! чемпіонів, залежить від дев'яноста серверів IBM Power 750, кожен з яких потребує близько тисячі ват.

Енергія надходить до мозку через кровоносні судини у вигляді глюкози, яка транспортується через гематоенцефалічний бар’єр і використовується для виробництва аденозинтрифосфату (АТФ), основної валюти хімічної енергії в клітинах. Експерименти як з тваринами, так і з людьми підтвердили, що коли нейрони в певній області мозку загоряються, місцеві капіляри розширюються, доставляючи більше крові, ніж зазвичай, разом із додатковою глюкозою та киснем. Така послідовна реакція робить можливим дослідження нейровізуалізації: функціональна магнітно-резонансна томографія (фМРТ) залежить від унікальних магнітних властивостей крові, що надходить до та з нейронів, що обстрілюють. Дослідження також підтвердили, що як тільки розширені кровоносні судини доставляють додаткову кількість глюкози, клітини мозку втрачають її.

Не дуже прості цукри
Незадовільні та суперечливі висновки досліджень глюкози підкреслюють, що споживання енергії в мозку - це не проста справа, коли більші розумові зусилля витрачають більшу частину доступної енергії організму. Клод Мессьє з Університету Оттави розглянув багато таких досліджень. Він досі не впевнений, що будь-яке когнітивне завдання помітно змінює рівень глюкози в мозку або крові. "Теоретично, так, більш складне розумове завдання вимагає більше енергії, оскільки більше нервової діяльності, - каже він, - але коли люди виконують одне розумове завдання, ви не побачите значного збільшення споживання глюкози як значного відсотка від Загальний показник. Базовий рівень - це досить багато енергії - навіть у повільно-хвильовому сні з дуже малою активністю все ще спостерігається високий рівень споживання глюкози ". Більшість органів не потребують стільки енергії для основного ведення домашнього господарства. Але мозок повинен активно підтримувати належні концентрації заряджених частинок у мембранах мільярдів нейронів, навіть коли ці клітини не стріляють. Завдяки цьому дорогому і постійному обслуговуванню мозок зазвичай має енергію, необхідну для невеликої додаткової роботи.

Автори інших оглядових робіт дійшли подібних висновків. Роберт Курзбан з Університету Пенсільванії вказує на дослідження, які показують, що помірні фізичні навантаження покращують здатність людей зосереджуватися. Наприклад, в одному дослідженні діти, які 20 хвилин ходили на біговій доріжці, успішніше виконували тест на успішність, ніж діти, які тихо читали перед іспитом. Якби розумові зусилля та здібності були простою справою доступної глюкози, то діти, які тренувались - і спалювали більше енергії - мали б працювати гірше, ніж їхні спокійні однолітки.

Вплив труднощі розумового завдання на споживання енергії "видається незначним і, ймовірно, залежить від індивідуальних змін у необхідних зусиллях, зайнятості та наявних ресурсах, які можуть бути пов'язані з такими змінними, як вік, особистість та глюкорегуляція", - написала Лі Гібсон університету Роемптона в огляді вуглеводів та психічної функції.

І Гібсон, і Мессьє приходять до висновку, що коли хтось відчуває проблеми з правильним регулюванням глюкози - або голодує тривалий час - солодкий напій або їжа може поліпшити їх подальшу ефективність у виконанні певних видів завдань пам'яті. Але для більшості людей організм легко постачає трохи додаткової глюкози, яка потрібна мозку для додаткових розумових зусиль.

Тілом і розумом
Якщо складні когнітивні завдання споживають лише трохи більше палива, ніж зазвичай, чим пояснюється почуття психічного виснаження після СБ або подібного виснажливого психічного марафону? Одна з відповідей полягає в тому, що збереження незмінної уваги або навігація за вимогливою інтелектуальною територією протягом декількох годин дійсно спалює достатньо енергії, щоб залишити почуття виснаженим, але що дослідники цього не підтвердили, оскільки вони просто не були достатньо жорсткими щодо своїх добровольців. У більшості експериментів учасники виконують одне завдання середньої складності, рідко більше години або двох. "Можливо, якщо ми підштовхнемо їх сильніше і змусимо людей робити те, у чому вони не вміють, ми побачимо чіткіші результати", - пропонує Мессьє.

Не менш важливим для тривалості розумових навантажень є ставлення людини до них. Перегляд захоплюючої біографії зі складною розповіддю хвилює безліч різних областей мозку добрі дві години, проте люди, як правило, не покидають театр і скаржаться на психічну втому. Деякі люди регулярно згортаються густо написаними романами, які інші можуть розчаровано кидати по кімнаті. Заповнення складного кросворду або головоломки судоку в неділю вранці зазвичай не руйнує здатність людини зосереджуватись решту дня - насправді, деякі стверджують, що це загострює їх психічний стан. Коротше кажучи, люди регулярно насолоджуються інтелектуально підбадьорливою діяльністю, не страждаючи психічним виснаженням.

Така втома здається набагато більш імовірною після постійних розумових зусиль, які ми не прагнемо отримати задоволення - наприклад, обов’язкового СБ - особливо тоді, коли ми сподіваємось, що випробування висушить нам мозок. Якщо ми думаємо, що іспит чи головоломка будуть важкими, це часто буде важко. Дослідження показали, що щось подібне трапляється, коли люди займаються спортом і займаються спортом: велика складова фізичного виснаження в наших головах. У відповідних дослідженнях добровольці, які їздили на велотренажері після 90-хвилинного комп’ютеризованого тесту стійкої уваги, кидали крутити педалі від виснаження раніше, ніж учасники, які переглядали емоційно нейтральні документальні фільми перед тренуванням. Навіть якщо тест уваги не споживав значно більше енергії, ніж перегляд фільмів, волонтери повідомили, що почуваються менш енергійними. Це відчуття було досить сильним, щоб обмежити їх фізичну працездатність.

У конкретному випадку SAT щось, що перевищує чисті розумові зусилля, швидше за все, сприяє ступора після іспиту: стрес. Адже мозок не функціонує у вакуумі. Інші органи також спалюють енергію. Складання іспиту, який частково визначає, де буде проводити наступні чотири роки, є достатньо нервовим, щоб гормони стресу плавали по крові, викликали потовиділення, прискорювали пульс та заохочували до метушні та зіпсованих поз тіла. Судове розслідування та подібні судові розгляди не просто оподатковують психіку - вони також виснажують фізично.

Невелике, але відверте дослідження показує, що навіть легкі стресові інтелектуальні проблеми змінюють наші емоційні стани та поведінку, навіть якщо вони глибоко не змінюють метаболізм мозку. Чотирнадцять студенток канадських коледжів або посиділи навколо, узагальнили уривок тексту, або пройшли серію комп'ютеризованих тестів уваги та пам'яті протягом 45 хвилин, перш ніж бенкетувати за обідом. Студенти, які тренували мозок, допомагали собі приблизно на 200 калорій більше, ніж студенти, які розслабились. Рівень їх глюкози в крові також коливався більше, ніж у студентів, які просто сиділи там, але ніяк не послідовно. Однак рівень гормону стресу кортизолу був значно вищим у студентів, чий мозок був зайнятий, як і частота серцевих скорочень, артеріальний тиск та тривога, про яку повідомляли самі. Швидше за все, ці студенти не їли більше, тому що їх мізковий мозок відчайдушно потребував більше палива; швидше, вони їли стрес.

Мессьє пов’язав з цим пояснення повсякденної психічної втоми: «Моя загальна гіпотеза полягає в тому, що мозок - лінивий клопан», - говорить він. "Мозку важко залишатися зосередженим лише на одній справі занадто довго. Можливо, що стійка концентрація створює деякі зміни в мозку, що сприяють уникненню цього стану. Це може бути як таймер, який говорить:" Добре, ти закінчив зараз '. Можливо, мозок просто не любить так довго працювати ".

* Примітка редактора: Останні два речення сьомого абзацу були відредаговані після публікації для ясності та точності