Статті

Майкл Макменамін
| 18 травня 2018 року Категорія: Особисті справиІстини та єресі

Вибране зображення: «П’яний велтаншаунг», пропагандистський мультфільм: «Черчілль намагається знайти удачу в напої, але пляшка спотворює погляд». (Der Stürmer, Нюрнберг, 26 лютого 1942)

Два найбільш стійкі міфи про особисте життя Черчілля - це те, що він страждав на маніакальну депресію (біполярний розлад) або велику депресію, і що він зловживав алкоголем. Відкриється Google "Churchill and Depression" або "Churchill and Alcohol" і сторінка за сторінкою за сторінкою.

Обидва міфи страждають від подібних вад. Особи, кваліфіковані для діагностики маніакальної депресії або зловживання алкоголем, як правило, поверхнево знають Черчілля, тоді як ті, хто знає Черчілля, як правило, поверхнево розуміють психічні захворювання або алкоголізм. Байку про депресію вирішила Керол Брекенрідж. Подібний підхід можна застосувати до теми Черчілля та алкоголю - теми, про яку ми чули навіть більше, ніж про його психічну хворобу.

Нещодавній приклад - "Як можна було, щоб Вінстон Черчілль пив стільки і при цьому працював на високому рівні?" Скоттом Олександром Вільямсом на сайті quora.com у 2018 р. По-перше, автор помиляється щодо кількості щоденного (значного) споживання алкоголю Черчіллем. Потім він використовує цю перебільшену кількість, щоб дійти висновку, що Черчілль був «високоефективним алкоголіком». Насправді кількість алкоголю, який вживає людина, не визначає алкоголіка. А «високоефективний алкоголік» - це оксиморон у руслі «глухої тиші».

Межа помірності

Цілком вірно, що Черчілль багато пив, і робив це щодня. Я проілюстрував це в сцені в Чартвеллі в своєму історичному романі "Погоня за Парсіфалем":

"Дякую", - сказала вона, приймаючи джин-тонік ... "Я роблю все можливе, щоб скоротити .... Алкоголь явно шкодить здоров'ю".

"Ні, якщо ти п'єш помірковано", - сказав Кокран.

"Ви звучите так само, як містер Черчілль", - сказала вона. "Я чую, як він розповідає людям" про все в міру ". Потрібно сказати, якщо спосіб пиття Уїнстона - це "помірність", то він п'є дуже багато в міру ".

Кокрану довелося сміятися. "Правда", - сказав він. "Якщо є сума, яка визначає помірність, Вінстон, швидше за все, буде майже граничним".

Справа в тому, що для Черчілля як особистості його "межа помірності" була досить високою. Наступне (з Річарда Ленґворта «Вінстон Черчілль, міф та реальність») - це чітке наближення його мінімального щоденного споживання алкоголю:

(1) Кілька віскі та газованих напоїв (менше, ніж унція віскі) близько 11:00, час чаювання та перед сном, а іноді і один одного протягом вечора. (Він ніколи не пив віскі акуратно.)

(2) Імператорська пінта (20 унцій) шампанського або вина під час обіду 13:00, а потім коньяк, також, ймовірно, унція.

(3) Імперська пінта шампанського або вина за вечерею, а потім коньяк.

Це означає приблизно шість склянок (1 750 мл пляшок) шампанського або вина щодня, а також 5–6 унцій віскі чи коньяку, які викладають протягом 12–15 годин. За будь-якими стандартами, це багато алкоголю. Однак організм людини переробляє і метаболізує чистий алкоголь із розрахунку одна унція на годину, тому регулярне щоденне споживання Черчілля знаходиться в межах цієї норми.

Чи були випадки, коли Черчілль випивав більше? Безперечно. Але кількість вживаного людиною алкоголю не визначає алкоголіка. Важливим є вплив алкоголю на здоров’я та життя людини. Позначати Черчілля алкоголіком на основі споживаної ним кількості не точніше, ніж називати його біполярним або маніакально-депресивним, оскільки, як і більшість людей, час від часу він страждав від депресії. Він програв вибори, програв кабінети, програв битви, програв політичні аргументи. "Те, що він пережив, пригнічуватиме будь-кого", - часто говорила його дочка Мері.

Почнемо з базового словникового визначення алкоголізму, перш ніж ми розглянемо більш детальні критерії в Діагностичному та статистичному посібнику з психічних розладів IV (далі DSM-IV) Американської психіатричної асоціації (1994), і чи стосується це Черчілля.

Американський словник спадщини визначає алкоголізм як “розлад, що характеризується надмірним споживанням алкогольних напоїв та залежністю від них, що призводить до фізичної та психологічної шкоди та погіршення соціального та професійного функціонування [курсив додано]. Одне це визначення встановлює, що Черчілль не міг бути алкоголіком. Де є докази його порушення соціального та професійного функціонування? За своє життя він написав понад п'ятдесят книг у вісімдесяти томах. Він випустив понад 500 олійних картин після сорока років, грав пьоло до п’ятдесяти років, катався на конях до семидесятих. Він був найбільш високооплачуваним журналістом у світі під час "Років пустелі" 1929-39 років, врешті-решт він виграв Нобелівську премію з літератури. Протягом шістдесяти років політичної кар'єри він обіймав усі основні посади уряду, за винятком міністра закордонних справ (де він виконував обов'язки та виконував обов'язки міністра закордонних справ, поки Ентоні Іден перебував у відпустці). По дорозі в 1940 році, коли Британія та її Співдружність стояли наодинці, він врятував Західну цивілізацію.

Очевидно, використовуючи просте словникове визначення, Черчілль не був алкоголіком. Однак давайте розглянемо DSM-IV та подібні, хоча і більш детальні та конкретні критерії діагностики алкоголізму. Як і біполярний розлад, зловживання речовинами та залежність від речовин (включаючи алкоголь та інші наркотики) у DSM-IV визначаються як "психічний розлад". Зловживання речовинами та залежність від речовин - це дві різні речі (зловживання є передумовою залежності, тобто вам доведеться зловживати алкоголем, перш ніж потрапити в залежність від нього). Черчілль не наближається до виконання цих критеріїв, аніж до визначення словника.

DSM-IV має довжину понад 900 сторінок, і наступні визначення взяті з меншого за розміром бюлетеня до DSM-IV. Примітка: DSM-V (2013) поєднує ці два розлади речовини в єдиний „розлад вживання алкоголю”, але з майже однаковими критеріями:

Зловживання речовинами

Неадаптивний характер вживання речовин, що призводить до клінічно значущих порушень або дистрес, що виявляється одним (або декількома) з наступного, що відбувається протягом 12 місяців:

Повторне вживання речовин, що призводить до невиконання основних рольових зобов’язань на роботі, в школі чи вдома ...
Повторне зловживання наркотичними речовинами в ситуаціях, коли це є фізично небезпечним (наприклад, керування автомобілем) ...
Повторювані юридичні проблеми, пов’язані з наркотиками (наприклад, арешти за порушення поведінки, пов’язане з наркотиками) ...
Продовження вживання речовини, незважаючи на постійні або періодичні соціальні або міжособистісні проблеми, спричинені або загострені впливом речовини ...

Жодного разу протягом жодного дванадцятимісячного періоду у довгому і вражаюче продуктивному житті Черчілля споживання алкоголю не виявляло жодного з цих критеріїв. Його працездатність - писати, малювати, мурувати цеглини, говорити, керувати урядовими відомствами - була легендарною. Хоча він рідко сам їздив на автомобілях, у нього не було "юридичних проблем", пов'язаних із надмірним вживанням алкоголю. Будь-які "постійні або періодичні соціальні чи міжособистісні проблеми", які він міг мати, не були пов'язані з алкоголем, і, як правило, політичного походження. Наприклад, коли він обіймав посаду кабінету, він часто дратував інших членів кабінету, втручаючись або пропонуючи свої думки з питань, що не належать до його власної юрисдикції. Це, звичайно, не було пов’язано з вживанням алкоголю. Це була просто його природа.

Оскільки очевидно, що Черчілль ніколи не зловживав алкоголем, він, за визначенням, ніколи не був залежним від алкоголю в клінічному сенсі. Тим не менше, давайте також розглянемо критерії DSM щодо залежності та застосуємо їх до Черчілля.

Залежність від речовини

Неадаптивна модель вживання речовин, що призводить до клінічно значущих порушень або дистрес, що виявляється в трьох (або більше) випадках, що відбуваються в будь-який час за той самий 12-місячний період:

Толерантність, що визначається будь-яким із наступного: (1) потреба у помітно збільшених кількостях речовини для досягнення інтоксикації; (2) помітно зменшений ефект при продовженні використання тієї ж кількості речовини ...
Відміна, що проявляється будь-яким із наступного: (1) характерний для речовини синдром відміни; (2) однакова (або тісно пов'язана) речовина приймається для полегшення або уникнення симптомів відміни ...
Речовина приймається у більших кількостях або протягом більш тривалого періоду, ніж передбачалося ...
Існує наполегливе бажання або невдалі спроби скоротити або контролювати вживання речовин ...
Багато часу витрачається на діяльність, необхідну для отримання речовини, використання речовини або одужання від її наслідків ...
Важливі соціальні, професійні та рекреаційні заходи відмовляються або зменшуються через вживання речовин ...
Застосування речовини продовжується, незважаючи на знання про стійку або періодичну фізичну чи психологічну проблему, яка, ймовірно, була спричинена або посилена цією речовиною (наприклад, продовження пиття, незважаючи на усвідомлення того, що виразка погіршується вживанням алкоголю).

Черчілль не відповідає жодному з цих критеріїв, не кажучи вже про "три (або більше) ... за той самий 12-місячний період". Черчілль не вживав алкоголю, щоб "досягти сп'яніння". Також він не мав "потреби у помітно збільшених кількостях" алкоголю. Його споживання залишалося практично однаковим протягом усього життя. Отже, він не вживав алкоголю "у більшій кількості або протягом більш тривалого періоду, ніж передбачалося". Немає доказів того, що він коли-небудь страждав від абстиненції - не кажучи вже про вживання алкоголю, щоб уникнути симптомів абстиненції. Він рідко докладав зусиль, щоб “скоротити” споживання алкоголю, хоча в 1936 році він, мабуть, виграв парі з другом, який закликав його утримуватися від духу протягом року. Звичайно, він ніколи не витрачав часу, не кажучи вже про "багато часу", на отримання алкоголю, навіть у молодості, коли йому, мабуть, доводилося замовляти запаси. Також Черчілль ніколи не відміняв "важливих соціальних, професійних чи рекреаційних заходів" через алкоголь. Може застосовуватися лише один із критеріїв DSM: можливо, алкоголь сприяв певним фізичним недугам у віці Черчілля. Проте він ніколи не лікувався від алкоголізму і не мав припинити пити, щоб покращити своє здоров'я.

До певної міри сам Черчілль відповідав за дві провідні особисті байки - за свою депресію та пияцтво. Він вільно використовував метафору "Чорний пес", про яку дізнався від своєї вікторіанської няні, щоб описати свої погані настрої та, або, часом, меланхолію. І він роздував свою репутацію алкоголю. Було кілька випадків, коли він запитував “Професора”, свого друга професора Ліндемана, чи досягне кількість алкоголю, який він вжив у своєму житті, у кімнаті. Професор завжди давав би дріб'язковий рівень, а Черчілль запитував: «Скільки робити; як мало часу залишається ".

Але жодна з такої поведінки з його боку не виправдовує істориків чи навіть серйозних письменників категорично стверджувати, що Черчілль був депресивним або алкоголіком. Він не був ні тим, ні іншим. Ті, хто каже, що він просто був, не знають, про що вони говорять. І якщо ви не знаєте, про що говорите, це гарна політика - мовчати.

Автор

Майкл Макменамін є співавтором з Куртом Золлером "Стаття Уінстона Черчілля", "Невимовна історія молодого Вінстона та його американського наставника", а також автором кількох історичних романів Черчілля. Протягом останніх двох десятиліть він написав колонку в "Найкращій годині" під назвою "Дія цього дня", розповідаючи про життя Черчілля з інтервалом у 25 років.