Каскадний метод

У Васудєва Рама є помітна публікація про ланцюжок/каскадування методів, яку я підібрав із планети python, в якій він в основному аргументує використання каскаду методів. Я збираюся не погодитися. По суті, я просто не розумію жодної переваги використання каскаду. Хоча це приємний допис і містить деякі посилання на інші каскадні посилання на методи.

Мережа ланцюгів - це написання декількох викликів методів безпосередньо один за одним, як правило, в одному рядку, наприклад (для прикладу Васудева):

Каскадування - це конкретний випадок ланцюжка, при якому кожен проміжний об'єкт є одним і тим же об'єктом. Для досягнення цієї смуги потрібно повернути self (у Python, або це в інших об'єктно-орієнтованих мовах).

Ось перший приклад Васудева:

Скажімо, у нас є клас Foo, який містить два методи, bar і baz. Створюємо екземпляр класу Foo:

Без ланцюжка методів, щоб по черзі викликати і bar, і baz, на об’єкті foo, ми зробили б це:

За допомогою ланцюжка методів ми можемо:

Отже, претензія на каскадування методів тоді така:

Однією з переваг ланцюгової послідовності методів є те, що вона зменшує кількість разів, коли вам доводиться використовувати ім’я об’єкта: лише один раз у Фрагменті 2 вище та двічі у Фрагменті 1; і ця різниця збільшиться, коли на той самий об'єкт буде більше викликів методів. Тим самим це також незначно зменшує кількість коду, який потрібно читати, розуміти, тестувати, налагоджувати та підтримувати, загалом. Не великі переваги, але можуть бути корисними.

Отже, метод каскадного зменшення зменшує кількість разів, коли вам доводиться використовувати ім’я об’єкта, але це робить за своєю суттю менш явним, що ви працюєте з одним і тим же об’єктом. Перегляд foo.bar (). Baz () не говорить мені, що baz викликається на тому самому об'єкті, що і bar. Якщо ви не зацікавлені в каскадному використанні методів і не використовуєте його самостійно, це виглядає навпаки.

Тому метод каскадування може зменшитись

кількість коду, який потрібно прочитати, зрозуміти, протестувати, налагодити та підтримувати, загалом.

Однак він робить це, лише "кодом-гольфом". Немає сенсу зменшувати кількість коду, щоб зрозуміти, якщо цим ви збільшите труднощі, з якими ви можете його зрозуміти.

Поширеним прикладом каскадного методу є той, який включає Васудєв, - це обробка рядків. Тут ми маємо такий рядок, як (який я переклав на Python 3):

Хоча це дуже приємно мати можливість робити це в одному рядку, не використовуючи нове ім'я змінної, я б написав це без методу каскаду як:

Тепер очевидно, що dup повертає щось нове, у цьому випадку це дублікат вихідного рядка. Зрозуміло також, що великі та великі літери не повертають нових об’єктів, а змінюють повторюваний об’єкт.

Отже, я боюся, що просто не бачу випадку використання для каскадування.