Метформін підвищує активність АМФ-активованої протеїнкінази в скелетних м’язах суб’єктів із діабетом 2 типу

Анотація

Метформін є одним із найбільш часто використовуваних препаратів для лікування діабету 2 типу. Це ефективний гіпоглікемічний препарат, який також покращує ліпідні профілі (1) та зменшує серцево-судинний ризик (2). Програма профілактики діабету нещодавно показала, що подібно до дієти та фізичних вправ лікування метформіном знижує ризик розвитку діабету у осіб, які не переносять глюкозу (3). У той час як більшість досліджень показали, що знижуючі глюкозу ефекти метформіну є вторинними внаслідок зменшення вироблення печінкової глюкози (1,4–6), значний масив даних також свідчить про те, що цей препарат збільшує розподіл глюкози в скелетних м’язах (1,7, 8); однак його молекулярне місце дії залишається незрозумілим.

амф-активованої

АМФ-активована протеїнкіназа (AMPK) - це гетеротримерний фермент, що складається з каталітичної субодиниці (α) та двох регуляторних субодиниць (β та γ) (9,10). Існує дві ізоформи каталітичної субодиниці: AMPK α1, яка широко поширена, і AMPK α2, яка експресується в скелетних м’язах, серці та печінці (11). AMPK працює як внутрішньоклітинний індикатор палива, який активується зниженням співвідношення АТФ/АДФ та фосфокреатину (PCr)/креатину через механізми, що передбачають фосфорилювання однією або кількома кіназами AMPK вище, аллостеричну активацію та зменшення інгібуючої дії фосфатаз ( 9,12, 13). Збільшення активності AMPK призводить до стимуляції засвоєння глюкози в м’язах, окиснення жирних кислот у м’язах та печінці та пригнічення вироблення печінкової глюкози, синтезу холестерину та тригліцеридів та ліпогенезу (14).

Хімічна активація AMPK із з'єднанням 5-аміноімідазол-4-карбоксамід рибонуклеозид (AICAR) призводить до збільшення поглинання глюкози (15–19) та посилення чутливості до інсуліну в м’язах (20, 21). AICAR не може стимулювати поглинання м’язової глюкози у мишей, які несуть у м’язах мутанта AMPK, що загинув від кінази (19). У клітинах печінки активація AMPK за допомогою AICAR спричиняє пригнічення вироблення глюкози (22–24). На основі цих подібностей між метаболічними ефектами AICAR та метформіну в печінці та м’язах, ми раніше перевірили можливість того, що AMPK міг брати участь у опосередкуванні метаболічних дій метформіну в тканинах тварин (25). Метформін суттєво підвищував активність AMPK у культивованих гепатоцитах щурів та ізольованих м’язах, і, що важливо, активація ферменту була пов’язана зі зменшенням вироблення глюкози гепатоцитами та вищим поглинанням глюкози в м’язах (25). Щоб дослідити, чи активація AMPK метформіном є ймовірним механізмом його метаболічних ефектів у хворих на цукровий діабет 2 типу, у цьому дослідженні ми дослідили, чи лікування цим препаратом змінює активність ізоформ AMPK α1 та α2 в скелетних м’язах.

ДИЗАЙН ДИЗАЙН І МЕТОДИ

Предмети.

Вісім пацієнтів з діабетом 2 типу (сім чоловіків та одна жінка) були вивчені до, під час та після 10 тижнів лікування метформіном. Дослідження було схвалено Етичним комітетом при Інституті Каролінської. Випробовуваних інформували про мету дослідження та потенційні побічні ефекти препарату. Письмова згода була отримана від усіх випробуваних. Діагноз діабету 2 типу був поставлений лікарями обстежених на основі опублікованих критеріїв (26). Креатинін сироватки та амінотрансферази вимірювали на початковому рівні, щоб виключити триваючі захворювання нирок або печінки. Троє випробовуваних приймали сульфонілсечовину, два метформіну та троє - комбінацію обох препаратів. Суб'єктів виключали, якщо вони мали будь-які системні захворювання (крім діабету) або приймали будь-який інший препарат, який, як відомо, впливає на метаболізм вуглеводів у м'язах.

Протокол дослідження.

Аналіз активності AMPK та імуноблотинг.

Зразки м’язів гомогенізували, як описано раніше (29), а лізати використовували для визначення активності AMPK та імуноблотингу. Активність AMPK визначали після імунопреципітації білка 200 мкг із використанням специфічних антитіл, виготовлених проти амінокислотних послідовностей 339–358 AMPK α1 та 352–366 α2, як описано раніше (29). Реакцію проводили з використанням синтетичного пептиду HMRSAMSGLHLVKRR як субстрату (30). Активність AMPK виражається у вигляді включеного АТФ (пікомолі) на міліграм білка на хвилину. Імуноблотинг проводили, як описано раніше (29). Коротко кажучи, білки (60 мкг) з м’язових лізатів відокремлювали 8% SDS-PAGE і переносили в мембрани нітроцелюлози. Після блокування мембрани інкубували протягом ночі при 4 ° C з антитілом проти AMPK α2, описаним вище (3 мкг/мл), або з анти-фосфо-AMPK (Thr172) (3 мкг/мл; Cell Signaling, Beverly, MA). Зв’язані антитіла виявляли за допомогою цілих антитіл до кролячих імуноглобулінів та пероксидази хрону та за допомогою посилених хемілюмінесцентних (ECL) реагентів (NEN Life Science Products, Бостон, Массачусетс). Мембрани піддавали дії плівки, а смуги кількісно визначали за допомогою програмного забезпечення ImageQuant (Molecular Dynamics).

Активність ацетил-КоА карбоксилази-2.

Білки (200 мкг) з м’язових лізатів імунопреципітували інкубацією протягом ночі при 4 ° С з використанням поліклонального антитіла до людської ацетил-КоА карбоксилази (АСС) -2, вирощеного проти послідовності SRQKPPRNPLSSSD та білків А в гранулах А (20 ммоль/л Трис, рН 7,5, 1% Тритон Х-100, 50 ммоль/л NaCl, 250 ммоль/л сахарози, 50 ммоль/л NaF, 5 ммоль/л NaPPi, 2 ммоль/л дитиотрейтолу, 4 мг/л лейпептину, 50 мг/л інгібітора трипсину, 0,1 ммоль/л бензамідину та 0,5 ммоль/л фенілметилсульфонілфториду). Потім намистини тричі промивали буфером А і один раз буфером для аналізу АСС (60 ммоль/л Трис, рН 7,5, 5 ммоль/л MgCl2, 1 мг/мл BSA та 1,2 ммоль/л β-меркаптоетанолу) з подальшим визначенням активності АСС із використанням методу фіксації 14 CO2 у присутності 10 ммоль/л цитрату та 1 ммоль/л АТФ (31).

Концентрація АТФ, PCr та глікогену в м’язах.

Концентрації АТФ та PCr визначали в екстрактах хлорнокислої замороженої мускулатури за методикою Лоурі та Пассонне (32). Для вимірювання глікогену м’язи гідролізували у 2 N HCl при 100 ° C протягом 2,5 год з подальшою нейтралізацією 2 N NaOH. Потім вміст глікогену вимірювали гексокіназним методом з використанням глюкозного реагенту HK (Sigma, Сент-Луїс, Міссурі) і виражали на міліграм білка.

Дослідження гіперінсулінеміко-еуглікемічних затискачів, методологія індикаторів та непряма калориметрія.

Відбір проб та хімічний аналіз.

Концентрації глюкози та циркулюючої 6,6- d-d-глюкози визначали кожні 10 хв протягом періодів часу, визначених нижче. Дані збирали за 30-хвилинні періоди безпосередньо перед початком інфузії інсуліну (базальної) та останні 30 хв 150-хвилинної струбцини. Концентрацію глюкози в крові визначали відразу після збору (27). Зразки плазми брали кожні 10 хв протягом 30-хвилинних періодів стаціонарного стану для визначення збагачення 6,6-d 2-глюкозою. Похідне триметил-О-метилоксиму плазми та інфузату глюкози вимірювали за допомогою мас-спектроскопії газової хроматографії (36). 30-хвилинні середні значення використовували для визначення вимірювань обороту глюкози.

Статистичний аналіз.

Дані представлені як середні значення ± SE. Аналіз даних проводили за допомогою одностороннього ANOVA з повторними вимірами (різницю між середніми значеннями визначали за допомогою тесту Стьюдента-Ньюмана-Кельса) або за допомогою парного t-тесту. Кореляція між активністю AMPK α2 та утилізацією глюкози у всьому тілі проводилася за допомогою кореляції рангового порядку Спірмена.

РЕЗУЛЬТАТИ

Клінічні та метаболічні характеристики суб'єктів до та після лікування.

Середня тривалість діабету 2 типу становила 3,9 року, коливаючись від 1 до 8 років (табл. 1). Випробовувані мали незначне зниження ваги після 10 тижнів лікування (2,2%), тоді як ІМТ та маса без жиру суттєво не змінювались. Після 10 тижнів лікування концентрація глюкози в крові та сироватки інсуліну в сироватці крові знизилась на 14 та 28% відповідно (табл. 1). Незважаючи на поліпшення рівня глікемії, значення HbA1c не суттєво знизилися (нормальний HbA1c, + у цитозольній та мітохондріальній фракціях, але лише метформін у більш високих концентраціях збільшував NADH/NAD + (56). El Mir et al. (38) показали, що інгібування комплексу 1 дихального ланцюга в гепатоцитах супроводжується збільшенням співвідношення лактат/піруват та 3-гідроксибутират/ацетоацетат, що свідчить про те, що за певних умов метформін може змінювати окисно-відновний стан. Потрібні подальші дослідження, щоб визначити, чи зміни в енергетичний статус м’язів та активність АМФК після хронічного лікування метформіном, що спостерігаються у цьому дослідженні, пов’язані із змінами в диханні мітохондрій та окисно-відновного стану.

Подібно активації АМРК метформіном у клітинах печінки (25), інгібування комплексу 1 в ізольованих мітохондріях з оброблених метформіном гепатоцитів збільшується з часом (39). Ці висновки також узгоджуються з тривалим накопиченням метформіну в різних тканинах під час перорального введення препарату мишам (57) і можуть пояснити, чому в цьому дослідженні активація AMPK α2 зберігалася після відміни метформіну. T1/2 AMPK α2 в скелетних м’язах невідомий, але малоймовірно, що тривала активація AMPK α2, яка спостерігається у дослідженні, пов’язана з t1/2 білка або тривалим часом для відновлення активності ферменту, оскільки ми (43) та інші (58) показали, що активність АМФК повертається до вихідного рівня через 10 хв після гострого подразника, такого як скорочення м’язів.

Вплив метформіну на активність AMPK є специфічним для ізоформи, оскільки активована лише каталітична субодиниця α2. У скелетних м’язах у хворих на цукровий діабет та недіабетиків α2 мРНК AMPK становить більшість (дві третини) α мРНК порівняно з α1 (29). Подібно до введення метформіну людям, дослідження фізичних вправ показали, що AMPK α2 є ізоформою, що активується під час бігової доріжки середньої інтенсивності, що працює як у щурів (43), так і у людей (29,59, 60), тоді як AMPK α1 залишається незмінним. Цей результат свідчить про те, що ізоформа α2, а не α1, головним чином відповідає за регуляцію метаболічних ефектів метформіну, що опосередковуються AMPK, та вправ у скелетних м’язах.

Неясно, чи стабілізація або зменшення маси тіла, що виробляється метформіном, зумовлена ​​центральним (придушення апетиту) чи периферичним ефектом (1). Хронічне лікування як AICAR (61), так і метформіном (4) зменшує жирову масу. Більше того, нокаутовані миші ACC зберігають або худнуть, незважаючи на збільшення споживання їжі (62). Ці висновки піднімають можливість того, що АМФК може принаймні частково опосередковувати вплив метформіну на масу тіла.

Специфічність AMPK як молекулярної мішені метформіну ще не визначена, і буде цікаво вивчити, чи інші агенти, що сенсибілізують інсулін, також змінюють активність AMPK у печінці та периферичних тканинах. Пошук селективних та більш потужних активуючих AMPK засобів, призначених для лікування діабету 2 типу, також буде важливою сферою для майбутніх досліджень.