Короткочасне підвищення споживання білка з їжею не погіршує резистентність до інсуліну або ліпідів у літніх людей з метаболічним синдромом: рандомізоване контрольоване дослідження

Анотація

Передумови

Існує багато суперечок щодо того, покращує чи погіршує чутливість до інсуліну більша кількість людей у ​​людей. Метою дослідження було визначити вплив короткочасного підвищення харчового білка на печінкову та периферичну чутливість до інсуліну у дванадцяти літніх пацієнтів (51–70 років) з метаболічним синдромом.

Методи

Особи були випадковим чином віднесені до однієї з дієтичних груп: рекомендований прийом білка (RPI, 10% добового споживання калорій) або підвищений прийом білка (EPI, 20% добового споживання калорій) протягом 4 тижнів. До і безпосередньо після дієтичного втручання випробовуваних досліджували за допомогою грунтованої безперервної інфузії глюкози [6,6-2 H2] та [1- 13 C] глюкози, розчиненої у напої, під час дворазового тесту на пероральну толерантність до глюкози (DT OGTT). визначити печінкову та периферичну чутливість до інсуліну. Ліпіди плазми вимірювали до та після дієтичного втручання.

Результати

В обох групах втручання: 1) печінкова чутливість до інсуліну, оцінена за швидкістю появи ендогенної глюкози (глюкоза Ra), 2) чутливість периферичного інсуліну за оцінкою швидкості метаболічного кліренсу глюкози, нормалізованої до концентрації глюкози в плазмі крові (MCR) та/або швидкість використання глюкози (Rd) або 3) AUC глюкози/інсуліну не впливали на дієти. Більше того, на ліпіди натще не впливали RPI або EPI.

Висновок

Отримані нами дані дозволяють припустити, що короткочасне підвищення рівня ЕПІ із вмістом відповідно амінокислот з розгалуженим ланцюгом (BCAA) не має шкідливого впливу на печінкову та периферичну чутливість до інсуліну або показники ліпідів у плазмі крові у людей похилого віку з метаболічним синдромом.

Судова реєстрація

ClinicalTrials.gov Ідентифікатор: NCT02885935; Це випробування було зареєстровано ретроспективно (дата початку дослідження, 01 квітня 2013 р., Дата реєстрації, 26 серпня 2016 р.).

Передумови

Незважаючи на потенційно сприятливий вплив більш високого споживання білка на метаболічне здоров'я, існують суперечки щодо результатів (покращення чи погіршення) від короткочасних (

Методи

Предмети

Експериментальний протокол

Тест на толерантність до пероральної глюкози (DT OGTT)

дієтичного

Стабільний протокол інфузії ізотопних індикаторів

Збагачення ізотопів плазми: a збагачення плазми [6,6-2 H2] глюкозою, яку постійно вводили, і b збагачення плазми [1- 13 С] глюкози, яка потрапляла у вигляді болюсу глюкози, в якому інсульт був розчинений для збагачення

5%. Значення виражаються як середнє значення ± SEM

Аналітичні методи

Зразки крові (т = -150, -140 та -130 хв) були зібрані до настання протоколу DT OGTT та серійні зразки крові (т = 30, 45, 60, 70, 80, 90, 105 та 120 хв) збирали протягом залишку дослідження в пробірки, що містять етилендіамінтетраоцтову кислоту (ЕДТА), і центрифугували при 3500 об/хв протягом 15 хв при 4 ° С. Збагачення плазми глюкози-індикаторами вимірювали на похідному пентаацетату з використанням газохроматографічно-мас-спектрометрії (моделі 7890A/5975; Agilent Technologies, Санта-Клара, Каліфорнія). Іони відношення маси до заряду 331,1, 332,1 та 333,1 для глюкози контролювали за допомогою іонізації хімічним впливом та селективного моніторингу іонів [23]. Концентрації глюкози в плазмі вимірювали спектрофотометрично на аналізаторі Cobas c 111 (Roche, F. Hoffman-La Roche, Basel, Switzerland). Концентрацію інсуліну в плазмі крові вимірювали за допомогою комерційно доступного набору імуноферментних аналізів імуноферментного аналізу (ELISA) (Alpco Diagnostics). Ліпідні панелі визначали за допомогою Labcorp (Labcorp 7777 Forest Lane, Dallas TX) з використанням ферментативної методології.

Розрахунки

Розрахунки кінетики глюкози у всьому тілі в нестаціонарному стані за допомогою рівняння Стіла [24] проводили, як і в попередньому дослідженні [22]. Коротше кажучи, збагачення плазми глюкозними індикаторами та концентраціями було забезпечено кривою моделі поліномів 3-го порядку протягом періоду OGTT в Graphpad Prism 6 для Mac (Graphpad Software, Inc. La Jolla CA). Збагачення (E) виражається як мольний відсоток перевищення (MPE): MPE обчислюється як (TTR)/(1 + TTR), де TTR є співвідношенням індикатора та сліду. Для глюкозних індикаторів було зроблено відповідні поправки на розподіл кількості перекосів та накладання спектрів [24]. З цих розрахунків загальний вміст глюкози Ra складається з показників появи екзогенної (тобто всередину) глюкози та ендогенної (тобто вироблення печінкової глюкози та незначна продукція глюкози в нирках або спланхнічна глюкоза):

де F являє собою швидкість інфузії [6,6-2 H2] глюкози; pV - ефективний об'єм розподілу глюкози, для якого було використано 40 мл • кг -1; C1 і C2 - концентрації глюкози в плазмі у періоди t1 та t2 відповідно, E1 та E2 - збагачення плазми [6,6-2 H2] глюкози у періоди t1 та t2 відповідно; Е D та Е PL є ознаками збагачення [1- 13 С] глюкози з досліджуваного напою та плазми відповідно.

Чутливість до інсуліну у всьому тілі оцінювали за індексом чутливості до інсуліну (ISI) = 10000/квадратний корінь від ([глюкоза натще х х інсулін натще] x [середня глюкоза х середній інсулін під час ОГТТ]) [25].

Статистичні методи

Двохвостий незалежний т-тест був використаний для порівняння змін кінетики глюкози у всьому організмі та ISI від до- та після втручання між RPI та EPI. Двофакторний дисперсійний аналіз (ANOVA) був використаний для оцінки впливу групи (RPI та EPI) та втручання (до та після відповідного дієтичного втручання) на показники кінетики глюкози всього тіла та AUC плазми глюкози, інсуліну та ліпідів . Статистичне значення було оголошено, коли стор-значення було менше 5%. Всі дані були проаналізовані за допомогою Graphpad Prism 6 для Mac (Graphpad Software, Inc. La Jolla CA) і представлені як середнє значення ± SEM.

Результати

Кінетика глюкози та чутливість до інсуліну

Кінетика глюкози всього тіла представлена ​​як абсолютна (таблиця 3) та змінюється від до- та після втручання (мл/кг/хв для MCR та мг/кг маси тіла/хв для інших змінних) (рис. 3). Для всіх цих кінетичних змінних ми не виявили суттєвих відмінностей між RPI та EPI.

Зміни кінетики глюкози у всьому організмі порівняно з початковим рівнем: Кінетичні значення виражаються як різниця між пост- та попередніми втручаннями. Швидкість появи загальної глюкози (Р. a Всього), швидкість появи ендогенної глюкози (Р. a Endo), швидкість появи екзогенної глюкози, швидкість зникнення глюкози (Р. d ), а також швидкість метаболічного кліренсу глюкози (MCR, Р. d нормалізовані до концентрації глюкози в плазмі крові) визначали під час ОГТТ до і після 4-тижневого дієтичного втручання будь-якої ІПП (тобто.,

0,8 г білка/кг маси тіла/добу) або ЕПІ у прийомі ізокалорійних змішаних страв (тобто.,

1,4 г білка/кг маси тіла/добу). Значення виражаються як середнє значення ± SEM

Реакції глюкози та інсуліну у плазмі крові

Щодо відповідей AUC на глюкозу в плазмі крові не було значущих ефектів для взаємодії між групами (стор = 0,573), для групи (стор = 0,756) та для втручання (стор = 0,620) для AUC глюкози (таблиця 4). Щодо відповідей AUC на інсулін у плазмі крові не було значущих ефектів для взаємодії між групами (стор = 0,7892), для групи (стор = 0,187), а для втручання (стор = 0,080) (таблиця 4). Однак ISI значно збільшився в RPI (P = 0,02), але не змінився в EPI (P = 0,90) (рис. 4).

Індекс чутливості до інсуліну: Значення до та після втручання в RPI та EPI. * Представляє значне збільшення від попереднього втручання

Ліпіди плазми натще

Не було значущих взаємодій між групами, впливом групи та ефектами втручання загального холестерину ЛПВЩ, ЛПНЩ та ЛПНЩ і тригліцеридів (для всіх, стор > 0,05) (Таблиця 4).

Обговорення