Контекстуальна освітня програма з питань харчування покращує знання та ставлення до викладачів та учнів Південної Африки щодо харчування

Мохісола Дебора Куполаті

1 Відділ харчування людини, Університет Преторії, Преторія, ПАР

Уна Е. Макінтейр

1 Відділ харчування людини, Університет Преторії, Преторія, ПАР

Герда Дж. Геріке

1 Відділ харчування людини, Університет Преторії, Преторія, ПАР

Піт Беккер

2 Науково-дослідне бюро, Факультет наук про здоров'я, Університет Преторії, Преторія, ПАР

Анотація

Передумови: Оцінка впливу навчальної програми з питань харчування може надати розуміння ефективності втручання. Дослідники перевірили гіпотезу, згідно з якою теоретична контекстна освітня програма з харчування (НЕП) покращить знання про харчування, ставлення та дієтичну практику (КАП) вчителів та учнів.

Методи: У дослідженні взяли участь 23 викладачі, які викладали харчування в 4–7 класах (лікувальна школа, n = 12) та 681 учень (лікувальна школа, n = 350). У цьому квазіекспериментальному дослідженні дві початкові школи були обрані випадковим чином для реалізації контекстуального НЕПу. Харчування КАП оцінювали за допомогою раніше затверджених анкет. Вчителі шкіл лікування вчили харчування, використовуючи розроблений навчальний посібник з питань харчування, тоді як вчителі шкіл контролю вчили харчування звичайним способом. Випадкові ефекти Узагальнена регресія найменших квадратів оцінила різницю в КАП вчителів та учнів для шкіл лікування та контролю; p = 0,025 для однобічного тесту.

Результати: Після впровадження вчителі лікувальних шкіл мали вищий загальний середній бал знань з харчування (85,5% ± 8,2, p = 0,003) порівняно з контрольною школою. В межах лікувальної школи загальний середній бал знань з питань харчування вчителів покращився на 14,1%, p ≤ 0,001. Учні в лікувальній школі мали вищі загальні знання з питань харчування (53,2% ± 16,9, p = 0,002) та оцінка ставлення до харчування (63,9% ± 19,7, p = 0,001) порівняно з учнями в контрольній школі. У межах лікувальної школи загальний рівень знань учнів щодо харчування та ставлення до харчування збільшився на 4,9%, p ≤ 0,001 та 6,9%, p ≤ 0,001, відповідно. Дієтична практика вчителів та тих, хто навчається, і ставлення до вчителів у лікувальній школі не показали суттєвих результатів ні в поліпшенні школи, ні в порівнянні з контрольною школою (p> 0,025).

Висновки: НЕП призвів до поліпшення знань щодо харчування вчителів та учнів та ставлення до харчування учнів. Однак не було знайдено значного поліпшення дієтичної практики ні вчителів, ні учнів.

Вступ

Шкільна освіта з питань харчування (НЕ) широко використовується для вирішення питань щодо харчування та зміцнення здоров’я учнів, вчителів та працівників школи (1). Діти, які страждають нездоровим харчуванням, можуть недоїдати та можуть розвинути незаразні захворювання (НІЗ), такі як гіпертонія, ішемічна хвороба серця, діабет та ожиріння в подальшому житті (1, 2). Ефективний шкільний НЕ - це практичний підхід до зменшення недоїдання та може збільшити валовий внутрішній продукт (ВВП) країни на 2–3% (2). Шкільний НЕ сприяє здоровому зростанню та розвитку, збільшує тривалість уваги та покращує навчальний потенціал дітей, що веде до наукових досягнень та збільшення майбутніх заробітків (2, 3). Глобальний огляд НЕ показав, що втручання в НЕ в школі, що проводяться навченими вчителями, покращують поведінкові результати учнів (3). Вчителі відіграють важливу роль у навчанні з питань харчування у школі, і вони повинні бути готовими позитивно впливати на дієтичну поведінку учнів (4, 5). Одним із способів розширення прав і можливостей вчителів є втручання на НІ.

Шкільна НЕ часто включає такі компоненти, як покращення навчальної програми, участь батьків, практичні заняття, садівництво, фізичні навантаження та карткові чи комп’ютерні ігри (6–8). Під час збагачення навчальних програм з питань харчування внески вчителів можуть підвищити доцільність програми та збільшити прихильність вчителів до її реалізації (9). Навчальні програми з харчування повинні також включати експериментальну діяльність, яка стимулює нове навчання у дітей. Відомо, що освітні програми з питань харчування, що включають практичну діяльність, покращують дієтичну поведінку учнів, які навчаються з економічно неблагополучного середовища (10–12).

У учнів з низьким рівнем економіки є унікальні проблеми, які необхідно враховувати при наданні СВ. Одним з таких міркувань є обмежена різноманітність продуктів. Іноді трапляється неправильне сприйняття корінних продуктів харчування, що призводить до обмеженого використання в іншому випадку здорового вибору місцево доступних продуктів харчування (13). Тому необхідно зробити НЕ контекстуальною, інтегруючи оцінені потреби та залучаючи участь громади (14, 15). Шкільна СЕ в умовах низького економічного середовища повинна зосередитись на тому, щоб забезпечити учнів тими майбутніми батьками, які могли б взяти на себе відповідальність за добробут своїх та своїх сімей. Не можна очікувати, що від учнів застосовуватимуть інформацію, яка не стосується їх низького економічного рівня (16). Крім того, було б корисно запровадити НЕ в перші роки навчання в школах з низьким рівнем економічної спільноти, щоб учні, які рано кидають школу і почали створювати сім'ю, могли отримати вигоду від НЕ завдяки відповідним знанням харчування (17).

Багато досліджень втручання на СІ, особливо серед груп населення з низькими економічними умовами, не мають оцінки впливу (1, 18). Таким чином, для оцінки змін необхідні дослідження впливу, що оцінюють ефективність втручань на НЕ (19–21). Оцінка впливу вимірює, як цільова поведінка змінюється стосовно втручань. Оцінка впливу є найбільш доцільною, коли питання причин і наслідків є важливим для втручання (22). Обґрунтована оцінка впливу НЕ включає проект втручання, який можна оцінити, включаючи заходи впливу, які відповідають типу втручання НЕ та дані впливу, зібрані після впровадження (22).

Попередні дослідження з втручання в Північну Африку із залученням викладачів виявили поліпшення знань та ефективності харчування вчителів та учнів (23–25). Учні з поганих соціально-економічних умов мають особливі проблеми, пов'язані з НЕ, такі як нездорове харчування серед учнів, потреба у відповідній освітній стратегії та необхідність ефективного підходу для передачі повідомлень про харчування (20, 21, 26). У цьому дослідженні реалізована контекстно-специфічна програма освіти з питань харчування (НЕП), розроблена для вчителів 4–7 класів, і перевірена гіпотеза, згідно з якою НЕП значно покращить знання про харчування, ставлення та дієтичну практику (КАП) вчителів та тих, хто навчається школа лікування.

Матеріали і методи

Навчання та учасники

У дослідженні взяли участь школи в районі Бронкхорспруйт, провінція Гаутенг, ПАР. У Південній Африці діти молодшого шкільного віку мають вік від 6 до 13 років від 1 до 7 класу (27). Школи були рекомендовані Департаментом базової освіти Гаутенга (DoBE) і входили до 2-го квінтилу національної системи класифікації бідності. Квінтильна система класифікує державні школи в Південній Африці за п’ятьма категоріями на основі індексу бідності. Квінтилі 1, 2 і 3 є найбіднішими квантилями. Вони є платними школами і отримують більшу державну підтримку, включаючи фінансову підтримку та харчування, ніж платні школи в квінтилях 4 та 5 (28).

В районі Бронхорсппрут 13 державних початкових шкіл. Дванадцять шкіл погодились взяти участь і були розділені на два кластери; невеликі школи (n = 5, кількість учнів) Малюнок 1. Вчителі лікувальних шкіл були навчені використовувати контекстні матеріали NE у одноденному семінарі наприкінці 2014 навчального року. Хоча всі вчителі LS та NST у 4 класах - До навчання було включено 7, щоб посилити підтримку НЕП, для використання матеріалів НЕ були потрібні лише викладачі ЛС та НСТ 5-го та 6-го класів. Кожен учень отримав копію контекстної робочої книги з НЕ, з якою вони брали участь у Учні, які не дали згоди батьків або не погодились взяти участь у дослідженні, не були звільнені від уроків харчування. Однак вони були виключені зі збору даних. Вчителі контрольної школи та учні не отримали жодної з розроблених Матеріали NE: викладачі викладали харчування з предметів LS та NST у звичайній манері.

контекстна

Впровадження НЕПу з викладачами та учнями, включаючи допоміжні заходи та заходи щодо результатів.

Розроблені матеріали з НЕ були впроваджені протягом відведених періодів та часу, визначених для різних тем у навчальній програмі DoBE, починаючи з лютого і закінчуючи жовтнем 2015 року. Для 6 класу теми харчування викладали протягом 5 тижнів у лютому та березні в 32 класах та протягом 2 тижнів жовтня в дев’яти класах. Для 5 класу теми харчування викладали протягом 2 тижнів у липні та серпні в шести класах. Тривалість кожного заняття становила 30 хвилин. Перш ніж викладати теми харчування, ми провели сеанс переорієнтації з усіма викладачами LS та NST у 5 та 6 класах, щоб освіжити їхнє розуміння того, як користуватися посібником. Поки викладали теми, ми відвідали школу, щоб поставити продукти та матеріали для демонстрацій у класі. Ми зв’язалися з викладачами телефонічно, щоб отримати їхні відгуки по мірі впровадження. Загалом вчителі викладали п’ять тем з питань харчування; один вчитель викладав НСТ у 6 класі, два вчителі викладали ЛС в 5 класі, а три вчителі викладали ЛС у 6 класі. Директор лікувальної школи забезпечив сприятливу атмосферу для впровадження.

Інструменти та процедури збору даних

Анкета щодо харчування KAP для учнів була адаптована на основі раніше затвердженої анкети, яка використовувалась у дослідженні "Здоровий та ефективний спосіб життя у дітей" (HELIC) (35). Анкета була скоригована, щоб виключити питання щодо харчової піраміди, а також включити SAFBDG (38) та продукти, які зазвичай їдять у Південній Африці. Деякі терміни були змінені, щоб бути звичними для учнів Південної Африки, наприклад, перерва замість перерви та холодні напої замість газованих напоїв. Адаптований опитувальник складався з 23 запитань про знання у п’яти категоріях: їжа, поживні речовини та функції, їжа та енергія, дефіцит поживних речовин, вибір їжі та джерела поживних речовин. Було включено дев’ять практик та 11 запитань щодо ставлення. Альфа-коефіцієнти Кронбаха для інструменту учнів складали 0,6, 0,6 та 0,5 для знань, ставлення та практики відповідно.

Анкети проводились англійською мовою в лікувальних та контрольних школах, використовуючи однакові процедури як до, так і після впровадження. Ми отримали демографічну інформацію про викладачів, включаючи вік, стать, роки педагогічного досвіду, найвищу кваліфікацію та статус зайнятості. Анкета KAP щодо харчування вчителів проводилась самостійно протягом 30-хвилинних робочих обідніх сесій під час тривалої перерви у загальній кімнаті персоналу. Цей метод дозволив нам пояснити, де це необхідно, і зібрати анкети одразу після заповнення. Анкети KAP для учнів проводились за допомогою асистентів-дослідників у аудиторіях учнів під час навчальних годин, як до, так і після впровадження NEP. Запитання читали вголос учням, які потім вказували свої відповіді в анкеті. Цей метод сприяв однаковому розумінню питань серед учнів (39).

Статистичний аналіз

Дані були внесені до електронних таблиць Microsoft Excel у двох примірниках для порівняння, після чого були виправлені помилки. Дані були проаналізовані за допомогою Stata ® Statistic Software Release 10, 2007 р. Демографічні змінні учасників були проаналізовані за допомогою точних тестів Фішера або Пі-Пірсона за допомогою хі-квадрата та описувались цифрами та відсотками.

Дані про харчові показники KAP були проаналізовані та описані за числами та відсотками, а також за допомогою середніх та стандартних відхилень. Всі оцінки КАП були перевірені на нормальність. Дані звичайно розподілялись; Значення “W” Шапіро Вілка для всіх змінних були> 0,8.

Результати

Характеристика учасників

У дослідженні взяли участь 23 викладачі (12 у лікувальній школі). Після реалізації було відсутнє три особи (Малюнок 2). Середній вік викладачів становив 46 ± 7,9 років при 18 ± 9,7 середніх роках педагогічного стажу. Більшість викладачів (82,5%) були зайняті на повний робочий день і складали жінки (60,9%). Майже половина (47,8%) мали диплом викладача як найвищу освітню кваліфікацію. Всього в дослідженні взяв участь 681 учень (5 і 6 класи) у лікувальних (n = 350) та контрольних (n = 331) школах, як показано в потоці учнів, що беруть участь (Рисунок 3). Середній вік учнів 5 класу становив 10,5 ± 1,2 року, тоді як учнів 6 класу - 11,6 ± 1,0 року. Навчалося 338 чоловіків. Навчалися в основному представники чорної раси (98,9%), а решта були кольоровими (люди зі змішаною гідністю, включаючи койсанські, африканські, малайські, китайські та білі). Більшість учнів (91%) чули про здорове харчування від викладачів (38%) та лікарів чи медсестер (26%) у лікувальній школі та від членів сім'ї (33%) у контрольній школі.