Спалює цифрові зображення

Esse quam videri

Нещодавно мені стало відомо про JPEGmini, http://www.jpegmini.com/, продукт, який описується як оптимізоване стиснення JPEG для ваших фотографій. Оголошено стиснення до 5 разів, що не дуже вражає людей, які розвивають стиснення зображення. Однак твердження про практично відсутність втрати якості зображення мене зацікавили, тому я розробив експеримент, щоб перевірити претензії та оцінити роботу JPEGmini.

Передумови: Претензії JPEGmini базуються на стисненні файлів JPEG. Вони вже стискаються при обробці цифрових камер приблизно в 3 рази. Це пов’язано з природною статистикою даних зображень, і звичайно це робиться з незначними або зовсім відсутніми втратами чи спотвореннями. JPEGmini стиснення до 5x, отже, передбачає загальне стиснення приблизно 15x. Звучить вражаюче, але чи так це? Після завантаження декількох демо-версій. наборів зображень (до і після обробки JPEGmini), я спостерігав незначну втрату деталей або відсутність спотворень, квантування тощо. Поки що хороші новини ...

Але наскільки це добре? Щоб отримати доступ до значення оптимізованого стиснення JPEG JPinimini, я використав звичайний JPEG для стиснення декількох їх прикладних файлів зображень. Під час збереження файлу JPEG більшість програмного забезпечення дозволяє вибрати рівень якості, як правило, у масштабі [0 -100]. Регулюючи рівень якості для кожного зображення, я зміг генерувати файли того самого розміру, що і відповідні файли JPEGmini. Для стиснення оригінальних зображень з камери я використав PhotoFiltre, http://www.photofiltre-studio.com/, чудову безкоштовну програму редагування фотографій Антоніо Да Круза. Налаштування рівня якості, необхідні для відповідності розмірам файлів, коливались від 72 до 85.

Порівняння: Після ретельного візуального огляду результати JPEGmini були практично ідентичні результатам стандартного JPEG PhotoFiltre. Тож, хоча результати були хорошими, принаймні для тестованих зображень, вони не були унікальними - оптимізовані чи ні.