Ізомер амфетаміну, ефективність та безпека якого у людей ніколи не вивчався, β-метилфенілетиламін (BMPEA), міститься в багатьох дієтичних добавках

Медичний факультет Гарвардської медичної школи, Бостон, Массачусетс, 02115 США

Cambridge Health Alliance, Somerville, MA 02143 USA

Листування: Пітер Коен, доктор медицини, 236 Highland Ave, Сомервілл, Массачусетс 02143, США. Електронна пошта: [email protected]

Хімічний факультет Гаверфордського коледжу, Гаверфорд, Пенсильванія, 19041 США

Кафедра лабораторної медицини Каліфорнійського університету, Сан-Франциско, Каліфорнія, 94143 США

Кафедра лабораторної медицини Каліфорнійського університету, Сан-Франциско, Каліфорнія, 94143 США

Медичний факультет Гарвардської медичної школи, Бостон, Массачусетс, 02115 США

Cambridge Health Alliance, Somerville, MA 02143 USA

Листування: Пітер Коен, доктор медицини, 236 Highland Ave, Сомервілл, Массачусетс 02143, США. Електронна пошта: [email protected]

Хімічний факультет Гаверфордського коледжу, Гаверфорд, Пенсильванія, 19041 США

Кафедра лабораторної медицини Каліфорнійського університету, Сан-Франциско, Каліфорнія, 94143 США

Кафедра лабораторної медицини Каліфорнійського університету, Сан-Франциско, Каліфорнія, 94143 США

Анотація

Вступ

У Сполучених Штатах Америки (США) Управлінню з контролю за продуктами та ліками США (FDA) доручається виявляти та виводити з ринку неправильно марковані, фальсифіковані та небезпечні харчові добавки. 1 Ступінь, до якої FDA застосовує закон, невідома.

Зараз продаються найнебезпечніші добавки, що містять синтетичні стимулятори, що не мають доказів безпеки для людей. 2-5 Нещодавно було виявлено, що добавки містять аналоги амфетаміну, метамфетаміну та 1,3-диметиламіламіну (DMAA). 6-9 Єдиним відомим джерелом цих стимуляторів є хімічний синтез; однак їх часто продають так, ніби це рослинні екстракти. Наприклад, аналог метамфетаміну, N,α‐Діетилфенілетиламін (DEPEA) був позначений як екстракт дендробієвої орхідеї, а 1,3-диметилбутиламін (DMBA) продавався так, як ніби екстракт чаю Pouchung. 6, 7

Ще одним стимулятором, який нещодавно був введений у добавки і продається так, ніби це рослинний екстракт, є β-метилфенілетиламін (BMPEA, малюнок 1). 8 BMPEA був синтезований у 1930-х роках як потенційна заміна амфетаміну. 10, 11 Однак з невідомих причин дослідження ефективності та безпеки у людей ніколи не проводились, і BMPEA ніколи не вводився як фармацевтичний препарат. BMPEA залишався відомим лише як дослідна хімічна речовина до початку 2013 року, коли FDA визначила BMPEA у кількох добавках, позначених як такі, що містять „Acacia rigidula“, хоча стимулятор ніколи не був ідентифікований та не витягнутий із Акація ригідула, чагарник, родом з Техасу. 8 Більше ніж через два роки після відкриття FDA, FDA ще не попередила споживачів про наявність ізомеру амфетаміну в добавках.

людей

Це невідомо після опублікованого FDA дослідження Акація ригідула добавки, якщо виробники вилучили BMPEA з Акація ригідула добавки. Ми придбали Акація ригідула добавки, що продаються в США більше року після відкриття FDA та проаналізували добавки на наявність та кількість BMPEA.

Матеріали і методи

Матеріали

Довідковий стандарт для BMPEA був придбаний у Sigma (Сент-Луїс, Міссурі, США), тоді як амфетамін-d5, який використовувався як внутрішній стандарт, був отриманий від Cerilliant (Round Rock, TX, США). Всі розчинники, включаючи метанол і воду, мали рідинну хроматографію-мас-спектрометрію (LC-MS) і були отримані від Honeywell Burdick and Jackson (Muskegon, MI, USA). Вихідні розчини стандартів BMPEA готували з дозою 1 мг/мл, розподіляли на порції по 1 мл у бурштинових ампулах і зберігали при -80 o C. Усі калібрувальні стандарти в концентрації від 50 до 5000 нг/мл готували із вихідного розчину.

Приладобудування

Всі аналізи проводили за допомогою рідинної хроматографії - квадрупольного часу польоту/мас-спектрометрії (LC ‐ QTOF/MS). Для запуску елюентної градієнтної хроматографії використовували систему Agilent LC 1260 Infinity Binary LC System, оснащену бінарним насосом, який може подавати 600 бар. Agilent 6550 iFunnel QTOF/MS був використаний для виявлення BMPEA з використанням джерела іонізації з електророзпиленням з подвійним небулайзером, що дозволяє постійно вводити еталонну масу під час пробіжок.

Забір та підготовка зразків

Дієтичні добавки відповідали нашим критеріям включення, якщо вони: (1) позначені як містять Акація ригідула та (2) доступні для продажу в Інтернеті в США з січня по квітень 2014 р. Усі добавки були придбані через Інтернет.

Дві капсули, таблетки або совки кожної харчової добавки аналізували за допомогою LC-QTOF/MS (Agilent LC 1260‐ QTOF 6550). Загальний вміст кожної проби зважували за допомогою аналітичних ваг (Sartorius CP124S). Кожну копію зразка розчиняли в достатній кількості метанолу, щоб отримати розчин, що представляє собою розчинні компоненти, у 50 мг добавки на мл екстрагуючого розчинника. З цього вихідного розчину готували розведення 1 мг/мл, 100 мкг/мл, 10 мкг/мл, 1 мкг/мл та 100 нг/мл у 10% метанолі. Останні три розведення використовували в аналізі LC-QTOF/MS.

Хімічний аналіз

Розведений зразок 2,5 мкл вводили у колонку Agilent Poroshell 120 C ‐ 18 (2,1X 100 мм, 2,7 мкм), витримувану при 55 ° C, у кожному дослідженні LC-QTOF/MS. Хроматографічне розділення було досягнуто шляхом градієнтного елюювання з використанням води марки LC ‐ MS з 0,05% мурашиною кислотою та 5 мМ формою амонію як рухомої фази A та метанолу з 0,05% мурашиної кислоти як рухомої фази B. Використовуваний градієнт елюції становив 0–0,5 хв 5% В; 1,5 хв = 30% В; 4,5 хв = 70% В; 7,5 хв = 100% В; 7,5–10 хв = 100% В; і 10,01–12 хв = 5% В.

Елюати з хроматографічної колонки іонізували в QTOF/MS, використовуючи джерело іонізації електророзпилювачем, що працювало в таких умовах: температура газу при 225 ° C; температура газів-оболонок при 350 ° C; витрата сушильного газу при 14 л/хв; витрата газу оболонки при 11 л/хв; тиск небулайзера при 14 psi; обмеження напруги при 3000В; і напруга сопла при 500В. Збір даних здійснювався на частоті 2 ГГц у режимі розширеного динамічного діапазону. Спектри TOF-MS та MS/MS збирали в автоматизованому режимі MS/MS, використовуючи 500 довільних одиниць як поріг для індукції збору даних MS/MS. Кожен зразок запускали з позитивною полярністю і вводили три окремі рази.

Аналіз даних

Сумарну іонну хроматограму (TIC), отриману в результаті LC-QTOF/MS, аналізували за допомогою програмного забезпечення якісного аналізу Agilent MassHunter. Всі зразки TIC аналізували для підтвердження присутності BMPEA з використанням наступних критеріїв: похибка маси ≤ 10 ppm; час утримання ≤ 0,15 хв; цільовий бал ≤ 70 (вказівка ​​збігу ізотопного малюнка) для піків, які не виявляли насичення детектора; та наявність принаймні одного піку іонного фрагмента в його MS/MS-спектрах. Кількісне визначення BMPEA проводили методом розведення ізотопів, використовуючи восьмиточкову калібрувальну криву та амфетамін-d5 як внутрішній стандарт. Кожен зразок репліки запускався тричі для отримання середніх значень вмісту. Середнє значення всіх шести циклів було використано для повідомлення середнього та% CV вимірів вмісту BMPEA у кожній дієтичній добавці. Межа кількісного визначення (LOQ), встановлена ​​для кількісного аналізу BMPEA, становить 50 нг/мл в динамічному діапазоні концентрацій понад три порядки. Точність внутрішнього та проміжного аналізу при LOQ становить 2,5% та 8% CV відповідно.

Результати і обговорення

Двадцять одна марка дієтичних добавок відповідала нашим критеріям включення. Ці 21 марка Акація ригідула добавки продавались для схуднення (16/21; 76,2%), поліпшення спортивних результатів (3/21; 14,3%) та посилення когнітивних функцій (1/21; 4,8%). На додаток до переліку Акація ригідула на етикетці 3 добавки (3/21; 14,3%) також вказали синонім хімічної речовини BMPEA на етикетці. Ці 3 добавки означають, що BMPEA був витягнутий з Акація ригідула (Таблиця 1).

  • % CV, коефіцієнт варіації
  • SD, стандартне відхилення
  • Не застосовується, не застосовується

Типова хроматограма для BMPEA разом з амфетаміном-d5 (внутрішній стандарт) показана на малюнку 2. BMPEA була виявлена ​​у 52,4% (11/21) від Акація ригідула марки доповнення (Таблиця 1). Кількість BMPEA в окремих порціях коливалося від 0 мг до 31,2 мг. Коефіцієнт варіації (% CV), виміряний для добавок, що містять BMPEA, коливався від 8,4 до 31,8%. Виходячи з рекомендованого дозування на етикетці, максимальні добові дози становили від 0 до 93,7 мг.

Дослідження, завершені в 1930-х і 1940-х роках, продемонстрували, що BMPEA має пресорні ефекти, включаючи підвищення артеріального тиску та частоти серцевих скорочень у собак та котів. 10-15 Наприклад, внутрішньовенна доза BMPEA у дозі 20 мг собаці призвела до підвищення артеріального тиску на 50 мм рт. Ст. 12 Дослідження на щурах показали, що BMPEA перетинає гематоенцефалічний бар'єр16, але, наскільки нам відомо, лише одне дослідження на тваринах досліджувало потенційні стимулюючі ефекти BMPEA на центральну нервову систему. 17

В пробірці Дослідження виявили рецептор в нейронах людини, пов'язаний з амінами рецептор 1, який може активуватися BMPEA. 18 Але, наскільки нам відомо, не було досліджень ефективності та безпеки BMPEA у людей. Нам відомо лише одне дослідження BMPEA з участю людей: опубліковане в 1942 р., Дослідники вивчали виведення 15 мг BMPEA у 8 осіб. 19 Однак фізіологічні ефекти BMPEA не були задокументовані; отже, вплив BMPEA на здоров'я людини повністю невідомий.

Лікарі повинні бути пильними до пацієнтів, які страждають токсичністю від занять спортом та добавок для схуднення, оскільки вони можуть містити невідомі стимулятори, такі як BMPEA. Про всі подібні випадки в США слід повідомляти FDA за адресою https://www.safetyreporting.hhs.gov, оскільки FDA спирається на звіти MedWatch для виявлення небезпечних добавок. 20

Хоча вплив BMPEA на здоров'я ще не відомий, споживання BMPEA може мати суттєві наслідки для спортсменів та інших споживачів, які підлягають тестуванню на сечу, оскільки BMPEA заборонена Всесвітнім антидопінговим агентством. 21 Починаючи з 2010 року, кілька спортсменів виявили позитивні результати на BMPEA у дослідженнях токсикології сечі, включаючи олімпійського каноеста, який стверджував, що ненавмисно вживав BMPEA в якості добавки. 21, 22

На додаток до поточного дослідження, кілька інших дослідників виявили BMPEA у складі дієтичних добавок. 8, 9, 22 вчені FDA проаналізували 21 добавку, позначену як містять Акація ригідула придбаний у 2012 році та виявив, що 9 із 21 (42,9%) містять BMPEA. 8 Розрахункова добова доза BMPEA у дослідженні FDA коливалась від 0 до 146 мг порівняно з діапазоном від 0 до 94 мг, виявленим у поточному дослідженні. 8 П'ять з добавок, протестованих у поточному дослідженні, також були проаналізовані у дослідженні FDA. Однак слідчі FDA не можуть звільнити, які саме. Тому ми не можемо порівняти наші результати щодо окремих добавок безпосередньо з висновками FDA. Однак компанія Health Canada нещодавно виявила BMPEA у JetFuel Superburn, що збігається з нашим аналізом тієї ж марки. 23 Європейська команда також виявила BMPEA у двох спортивних добавках NO-Shotgun та NOXPUMP. 9, 22 (NO-дробовик та NOXPUMP не аналізувались у поточному дослідженні, оскільки вони не відповідали нашим критеріям включення.)

В Європі це пояснило Агентство з харчових стандартів Акація ригідула раніше не вживались як їжа і не дозволяється продавати, поки не з’являться додаткові докази безпеки. 24 Незважаючи на маркетинг BMPEA як екстракту Акація ригідула, немає наукових доказів того, що коли-небудь витягували BMPEA Акація ригідула або будь-яка інша рослина. 8 Натомість дозування BMPEA у добавках наполегливо наводить на думку, що ізомер амфетаміну виробляється синтетичним шляхом і поміщається в добавку, що призводить до фізіологічних ефектів.

Хоча Європейське агентство з харчових стандартів застерігає від вживання Акація ригідула FDA мовчала. Дослідження FDA щодо виявлення BMPEA у Акація ригідула добавки отримали визнання в FDA як одне з визначних досягнень FDA 2013, 25, але, більш ніж через два роки, FDA ще не попереджав споживачів про BMPEA і не намагався усунути BMPEA від добавок.

Оскільки FDA виявила BMPEA у добавках, відсоток торгових марок Акація ригідула добавки, що містять BMPEA, як видається, зросли з 42,9% у 2012 році до 52,4% у 2014 році. Чи є це справжнім збільшенням поширеності BMPEA чи через різницю в методах відбору проб чи інших факторах, невідомо. Незважаючи на це, продовження присутності BMPEA в основних добавках продовжує піддавати споживачів потенційним ризикам.

Наше дослідження має кілька обмежень. Ми визначили лише кількість BMPEA у Акація ригідула добавки. Цілком можливо, що кофеїн та інші стимулятори можуть бути присутніми в цих добавках, що потенційно збільшує ризики, які ці добавки становлять для споживачів. 26 Насправді європейські дослідники знайшли аналог метамфетаміну, N, N-диметил-2-фенілпропан-1-аміну (DMPPA) у поєднанні з BMPEA в тій самій харчовій добавці (тобто NOXPUMP). 9 Крім того, у нашому дослідженні протестували лише добавки, позначені як містять Акація ригідула; отже, можливо, що інші марки добавок, що продаються в США, також можуть містити BMPEA, але можуть не містити переліку Акація ригідула на етикетці.

Висновок

Ми виявили ізомер амфетаміну BMPEA у більш ніж половині всіх марок добавок, позначених як містять Акація ригідула продається в США. Ефективність та безпека BMPEA ніколи не вивчалася у людей; отже, вплив BMPEA на здоров'я людини до кінця невідомий. BMPEA раніше не продавався як їжа або добавка і, отже, не є законним інгредієнтом добавки. 27 FDA виявила BMPEA у добавках, придбаних ще в 2012 році 28, але досі не повідомила громадськість та не вжила заходів щодо вилучення BMPEA з дієтичних добавок. Ми рекомендуємо виробникам добавок негайно згадати всі добавки, що містять BMPEA, а також FDA використовувати всі свої повноваження щодо усунення BMPEA як інгредієнта дієтичних добавок. Споживачам слід рекомендувати уникати всіх добавок, позначених як містять Акація ригідула. Лікарі повинні бути обережними щодо того, що пацієнти можуть ненавмисно піддаватися дії синтетичних стимуляторів при вживанні схуднення та спортивних добавок.

Подяка

Ми дякуємо Грегу Маллеру та Ренану Де Соузі за допомогу у визначенні добавок, позначених як такі, що містять Акація ригідула, Бастіан Венхуїс, доктор філософії, за вдумливий аналіз досліджень BMPEA на початку ХХ століття та наших рецензентів за багато вдумливих коментарів.