Характеристика та оцінка in vitro камеді насіння пажитника (Trigonella foenum-graecum) як потенційного пребіотика у вирощуванні кроликів

Джихед Земзмі

1 Лабораторія матеріалів, молекул та додатків, Підготовчий інститут науково-технічних досліджень, Університет Карфагена, BP51, Ла-Марса 2070, Туніс; moc.liamg@dehijimzmez (J.Z.); [email protected] (T.N.)

характеристика

2 Інститут науки і технологій тварин, Університет Політехніки де Валенсія, Каміно де Вера, с/п, 46022 Валенсія, Іспанія; se.vpu.acd@ramoriul (Л.Р.); se.vpu.acd@salbe (E.B.)

3 Департамент тваринництва, Національний агрономічний інститут Тунісу, Університет Карфагена, 43 Avenue Charles Nicolle, Mahrajène 1082, Туніс

Луїс Роденас

2 Інститут науки і технологій тварин, Університет Політехніки де Валенсія, Каміно де Вера, с/п, 46022 Валенсія, Іспанія; se.vpu.acd@ramoriul (Л.Р.); se.vpu.acd@salbe (E.B.)

Енріке Блас

2 Інститут науки і технологій тварин, Університет Політехніки де Валенсія, Каміно де Вера, с/п, 46022 Валенсія, Іспанія; se.vpu.acd@ramoriul (Л.Р.); se.vpu.acd@salbe (E.B.)

Таха Наджар

1 Лабораторія матеріалів, молекул та додатків, Підготовчий інститут науково-технічних досліджень, Університет Карфагена, BP51, Ла-Марса 2070, Туніс; moc.liamg@dehijimzmez (J.Z.); [email protected] (T.N.)

3 Департамент тваринництва, Національний агрономічний інститут Тунісу, Університет Карфагена, 43 Avenue Charles Nicolle, Mahrajène 1082, Туніс

Хуан Хосе Паскуаль

2 Інститут науки і технологій тварин, Університет Політехніки де Валенсія, Каміно де Вера, с/п, 46022 Валенсія, Іспанія; se.vpu.acd@ramoriul (Л.Р.); se.vpu.acd@salbe (E.B.)

Анотація

Просте резюме

Насіннєва камедь пажитника, витягнута з насіння Trigonella foenum-graecum і багата галактоманнаном, була хімічно та фізично охарактеризована, а її пребіотичний потенціал для молодих кроликів оцінювався in vitro як як чиста камедь насіння пажитника, так і в складі до 20 г/кг у кроличі дієти, багаті розчинною і нерозчинною клітковиною. Насіннєва смола пажитника була стійка до перетравлення пепсину та панкреатину, але повністю ферментована бактеріями сліпої кишки кролика. Лінійне включення камеді насіння пажитника до 20 г/кг у дієти, багаті розчинною клітковиною, призвело до зменшення розчинності деяких поживних речовин під час ферментативної фази in vitro та збільшення ферментованої фракції. Насіннєва смола пажитника відповідає двом основним умовам пребіотика: стійкості до ферментативного травлення та повного зброджування бактеріями сліпої кишки.

Анотація

1. Вступ

2. Матеріали та методи

Утримання тварин, умови вирощування та забою тварин відповідали чинним рекомендаціям щодо принципів етичного догляду та захисту тварин, що використовуються в експериментальних цілях в Європейському Союзі (2003 р.), І всі випробування пройшли схвалення Комітетом з перегляду протоколів тварин Політехнічного університету Валенсії (код дослідження: 2018/VSC/PEA/0116). Експеримент також проводився, дотримуючись рекомендацій щодо прикладних досліджень харчування на кроликах, описаних Європейською групою з харчування кроликів [22].

2.1. Характеристика ясен насіння пажитника

У цьому рівнянні G (мл) - асимптотична кількість виробленого газу, k (h −1) - фракційна швидкість видобутку газу, Lag - затримка початку видобутку газу, t - час інкубації. Максимальна швидкість видобутку газу (мкм, мл/год) і час досягнення мкм (тмм) також були розраховані як:

2.2. Травна поведінка in vitro

Як потенційний пребіотик для кроликів оцінювали поведінку травлення ФСГ in vitro як у чистому вигляді, так і при включенні до 20 г/кг у дієти, багаті розчинною або нерозчинною клітковиною. З базальної дієти було сформульовано дві експериментальні дієти, які відрізнялися за своїм вмістом у розчинних і нерозчинних клітковинах шляхом прямого додавання 100 г/кг м’якоті буряка (дієта SF) або 100 г/кг насіння винограду (дієта IF) до основи дієта відповідно, але з підтримкою мінеральних речовин та надходження преміксу. Дієти були сформульовані з урахуванням рівня СР та кислотного миючого волокна (ADF), близького до сучасних рекомендацій [28]. Інгредієнти та хімічний склад дієт наведені в таблиці 1 .

Таблиця 1

Інгредієнти (г/кг) та хімічний склад (г/кг DM) дієт.

Інгредієнти та хімічний склад Основна дієта - експериментальні дієтиSFIF
Інгредієнти
Пшеничні висівки247221221
Соняшникова шрот212190190
Бурякова м’якоть10819797
Виноградних кісточок00100
Сіно люцерни1009090
Солома пшенична807272
Кукурудзяне борошно807272
Торт із кукурудзяних зародків494444
Патока403636
Рисові висівки302727
Кукурудзяне зерно252222
Карбонат кальцію111111
Хлористий натрій333
Премікс b 151515
Хімічний склад
Суха речовина (DM, г/кг)898896895
Зола70,070.166.4
Сирий білок176168169
Нейтральне миюче волокно397401415
Кислотне миюче волокно197204231
Миючий засіб лігнінової кислоти29.727.766.1
Загальна кількість харчових волокон-489474
Розчинна клітковина-88.159,0

Комерційна дієта для кроликів, що надається молодняку ​​після відлучення. b Подається на кг корму: Biolys, 1,2 г (0,66 г L-лізину); Хлорид кальцію Гілл, 0,15 г; Лігнобонд, 10 г (в'яжуче речовина лігносульфонату); Вітамін/мікроелементи премікс NL-310-Vita, 3,0 г (вітамін А, 8375 МО; вітамін D3, 750 МО; вітамін Е, 20 мг; вітамін К3, 1 мг; вітамін В1, 1 мг; вітамін В2, 2 мг; вітамін В6, 1 мг; нікотинова кислота, 20 мг; холіну хлорид, 250 мг; магній, 290 мг; марганець, 20 мг; цинк, 60 мг; йод, 1,25 мг; залізо, 26 мг; мідь, 10 мг; кобальт, 0,7 мг; суміш бутилгідроксиланізолу та етоксихіну, 4 мг); Luctanox, 0,2 г (антиоксидант); Люктаром: 0,5 г (ароматизатор). Не визначено. SF, розчинна клітковина; ЯКЩО, нерозчинна клітковина.

2.3. Хімічний аналіз

2.4. Статистичний аналіз

Фракції перетравленої, ферментованої та не перевареної, ані ферментованої ФСГ розраховували в базі DM. Фракції, що не засвоюються, і неферментовані були розраховані щодо DM початкового ФСГ і фракції, що не засвоюється, відповідно. Дані про кінетику видобутку газу аналізували за допомогою загальної лінійної моделі (GLM) процедури SAS [45], з моделлю, що включає додавання сечовини (0 та 0,5 г/л) як фіксований ефект. Дані, що відповідають вмісту та складу неперетравлюваних та неферментованих фракцій, аналізували за допомогою процедури GLM SAS (SAS Institute Inc., Cary, NC, USA) [45] з моделлю, що включає субстрат (SF0, SF5, SF10, SF15, SF20, IF0, IF5, IF10, IF15, IF20 та FSG) як фіксованого ефекту. Для перевірки значущості відмінностей між дієтами (SF - IF = SF0 + SF5 + SF10 + SF20 - IF0 - IF5 - IF10 - IF20)/5), включення чистого ФСГ (0 проти 1000 = (розраховано різні контрасти) SF0 + IF0)/2 - FSG) та лінійного ефекту FSG у всіх дієтах, SF-дієтах та IF-дієтах.

3. Результати

Екстрагований ФСГ являв собою білий порошок із низькою вологістю (88 г/кг) та попелом (13 г/кг ДМ) та помірним вмістом білка (223 г/кг СД), профіль якого наведено в Таблиці 2 .