Ехінокок на півночі: сучасні знання, майбутні проблеми ☆

Додати до Менділі

Основні моменти

Генотипи E. canadensis G6, G8 і G10 зустрічаються в навколополярній області.

E. multilocularis N1, N2, азіатські, європейські та монгольські штами.

Регіональний людський СЕ пов'язаний з G6, G8, G10 та AE з N2, європейськими та азіатськими генотипами

Наше розуміння заважає неповне спостереження та повідомлення про захворювання.

Потрібно більше розглянути питання про СЕ та АЕ у людей із ослабленим імунітетом.

Анотація

Зоонозний Echinococcus spp. цестоди присутні майже у всіх циркумполярних країнах і історично становили ризик для здоров'я корінних, а також інших жителів півночі. Однак дані спостереження як за альвеолярним (АЕ), так і за кістозним (ЕЕ) ехінококозом залишаються неповними в усьому циркумполярному регіоні: Росії, Фенноскандії, Ісландії, Гренландії, Канаді та на Алясці (США). Поширеність Echinococcus spp. суттєво різниться у остаточних канадських господарів, проміжних господарів тварин та випадкових господарів, таких як людина. І все ж, незважаючи на високу поширеність конід у деяких географічних регіонах, АЕ та СЕ набагато рідше, ніж в ендемічних країнах Азії та Центральної Європи. Ця стаття досліджує прогалини в знаннях та майбутні виклики, спричинені Echinococcus spp. у восьми циркумполярних країнах, регіоні, де швидкі екологічні та соціальні зміни переписують межі, передачу та вплив багатьох патогенних мікроорганізмів, включаючи зоонозний Echinococcus spp.

Переважання штаму N1 multilocularis та генотипів E. canadensis у регіонах з високою поширеністю серед остаточних господарів, але низькою частотою AE та CE, свідчить про те, що ці генотипи мають нижчий зоонозний потенціал та патогенність, ніж європейські та азіатські штами E. multilocularis та генотипи худоби E granulosus sensu stricto. Постійний моніторинг появи генотипів ехінококів серед остаточних та проміжних господарів, а також людей необхідний для оцінки впливу на ризик для здоров'я населення, оскільки впровадження інших генотипів може мати серйозні наслідки. Нарешті, визначення факторів ризику та розподілу джерел для випадків захворювання людей, включаючи можливість передачі їжі та води та ймовірність автохтонної передачі, залишаються проблемами.

Попередній стаття у випуску Далі стаття у випуску