Ефективність внутрішньошлункового повітряного кульки при схудненні: систематичний огляд та мета-аналіз рандомізованих контрольованих досліджень

Приналежності

  • 1 Баріатричний та метаболічний інститут, відділення хірургії, Бруклінський лікарняний центр, Школа медицини Ікана на горі Сінай, Бруклін, Нью-Йорк, США. [email protected].
  • 2 Баріатричний та метаболічний інститут, відділення хірургії, Бруклінський лікарняний центр, Школа медицини Ікана на горі Сінай, Бруклін, Нью-Йорк, США.
  • 3 Кафедра хірургії, Міжнародний університет Флориди, Медичний коледж імені Герберта Вертхайма, Маямі, Флорида, США.
  • 4 Катарський саміт метаболічної та баріатричної хірургії (QIMBSS), медична корпорація Hamad, Медичний коледж Weill Cornell, Доха, Катар.
  • 5 Баріатричний та метаболічний інститут, відділ малоінвазивної хірургії, клініка Клівленда, Флорида, Вестон, Флорида, США.

Автори

Приналежності

  • 1 Баріатричний та метаболічний інститут, відділення хірургії, Бруклінський лікарняний центр, Школа медицини Ікана на горі Сінай, Бруклін, Нью-Йорк, США. [email protected].
  • 2 Баріатричний та метаболічний інститут, відділення хірургії, Бруклінський лікарняний центр, Школа медицини Ікана на горі Сінай, Бруклін, Нью-Йорк, США.
  • 3 Кафедра хірургії, Міжнародний університет Флориди, Медичний коледж імені Герберта Вертхайма, Маямі, Флорида, США.
  • 4 Катарський саміт метаболічної та баріатричної хірургії (QIMBSS), медична корпорація Hamad, Медичний коледж Weill Cornell, Доха, Катар.
  • 5 Баріатричний та метаболічний інститут, відділ малоінвазивної хірургії, клініка Клівленда, Флорида, Вестон, Флорида, США.

Анотація

Передумови: Внутрішлунковий балон (IGB) є допоміжним засобом лікування ожиріння. Цей мета-аналіз мав на меті оцінити ефективність та безпеку лікування ІГБ шляхом перегляду рандомізованих контрольованих досліджень (РКИ).

повітряного

Методи: Всього було виявлено 20 РКД, в яких брали участь 1195 пацієнтів. Результати втрати ваги до і після 3 місяців аналізувались окремо. Порівнювали результати втрати ваги пацієнтів із лікуванням IGB та без нього.

Результати: Наш мета-аналіз розрахував такі значні розміри ефекту: 1,59 та 1,34 кг/м 2 для загальної та 3-місячної втрати ІМТ відповідно; 14,25 та 11,16% для загального та> 3-місячного відсотка надмірної втрати ваги відповідно; 4,6 та 4,77 кг для загальної та 3-місячної втрати ваги відповідно; та 2,81, 1,62 та 4,09% для загального, 3-місячного та> 3-місячного відсотків втрати ваги відповідно. Розраховано значний розмір ефекту, який надає перевагу IGB, наповненим рідиною, над IGB, заповненими повітрям. Метеоризм (8,75 проти 3,89%, p = 0,0006), повнота живота (6,32 проти 0,55%, p = 0,001), біль у животі (13,86 проти 7,2%, p = 0,0001), дискомфорт у животі (4,37 проти 0,55%, p = 0,006) та виразка шлунка (12,5 проти 1,2%, p Висновок: Лікування IGB, крім модифікації способу життя, є ефективною короткостроковою методикою схуднення. Однак недостатньо доказів, що підтверджують його безпеку або довгострокову ефективність.

Ключові слова: Баріатрична хірургія; Ефективність; Внутрішлунковий балон; Мета-аналіз; Систематичний огляд; Втрата ваги.