Досить брехати: нові фотографії посадки Місяця

Здається, це створення таблоїдів, але теорію змови насправді висунув Білл Кейсінг, колишній співробітник компанії Rocketdyne, яка створювала двигуни для космічної програми "Аполлон". Це схоже на агітаційний реквізит, зроблений КДБ, але будь-які сумніви в справжності американських місій на Місяці неодноразово відкидалися астронавтами та радянськими ракетологами. Аргументи інженерів тут марні, що стосується психології. Незважаючи на всебічну документацію посадки, включаючи фахівців космічної програми СРСР за погодженням з НАСА, радіолокаційні дані, спостереження за телескопом, сигнали, отримані від космічного корабля, записи розмов астронавтів і телевізійні зображення, теорії змови на посадку на Місяць не втратили популярність майже 50 років.

За різними даними, від 6 до 20% американців не вірять, що посадка на Місяць насправді сталася, а фотографії та відеоролики, зроблені в студіях на Землі. Є ще більш активні теоретики змов за межами США. З 1 жовтня 2015 р. На російській платформі краудфандингу Boomstarter розпочато збір коштів на підтримку створення мікросупутника, який зможе вирушати на Місяць, щоб зробити знімки трас із високою роздільною здатністю з шести приземлень астронавтів або спростувати їх існування. Автори очікували зібрати 800 000 рублів протягом місяця, але за три дні вони вже отримали понад мільйон.

Парадоксально, але величезна колекція документальних матеріалів, залишена програмою «Аполлон», підживлює думку, що цього ніколи не було. Частково, більше половини з десятків аргументів проти посадки на Місяць ґрунтуються на аналізі фото, нібито зроблених там. Недавня публікація 8400 фотографій посадки місяця на Flickr із роздільною здатністю 1800 dpi, ймовірно, додасть життєвої сили дискусії. "Птах у польоті" вибрав кілька з них, щоб проілюструвати аргументи за і проти конспіративних версій.

Якість фото

Претензія: Фотографії з Місяця надто якісні, ніби зроблені в студії, але, безсумнівно, зроблені аматорами у ворожих умовах.

Пояснення: Астронавти взяли з собою найкращу середньоформатну камеру того часу - Hasselblad 500EL з об'єктивами Zeiss Planar f/2,8 80 мм та Zeiss Sonnar f/5,6 250 мм та найновішу камеру даних Hasselblad 500EL з об'єктивом Zeiss Biogon f/5,6 60 мм. особливо для NASA. Кожна камера була ретельно відкалібрована, і екіпаж "Аполлона" пройшов інтенсивний курс фотографування, одягнувши костюм і товсті рукавички і не використовуючи видошукач, що не дозволило б їх шоломам.

Збереження фільму

Претензія: Плівка повинна була розтанути від надзвичайно високих денних температур на Місяці.

Пояснення: Це правда, що сонце нагріває поверхню Місяця до 120 градусів Цельсія, але плівка, яку використовують космонавти, була спеціально зроблена, щоб протистояти таненню до 260 градусів Цельсія. Крім того, корпус камери був захищений від прямих сонячних променів, а вакуум створив ідеальну теплову ізоляцію.

Тіні

Претензія: Тіні космонавтів та їх обладнання в присутності сонця і, отже, єдиного джерела світла, повинні падати в одному напрямку. На фотографіях вони падають у різні боки, ніби сцену освітлювали кілька проекторів.

Пояснення: Астронавти завжди подбали про те, щоб ступити на Місяць, коли сонце було розташоване низько на горизонті, а промені падали м'яко, щоб уникнути високих температур. Ось чому різні висоти та кратери сильно впливали на напрямок і довжину тіней. Закони перспективи також діяли, коли тіні здавались, ніби вони виходять з однієї точки горизонту.

Зірки

Претензія: На фотографіях зірок не видно. Тоді було важко передбачити, як буде виглядати зоряне небо з поверхні Місяця, і NASA вирішило стерти їх із фотографій.

Пояснення: По-перше, витримку затвора потрібно було встановити дуже швидко для камер епохи, щоб захопити поверхню Місяця, поки вона була залита яскравим сонячним світлом, і це не дозволяло переглядати крапки зірок проти висоти -чорне небо. Можна було б знімати зірки, використовуючи повільну витримку, але тоді було б надмірне опромінення елементів, що мають вирішальне значення для зйомки: космонавтів, елементів ландшафту та капсули спуску, серед іншого. По-друге, зірки все ще видно на частинах фотографій, зроблених із слабо освітленої кабіни під час польоту.

Прапор

Претензія: Прапор не міг би лунати, як на фотографіях, в атмосфері без повітря.

Пояснення: Під час польоту прапор коливався, і коли перша експедиція його посадила, вони не змогли повністю зафіксувати турнік Г-подібної конструкції, яка його тримала. Випадковим ефектом став прапор «розмахується на вітрі», який сподобався астронавтам, а пізніше вони цілеспрямовано закріпили ці конструкції.

Доріжки модуля

Претензія: Неможливо, щоб підшипники 17-тонного місячного модуля та його ракетних двигунів не залишали слідів на поверхні, але сліди астронавтів були одночасно добре помітні.

Пояснення: Модуль важив близько 1220 кілограмів після посадки, з урахуванням слабкої місячної гравітації та розрахунку палива з окислювачем, проведеного в польоті. Крім того, площа його опорних променів була значно більшою за відбитки астронавтів, так що його тиск на поверхню зменшувався.

Під час останньої фази посадки на Місяць ракетний двигун розвивав тягу в кілька разів менше максимальної, що лише завдяки вазі модуля не перекинулось. Тиск на поверхню в той момент становив менше 1/10-ої атмосфери, що означає, що цього було недостатньо для створення кратера.

Сліди

Претензія: Сліди астронавтів настільки чіткі, що наче вони сформовані у вологому піску, але на Місяці немає води.

Пояснення: Космонавти рухалися стрибками, залишаючи глибокі вм'ятини в місячному пилі, який ніколи не здуває вітер. Чіткість слідів також підтверджує відсутність атмосфери; піщинки, відсутні у воді та вітрі, мають гострі краї, що з’єднують одне з одним.

Висота стрибків

Претензія: Гравітація на Місяці в 6 разів менше, ніж на Землі, і з цього випливає, що там ви можете стрибнути в 6 разів вище. Однак зафіксовані стрибки з якихось причин занадто низькі.

Пояснення: Пропорційно ноги астронавтів мали знижену силу зчеплення з поверхнею в 6 разів, але їх вага та інерція, враховуючи вагу костюма, була вищою, ніж була б на Землі. Астронавти також уникали стрибків у висоту, враховуючи умови, щоб уникнути падіння та пошкодження системи життєзабезпечення, вбудованої в костюм.

У вересні 2002 року Базз Олдрін, член екіпажу "Аполлона-11" і другий чоловік на Місяці, прибув до готелю в Лос-Анджелесі, щоб дати інтерв'ю для японської освітньої програми. Однак біля входу його зустрів Барт Сібрел, відомий теоретик змов, який поставив йому ультиматум присягнути Біблією, що Олдрін дійсно ходив по Місяцю. Після короткого туди-сюди, коли астронавта називали злодієм, боягузом і брехуном та звинувачували в тому, що він брав гроші, щоб розповсюдити історію про фальшиву посадку на Місяць, 72-річний Олдрін вдарив Сибреля кулаком у щелепу. Хоча потерпілий викликав поліцію та подав позов, його дії були названі провокаційними, а звинувачення проти Олдріна знято.

«Наше повернення на Місяць зараз не буде досягненням. Це буде безглузда трата ресурсів, і, ймовірно, нас там зустрінуть китайці. Це чудово звучить: «Ходімо, і цього разу ми залишимось там!» Але я не розумію, чому ви раптом захочете залишитися на Місяці ».
Базз Олдрін