Нитка: Цифрова або аналогова для мого першого набору датчиків?

Інструменти ниток
Пошук теми
Дисплей

Цифровий або аналоговий для мого першого набору датчиків?

Я вже близько місяця працюю підмайстром з технічного обслуговування, і спочатку я не думав, що мені знадобиться пара датчиків, оскільки я вважав, що завжди буду бути з підмайстром, який мав пару. Але нещодавно я щорічно проводив технічне обслуговування різних комерційних компаній і робив це самостійно, і я не хочу продовжувати позичати датчики у колег.

аналоговий

Більшість людей у ​​моєму магазині мають аналогові датчики, але тут однозначно здається, що цифровий шлях - це шлях. Я також чув, як люди кажуть, що для першої пари не варто переходити до цифрових технологій. Чесно кажучи, хоч би я волів "купити один раз плач один раз" і викласти зайві гроші на цифрові датчики, оскільки я знаю, що це те, що я справді хочу.

якісь думки? і, можливо, деякі оцінки "робити і робити" щодо цифрових датчиків або навіть датчиків загалом були б вдячні. Я знаю, що не пропускаю вакуум через свої датчики, але все, що я можу зробити, щоб продовжити їм життя, буде вдячне.

Цифрові цифри будуть точнішими, ніж аналоги. Так, важливо знати основи, але аналоги IMO є правилом слайдів порівняно з калькулятором. Ви шукаєте відповідь, а не рівняння.

Перш ніж затяті аналогічні хлопці стануть балістичними, подивіться на хлопців там, використовуючи датчики, і налаштуйте це на нуль - це добре. Повторюваність між ними не порівнянна. Я знаю людей з якісними аналоговими датчиками, які відрізняються від хлопців, використовуючи те, що отримали в школі п’ять років тому.

Я напідпитку, блукаю. JM Go AK900. Міцний, точний, доступний.

Чому б НЕ перейти на цифровий.

Придбати набір датчиків, щоб навчитися робити SC/SH, перш ніж перейти на цифровий? Ви можете просто розрахувати інформацію, розраховану з цифрових цифр, і не використовувати цифри, вказані датчиком, або ще краще використовувати SH/SC для перевірки своєї математики.

Я НЕ фанат Testo, поряд з багатьма іншими. Занадто багато проблем з ними та сумнівне обслуговування клієнтів.

Digi-Cool - хороша компанія, хороший продукт в цілому (я не володію набором) і повинен бути з вами ще деякий час у майбутньому. Тим не менш, купуйте те, що можете собі дозволити.

Більшість цифрових цифрових знімків отримують краплі без пошкодження, не всі краплі або датчики!

Я думаю, що, особливо в холодильних камерах, точність буде вгорі списку. В аналоговому дещо є коефіцієнт "вигадки", тоді як цифрові цифри точні.

Ні. І мені не потрібно, щоб вони робили це на 99% і більше від того, що я роблю. Бувають випадки, коли тенденція може бути приємною особливістю (мені не подобаються функції автоматичного звітування на будь-якому з моїх інструментів), особливо якщо вона показує вам "блиск", який, здається, не впливає на одиницю. принаймні, поки ви там були.

Я дуже люблю довговічність та повторюваність цифрових охолоджувачів. Я не пробував жодного з інших цифрових колекторів.

"Пффф! Факти. За їх допомогою можна довести що завгодно". Гомер Сімпсон

У мене є iConnect, і я люблю його, чудовий інструмент. У мене також є кілька наборів аналогів, які я використовую в основному для відновлення. Я б порадив почати з аналога і піти звідти.

Ви кажете, що у вас є місячний стаж учня, і зараз вас відправляють самостійно. Хоча це може здатися довгим часом, це насправді просто крапля у відрі. Отже, ви скидаєте купу грошей на набір цифрових цифр, і через 6 місяців ви вирішуєте, що це самостійне ведення - це купа кр * р. Ви щойно розклали гроші задарма. Є речі, про які ви можете дізнатися з аналогів, яких ви не побачите на цифрових цифрах. Як коли ти ставиш датчики на верстат і бачиш, як голка пурхає, як божевільна. Чому це метушиться на цій системі, а не на останній? Чи потрібно ще щось перевірити? Ви ніколи не побачите цифрового мерехтіння. Отже, зараз я працюю з цифровими цифрами і більше навіть не використовую колектор, а лише короткі шланги для щупів. Цифрові дані дають мені ту саму інформацію, яку я отримав від аналогів, плюс більше, тому я маю більше даних для обробки, які можуть відправити вас на погоню за дикими гусями, якщо ви не будете обережні.

Врешті-решт, рішення за вами, найкращого вам шляху.

У мене є iConnect, і я люблю його, чудовий інструмент. У мене також є кілька наборів аналогів, які я використовую в основному для відновлення. Я б порадив почати з аналога і піти звідти.

Ви кажете, що у вас є місячний стаж учня, і зараз вас відправляють самостійно. Хоча це може здатися довгим часом, це насправді просто крапля у відрі. Отже, ви скидаєте купу грошей на набір цифрових цифр, і через 6 місяців ви вирішуєте, що це самостійне ведення - це купа кр * р. Ви щойно розклали гроші задарма. Є речі, про які ви можете дізнатися з аналогів, яких ви не побачите на цифрових цифрах. Як коли ти ставиш датчики на верстат і бачиш, як голка пурхає, як божевільна. Чому це метушиться на цій системі, а не на останній? Чи потрібно ще щось перевірити? Ви ніколи не побачите цифрового мерехтіння. Отже, зараз я працюю з цифровими цифрами і більше навіть не використовую колектор, а лише короткі шланги для щупів. Цифрові дані дають мені ту саму інформацію, яку я отримав від аналогів, плюс більше, тому я маю більше даних для обробки, які можуть відправити вас на погоню за дикими гусями, якщо ви не будете обережні.

Врешті-решт, рішення за вами, найкращого вам шляху.

Це пурхає, як божевільний?
Перший раз, коли ви бачите це після використання типових цифр, це дуже класно