Чому люди намагалися видавати звуки „f” та „v”, поки не з’явилося землеробство

Любите скидати F-бомби? Дякуємо переходу до сільського господарства.

Нове дослідження припускає, що звуки f та v стали простішими для вимови завдяки зміні нашого раціону, завдяки чому стало можливим винахід фермерства.
Ідея не нова, але лише зараз сприймається серйозно.
Навіть сьогодні багатьом культурам мисливців не вистачає лабіодантів у своїх мовах.

Неолітична революція кардинально змінила спосіб виживання людства. З піднесенням фермерського господарства людям більше не доводилося подорожувати до суворого клімату після міграції тварин, їх колишнього поширеного джерела їжі. Натомість обробляли поля зерна, і, у свою чергу, створювались постійні поселення - утверджувалась цивілізація.

Але хоча соціальні та економічні наслідки цієї революції очевидні, інші суттєві наслідки переходу до фермерства на наше повсякденне життя є більш тонкими. Серед них є незначна зміна в нашій анатомії, яка дозволяє нам видавати звуки "f" і "v".

Як зміна раціону все змінило

F і V - це губні зуби, а це означає, що для їх звучання потрібно підняти нижню губу до верхніх зубів. Це досить легко з невеликим надмірним прикусом, але якщо ваші зуби наближаються до рівних, як черепи наших древніх предків вважали, що це було частіше, звуки стає важче видавати.

Десятиліття тому лінгвіст Чарльз Хокетт зазначив, що суспільства з м'якшими продуктами харчування мають більше лабіодантів у своїх мовах, ніж товариства, які все ще полювали та збирали речі. Він висунув гіпотезу, що перехід до фермерського господарства міг би дозволити це, оскільки м'які продукти вимагають менших нижніх щелеп, ніж тверда їжа.

Постійно вживати тверду або сиру їжу важко на зуби. З часом це може призвести до того, що вони вишикуються все більше від краю до краю. М’які дієти також менше тиснуть на щелепу, що може призвести до коротшої нижньої щелепи, що само по собі може призвести до легкого перекусу або надмірного струменя.

У суспільстві, де жодна їжа не пом’якшується при обробці, до того часу, коли вони дорослі, більшість людей в кінцевому підсумку не матимуть надмірних прикусів. У суспільстві з м’якшими, переробленими продуктами, такими як зернові, надмірний прикус у дорослому віці стає можливим і, зрештою, стандартним. Це понад усе робить мову, яка використовує лабіоданти, практичною.

Його ідея насправді ніколи не закріпилася, і нове дослідження з Цюріхського університету, проведене доктором Бальтазаром Бікелем, Стівеном Мораном, Даміаном Блазі та іншими, ставило за мету довести неправту доктора Хокетта. Випадково виявилося, що він щось задумав.

Що, як вони це зробили?

Три черепи, що показують еволюцію перекусу дорослого. Ліворуч череп жінки палеоліту, зверніть увагу на контакт зубів від краю до краю. У центрі - жінка з епохи мезоліту з подібною посмішкою. Праворуч ми бачимо надкус чоловіка епохи бронзи.

Бласі та ін., Девід Фрейер, департамент антропології, Канзаський університет, США, Міхай Константинеску, Інститут антропології "о. Й. Райнер", Бухарест, Румунія, Карін Вільтшке-Шротта, департамент антропології, Натургісторичний музей Відня, Австрія.

Вчені використовували біомеханічні моделювання, щоб дізнатись, наскільки легше вимовляти лабіоданти з легким надмірним прикусом, ніж з абсолютно рівними зубами. Як виявляється, це дуже допомагає, імітовані щелепи, які мали ідеально рівні зуби, потребували на третину більше енергії, щоб вимовляти свої звуки f і v.

Якщо для вироблення цих звуків потрібно стільки енергії та викривлення рота, ви можете уявити, чому деякі мови ніколи не потрудились би їх включити.

Автори також переглянули дані про мови товариств мисливських товариств і виявили, що вони застосовували лише губні зуби приблизно на чверть, ніж мови, що використовуються сільськогосподарськими громадами. Черепи людей як до, так і після аграрної революції були знову досліджені, і було встановлено збільшення кількості надмірних укусів у міру покращення доступності м’якших продуктів.

Точнісінько вони порівняли дочірні мови - мови, що походять від інших - зі своїми старшими аналогами і виявили, що лабіоданти частіше зустрічаються в молодих мовах.

Це круто і все, але яка користь від цього?

Древній перехід на м’яку їжу полегшив вимову цих слів „f”

Ці висновки можуть суттєво вплинути на декілька теорій мовознавства. Співавтор Стівен Моран пояснив, що результати показують, що наше уявлення про те, що люди здатні видавати однакові звуки з тих пір, як ми почали говорити, зараз на дебати:

"Набір мовних звуків, які ми використовуємо, не обов'язково залишався стабільним з моменту появи нашого виду, але навпаки, величезна різноманітність мовних звуків, яку ми сьогодні знаходимо, є продуктом складної взаємодії факторів, що включають біологічні зміни та культурну еволюцію".

Шон Робертс з Університету Брістоля сказав New Scientist, що висновки були "захоплюючими", і пояснив їх тим, як лінгвісти збираються використовувати дані для подальших досліджень: "Вперше ми можемо розглянути закономірності в глобальних даних і виявити нові взаємозв'язки між тим, як ми говоримо, і тим, як ми живемо ".

Перехід до сільського господарства змінив не лише те, як ми живемо, але і те, як ми можемо проявити себе. Введення в світ більшої кількості губних зубів у світ, мабуть, не така вже й велика справа, як уможливлення цивілізації, але все ж показує, що світи, які ми, люди, створюємо, можуть змінити нас більше, ніж ми могли б подумати, що вони могли б.