Чому дієти з низьким вмістом вуглеводів - погана ідея

Минулої неділі я слухав "Недільне видання" з Майклом Енрайтом, і він взяв інтерв'ю у Гері Таубеса, чиї книги "Чому ми отримуємо жир і хороші калорії", "Погана калорія" показують, що він був відданим учнем суперечливих дієт з низьким вмістом вуглеводів у стилі Аткінса. Таубес стикався з подібними звинуваченнями, як і Аткінс, щодо ефективності та безпеки підходу, який він пропагує.

низьким

І в підході Таубеса до схуднення є багато речей, які є просто неправильними, нездоровими і, на мій погляд, неправильними.

По-перше, Таубес заперечує перший закон термодинаміки, стверджуючи, що втрата ваги полягає не в калоріях проти виходу калорій. Ну, знайте, термодинаміка - це не гіпотеза чи теорія, а фізичний закон Всесвіту, як гравітація. Ви не можете заперечити це так само, як і те, що гравітація не стане вашим другом, якщо ви вистрибнете з літака без парашута. Якби я міг зустрітися з Таубесом віч-на-віч, я б попросив його пояснити, як Твінкі Гай вписується в його модель схуднення.

Реклама

Факт: незалежно від того, з чого складається ваш раціон; якщо у вас дефіцит калорій, ви схуднете. І навпаки, ви не можете їсти нічого, крім шпинату, брокколі та тофу, але якщо ви введете більше калорій, ніж спалите, ви наберете вагу.

О, але є набагато більше.

Таубес не виступає за вправи для схуднення. Таубес вважає, що фізичні вправи змушують людей "наводити апетит", коли вони в кінцевому підсумку їдять більше, ніж згоріли, і більше, ніж скасовують роботу, яку вони роблять. Шкода для нього, що ця стаття, яку я написав, показує, що це твердження є цілковитим тріском.

Крім того, фізичні вправи не тільки не спричиняють сплеску апетиту, але насправді є критично важливим компонентом контролю за “поведінкою під час прийому їжі”. Це означає, що вправи, як доведено, перетворюють людей на кращих, здоровіших людей, які їдять їжу, які набувають волі, необхідної протистояти висококалорійному сміттю та обмежувати калорії для схуднення.

Знаєш, що? Я отримую задоволення від цього допису, тож давайте продовжувати розривати дієти з низьким вмістом вуглеводів, вихваляючи переваги фізичних вправ. Інформації стільки, що, мені здається, мені потрібно скористатися крапками.

Реклама
  • Вправи сприяють використанню жиру як джерела палива під час схуднення, ніж просто обмеження калорій без фізичних вправ. Це означає, що якщо ви схуднете лише за допомогою дієти, ви втратите нежирну масу тіла, а також жир (наприклад, м’язову тканину), що погано.
  • Під час фази індукції низьковуглеводної дієти більша частина втраченої ваги припадає на запаси води та глікогену.
  • Коли дієти з низьким вмістом вуглеводів працюють довше, це тому, що білок є ефективним пригнічувачем апетиту. У поєднанні з тим, що дієти в кінцевому підсумку є дуже обмежувальними з точки зору того, що людям дозволено їсти, ті, хто може дотримуватися такого режиму, в кінцевому підсумку самостійно вибирають нижчу калорійність, оскільки їм просто нудно з таким обмеженим вибором їжі.
  • У доповіді фахівців з харчування в системі Circulation зазначено, що дієти з високим вмістом білків/низьким вмістом вуглеводів “сприяють помилковим уявленням про вуглеводи, резистентність до інсуліну, кетоз та спалювання жиру як механізми дії для схуднення. Хоча ці дієти можуть не бути шкідливими для більшості здорових людей протягом короткого періоду, не існує довгострокових наукових досліджень, які б підтвердили їх загальну ефективність та безпеку ". І "Отже, люди, які дотримуються цих дієт, ризикують порушити споживання вітамінів і мінералів, а також потенційні порушення серцевої діяльності, нирок, кісток та печінки в цілому". Так, не такий здоровий.
  • У 2007 році Європейський журнал клінічного харчування провів масове дослідження (22 944 людини протягом десяти років) дієт з низьким вмістом вуглеводів/високим вмістом білка (LC/HP) проти дієт з високим вмістом вуглеводів/низьким вмістом білка (HC/LP) та їх вплив на довготривалу виживаність. Дослідження повідомляло: “… ми виявили, що особи зі звичними дієтами з низьким вмістом вуглеводів і з високим вмістом білка, як правило, мають вищу загальну смертність у порівнянні з особами зі звичними дієтами з високим вмістом вуглеводів і низьким вмістом білка. Градієнт смертності значний ". Це означає, що це розсувна шкала з HC/LP на здоровому кінці і LC/HP на не дуже здоровому кінці.
  • Як ви знаєте, я шанувальник фізичних вправ, що сприяють не просто втраті жиру, а здоров’ю та самопочуттю. То чому б вам хотілося дотримуватися дієти з низьким вмістом вуглеводів, яка, як доведено, гальмує спортивні показники? І навпаки, доведено, що дієта з високим вмістом необроблених вуглеводів підвищує ефективність. І під перевіреним я маю на увазі тут, тут, тут, тут і тут.

Дієти з низьким вмістом вуглеводів можуть спрацювати через фактор ситості. Хороше, що вони роблять, це те, що коли люди скорочують вуглеводи, це означає, що вони скорочують багато перероблених вуглеводів нездорової їжі. Однак є багато дуже здорових, необроблених вуглеводів, які вони також скорочують, що має вирішальне значення для здоров’я та фізичних вправ. У відчайдушних обставинах вони можуть принести більше користі, ніж шкоди, знизивши фактори серцевого ризику, коли наслідком є ​​втрата ваги, але проблема в тому, що це досить хитрий спосіб схуднути. Використовуючи дієту з низьким вмістом вуглеводів для схуднення, ви точно не тягнетеся до зірок.

Як останнє рішення для дієти з високим вмістом необроблених вуглеводів, зверніть увагу, що саме цим харчуються атлетичні люди. Дієти з низьким вмістом вуглеводів, як правило, не є активними людьми, і це погано. Якщо ви хочете знати, наскільки «погано», тоді спробуйте пошукати зображення в Google за найпопулярнішими гуру з низьким вмістом вуглеводів і подивіться, що ви знайдете.

Я можу сказати вам, що ви знайдете: не одна статура, якій варто заздрити. Жоден з цих авторів ніколи не з’явиться у своїй книзі в сорочці, я можу це гарантувати.

Справжня причина, чому я не люблю дієти з низьким вмістом вуглеводів? Це тому, що я вірю в те, щоб досягти цих зірок. Ти теж повинен.