Чому більшість харчових етикеток неправильно ставляться до калорій

Автори

Професор біологічної антропології Гарвардського університету

Запрошений співробітник з еволюційної біології людини Гарвардського університету

Заява про розкриття інформації

Автори не працюють, не консультуються, не володіють акціями та не отримують фінансування від будь-якої компанії чи організації, яка мала б користь від цієї статті, і не розкрили жодних відповідних зв'язків, крім їх академічного призначення.

Партнери

Conversation UK отримує фінансування від цих організацій

  • Електронна пошта
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • WhatsApp
  • Месенджер

Здається, харчові етикетки надають всю інформацію, яку потребує вдумливий споживач, тому підрахунок калорій повинен бути простим. Але все стає хитро, оскільки етикетки на продуктах харчування розповідають лише половину історії.

Калорія - це міра корисної енергії. На етикетках продуктів вказано, скільки калорій містить їжа. Але те, що вони не говорять, це те, що скільки калорій ви насправді отримуєте з їжею, залежить від того, наскільки вона сильно оброблена.

чому
Сире проти приготовлене - вони виглядають по-різному, і це ще не все. Waifer X, CC BY

Перероблена їжа товстіє

Харчова переробка включає варіння, змішування та розтирання або використання рафінованого замість нерафінованого борошна. Це може зробити харчова промисловість перед покупкою або вдома, коли готуєте їжу. Його наслідки можуть бути великими. Якщо ви їсте їжу в сирому вигляді, ви, як правило, худнете. Якщо ви їсте одну і ту ж їжу, приготовлену, ви, як правило, набираєте вагу. Однакові калорії, різний результат.

Для наших предків це могло означати різницю між життям і смертю. Сотні тисяч років тому, коли ранні люди навчилися готувати, вони змогли отримати більше енергії у всьому, що їли. Додаткова енергія дозволила їм розвивати великий мозок, швидше народжувати дітей та ефективніше подорожувати. Без кулінарії ми не були б людьми.

Картопля - сирий, то нарізаний, то варений, то пюре. Така обробка передбачає більше калорій для вашого результату. Робін Андерсон та United Soybean Board, CC BY-NC-ND

Більш оброблена їжа засвоюється більш повно

Експерименти на тваринах показують, що обробка впливає на збільшення калорій, незалежно від того, джерелом енергії є вуглеводи, білки або ліпіди (жири та олії). У кожному випадку більше обробленої їжі дає їдцеві більше енергії.

Візьміть вуглеводи, які забезпечують більше половини калорій у світі. Їх енергія часто упаковується у крохмальні зерна, щільні пакети глюкози, які переварюються переважно в тонкому кишечнику. Якщо ви їсте крохмалисту їжу в сирому вигляді, до половини крохмальних зерен проходять через тонкий кишечник повністю неперетравленими. Ваше тіло отримує дві третини або менше від загальної кількості калорій, доступних у їжі. Решта можуть бути використані бактеріями в товстій кишці, а може і зовсім випасти.

Навіть серед приготованих страв засвоюваність варіюється. Крохмаль стає більш стійким до травлення, коли йому дозволяють охолонути і сидіти після приготування, оскільки він кристалізується в структури, які травні ферменти не можуть легко розщепити. Тож несвіжі продукти, такі як одноденні варені спагетті або холодний тост, дадуть вам менше калорій, ніж ті самі продукти, які їдять у гарячому вигляді, хоча технічно вони містять однакову кількість накопиченої енергії.

Більш м’які продукти дозволяють економити калорії

Високооброблена їжа не тільки засвоюється; вони, як правило, м’якші, вимагаючи від організму витрачати менше енергії під час травлення. Дослідники годували щурів двома видами лабораторних чау. Одним з видів були тверді гранули, тип, який зазвичай давали лабораторним тваринам. Інші відрізнялись лише тим, що містили більше повітря: вони були схожими на роздуту кашу для сніданку. Щури, які їли тверді та надуті гранули, їли однакову вагу їжі та однакову кількість підрахованих калорій, і вони здійснювали ту саму кількість, що й одна одну. Але щури, які їли роздуті гранули, стали важчими і мали на 30% більше жиру в організмі, ніж їхні колеги, які їли звичайну чау.

Причина, по якій людожери набирають більше енергії, полягає в тому, що їх кишкам не доводилося так сильно працювати: надутим гранулам потрібно менше фізичних зусиль, щоб розбитися. Коли щури їдять, температура їх тіла піднімається через роботу травлення. Прийом їжі з надутих гранул призводить до меншого підвищення температури тіла, ніж той самий прийом твердих гранул. Оскільки надуті гранули вимагають менше енергії для перетравлення, вони призводять до збільшення ваги та збільшення кількості жиру.

Наші тіла працюють однаково. Вони менше працюють, вживаючи продукти, які були пом’якшені в результаті приготування їжі, пюре або газовані. Подумайте про це, коли сідаєте за святкову трапезу або вечеряєте у вишуканому ресторані. Наші улюблені страви були приготовані з такою любов’ю, що вони тануть у роті і ковзають по горлу, ледь потребуючи жування. Недарма ми їх обожнюємо. Наша перевага - це спосіб природи зберегти якомога більше цих цінних калорій.

Цільна пшениця проти білого хліба: менш оброблений краще для схуднення. Ганс

Чому етикетки продуктів харчування не розповідають усієї історії

На жаль, звичайно, в сучасних перегодованих та недостатньо вправлених популяціях природний шлях є не найкращим. Якщо ми хочемо схуднути, нам слід кинути виклик своїм інстинктивним бажанням. Нам слід відмовитись від м’якого білого хліба на користь грубого хліба з цільної пшениці, плавленого сиру на користь натурального сиру, варених овочів на користь сирих овочів. І зробити це було б набагато простіше, якби наші етикетки на продуктах харчування дали нам кілька порад щодо того, скільки калорій ми б заощадили, вживаючи менше оброблену їжу. То чому наші консультанти-дієтологи німі на цю тему?

Протягом десятиліть відомі комітети та установи закликали реформувати нашу систему підрахунку калорій. Але заклики до змін зазнали невдачі. Проблема полягає в нестачі інформації. Дослідникам важко точно передбачити, скільки зайвих калорій буде отримано, коли наша їжа буде більш обробленою. Навпаки, їм легко показати, що якщо їжа перетравлюється повністю, вона даватиме певну кількість калорій.

Тому наше маркування харчових продуктів стоїть перед вибором між двома системами, жодна з яких не є задовільною. Перший дає точну кількість калорій, але не враховує відомих наслідків переробки їжі, і тому неправильно вимірює те, що насправді збирає наш організм із їжі. Другий буде враховувати переробку їжі, але без точних цифр.

Зіткнувшись з цим складним вибором, кожна країна вирішила ігнорувати ефект переробки, і в результаті споживачі розгублені. Етикетки містять кількість, яка, ймовірно, переоцінює калорії, доступні в необроблених продуктах харчування. Етикетки продуктів харчування ігнорують витрати на процес травлення - втрати бактерій та енергію, витрачену на перетравлення. Витрати на оброблені предмети нижчі, тому обсяг завищення на їх ярликах менший.

Харчові етикетки здаються настільки специфічними, але вони розповідають не всю історію. Зображення людини через www.shutterstock.com.

Час змін?

Враховуючи важливість правильного підрахунку калорій, пора знову відкрити дискусію. Однією ідеєю було б розробити систему "світлофора" на етикетках продуктів харчування, яка б попереджала споживачів про харчові продукти, які є сильно обробленими (червоні крапки), злегка обробленими (зелені крапки) або посередині (жовті крапки).

Охорона здоров’я вимагає більшої освіти щодо впливу того, як ми готуємо їжу на наш індивідуальний приріст ваги. Підрахунок калорій занадто важливий, щоб дозволити системі, яка чітко обмежена, бути найкращою. Нам потрібні серйозні наукові зусилля, щоб отримати адекватні цифри щодо наслідків переробки їжі.