Reddit - Плавання - Калорії та відстань проти часу

Я багато читав про те, що "зона спалювання жиру" - це міф або зловживання/неправильне розуміння - коротше, мені сказали, що про це не варто турбуватися.

reddit

З огляду на це, коли мова заходить про плавання, спалені калорії залежать виключно від відстані, а не від часу. Пропливаючи одну милю за 20 хвилин проти години, ви спалюєте однакову кількість калорій. Якщо це так, чому я не можу знайти калькулятор калорій, куди вбиваю свою вагу та відстань, яку я проплив, і даю йому виплюнути щось віддалене від спалених калорій? Усі вони запитують "скільки хвилин ти плавав?". Яке значення має це питання, якщо коливання калорій сильно відрізняється, якщо я пропливу 20 кіл проти 30 за 30 хвилин?

Хтось має хороший калькулятор калорій, де я просто пробиваю свою вагу, довжину басейну і скільки кіл кожного удару я проплив, і він виплюнув розумну кількість? Спасибі!

Поділіться посиланням

Хтось має хороший калькулятор калорій, де я просто пробиваю свою вагу, довжину басейну і скільки кіл кожного удару я проплив, і він виплюнув розумну кількість?

спалена калорія залежить виключно від відстані, а не від часу

Це абсолютно неправильно. Калорії, що використовуються, базуються, без певного порядку:

  • Адаптація до плавання (вона ж фітнес у контексті плавання)
  • Техніка
  • Інсульт
  • Вага
  • Частота пульсу
  • Тілесний жир
  • Швидкість метаболізму
  • Температура води
  • Температура повітря
  • Швидкість вітру
  • Прямі сонячні промені
  • Дієта (не впливає на те, скільки ви спалюєте, а як ви спалюєте)

Ось чому всі лічильники калорій помиляються.

Отже, чи є там якісь ресурси, які можуть залучити вас до майданчика без монументальних зусиль чи розрахунків? Чи є у вас щось, що може спрямувати мене в правильному напрямку?

Не те, що я знаю. Я б сказав, що використовуйте в середньому 700 * на годину для басейну, 900 на годину для прохолодної відкритої води.

* Застосовується величезна кількість застережень.

Цілком розумію, що, отже, чому я згадав басейн, більш контрольоване середовище.

Але дякую за допомогу!

Оцінка на основі витраченого часу є еталоном. Не існує точного вимірювання. Деякі годинники для плавання/фітнесу беруть до уваги деякі фактори, перераховані вище, але навіть це приблизні оцінки - краще, ніж просто час на самоті, але все ж.

Garmin Swim бере вашу вагу, обчислює час, відстань, час відпочинку, тип удару, ковтану і дає вам певну кількість спалених калорій.

Я не знаю, наскільки це правильно, і я не знаю, яка вага будь-якого з вищезазначених факторів, але в будь-якому випадку це те, що робить Garmin Swim.

Найточніший спосіб визначити - це підрахунок калорій. Якщо ви хочете схуднути, з’ясуйте, що таке технічне обслуговування, тоді зменшіть звідти. Можливо, ви можете використовувати це разом з напівточним калькулятором tdee, щоб зрозуміти, скільки ви спалюєте

Найточніший спосіб визначити - це підрахунок калорій. Якщо ви хочете схуднути, зрозумійте, що таке технічне обслуговування, тоді зменшіть звідти

Так, це те, що я роблю, а не те, про що я просив.

ймовірно, може використовувати це разом із напівточним калькулятором tdee, щоб зрозуміти, скільки ви спалюєте

Це я просив. Якби хтось знав напівточний калькулятор, коли справа стосується плавання

Я не знаю, наскільки це точно.

Мені це теж цікаво. З якоїсь причини я можу пробігти 10 тис. І все одно бути не таким голодним, як після 1500-метрового запливу.

Для відстані це загальна кількість ярдів/метрів, а не кількість кіл, праворуч?

Однією з відсутніх ключових змінних, безумовно, є зусилля (робота), які безпосередньо стосуються форми плавців.

Два плавці виконують однакову відстань в одному басейні одночасно і займають однаковий час для завершення. Один молотить воду так, ніби це смертельний ворог, інший нарізає воду, хоч гарячим ножем, через масло. Хто робить найбільше роботи?

Я не розглядав погану форму, просто думав про силу рук і ніг. Отже, два плавці з чудовою формою, тільки той, хто плаває швидше за іншого

Ваша теорія про відстань проти часу є неправильним припущенням, а також ідея "набивання ваги" є однаково хибною, особливо для плавання, коли існує завищена різниця між ефектом жиру проти м'язів. ІМО, люди покладаються на занадто багато підрахунку калорій за рахунок втрати здатності слухати своє тіло "інтуїтивно".

Ваша теорія про відстань проти часу є неправильним припущенням

Так, я зрозумів це завдяки всім різним змінним. І ви прекрасно висловлюєтесь щодо жиру проти м’язів, особливо стосовно зусиль плавучості.

люди покладаються на підрахунок калорій занадто багато

Я працюю в галузі інформаційних технологій, але більшу частину своєї кар'єри працював у дослідницьких лабораторіях, в даний час займаюся молекулярною біологією. Я відчуваю, що вимірювана формула (щоденне утримання + додаткові витрати) - споживання калорій = втрата/збільшення жиру не надто покладається.

Пам’ятайте, що Майкл Фелпс з’їв 12500 калорій на день! І він не був точно жирним, незважаючи на те, що навіть він не плавав достатньо, щоб спалити всі ці калорії (навіть при плаванні 1000 калорій на годину).

Отож це означає, що плавання опікає більше чи менше, ніж думають люди?

ні те, ні інше - це залежить від особистості. Насправді є багато досліджень, які показують, що плавання може бути поганою вправою для схуднення, тому що люди, як правило, трохи прохолоджуються, а потім переїдають, щоб підвищити температуру тіла, або тому, що це вправи для всього тіла, і вони відчувають себе справді втомленими (це не має нічого спільного з плаванням як таким, це повністю пов’язано з тим, як люди реагують, займаючись плаванням).

Плюс багато плавців, як правило, плавають у середньому стабільному стані - повільному та стійкому - що насправді є досить неефективним для спалювання калорій. Він спалює калорії, але не стільки, скільки ви думаєте, враховуючи витрачений час. Отже, в цьому сенсі плавати 20 кіл зі швидкістю, яка піднімає серце і робить важким дихання, набагато краще для втрати жиру, ніж 20 кіл з повільною швидкістю, яка займає більше часу.

Але плавати 12 кіл у повному темпі з коротким відпочинком між колами (висока інтенсивність), мабуть, навіть краще.