Чи важлива вага на виборах президента США?

Деббі Зігельбаум
BBC News, Вашингтон

вага

Сподіваючись на президентські вибори США, ці вихідні зупиняються на ярмарку штату Айова. Це означає, що настав час класичного моменту передвиборчої кампанії, який з’їсть частину фірмової їжі ярмарку.

Хіларі Клінтон і Дональд Трамп вибрали свинячий котлет на паличці, тоді як Джеб Буш пішов у смажений бар "Снікерс". Майк Хакабі сказав журналістам, що його дружина повинна була зупинити його від переїдання в наметі зі свинини в Айові.

Гуманізувати кандидатів, показуючи їм потурання скромним тарифам, - це добре відома можливість фотозйомки, хоча вона також може бути калорійно нескромною.

Дивно, але це прямо суперечить поточній перевазі виборців США щодо лідерів. Насправді, оскільки гучні імена домагаються найвищої посади в країні в 2016 році, експерти кажуть, що їх вага може глибоко вплинути на їх політичний вплив. Так було не завжди.

Історична легенда свідчить, що найважчий президент Америки Вільям Говард Тафт колись застряг у ванні і вимагав допомоги шести чоловіків, щоб звільнити його.

27-й президент Сполучених Штатів важив майже 340 фунтів (154 кг), але, на щастя, під час перебування в Білому домі з 1909 по 1913 рр.

Сьогодні людині Тафта було б набагато складніше завоювати найвищу посаду в країні.

"Зростає тиск на відповідність нібито ідеальним стандартам тіла", - говорить Пол Кампос, професор права в Університеті Колорадо Боулдер.

Але ці ідеальні стандарти тіла часто змінюються.

У часи Тафта фізичний підйом був пов'язаний з багатством, високим соціальним статусом і владою, говорить Кампос, автор "Міфу про ожиріння".

Фізична та фінансова щедрість залізничних баронів початку 20 століття навіть надихала вислови, включаючи "товстих котів" та "кидайте свою вагу навколо".

Але кінець Першої світової війни завершив період відносної нестачі. Рясна їжа означала, що стало важче - і, отже, більш привабливим - бути фізично обробленим.

Ожиріння - до компетенції вищого класу - незабаром асоціювалося з нижчим соціально-економічним статусом, додає Кампос.

Незабаром народився культ худорлявості, який існує донині, говорить професор соціології Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі Ебігейл Сагуй.

Автор книги Що не так із жиром? стверджує, що ожиріння з тих пір стало сильно стигматизованим в американській культурі, і такі негативні погляди можуть зашкодити шансам більшого кандидата серед виборців.

"Ми живемо в суспільстві, в якому воно настільки глибоко вкорінене і настільки само собою зрозуміле, що краще бути худим і гірше бути товстим з точки зору здоров'я, моралі, привабливості і всього", - говорить Сагуй.

Поп-культура, цілодобові новини, фільми та журнали заохочують "ефект ореолу" навколо тонких і привабливих, додає вона. Це означає, що виборці можуть приписувати кандидату позитивні якості, яких вони насправді не можуть мати.

Навпаки також може мати місце для більш важких кандидатів, яких виборці можуть несправедливо сприймати як ледачих, імпульсивних чи нездорових.

Однак це не завадило більшим чоловікам, включаючи республіканців Кріса Крісті та Майка Хакабі, балотуватися.

За повідомленнями американських ЗМІ, Крісті у вересні минулого року сказав групі республіканських донорів, що він втратив 85 фунтів після операції в 2013 році, додавши, що це має вирішальне значення для його довгострокових політичних перспектив.

Після діагностики діабету 2 типу Хакабі втратив понад 100 фунтів. Він навіть пізніше написав мотиваційну книгу про цей досвід під назвою "Кинь копати могилу ножем і виделкою".

Навіть колишній губернатор Флориди Джеб Буш взяв участь у акції зниження ваги. Кандидат від республіканців найняв персонального тренера і скинув кілька кілограмів під час недавнього поштовху до Білого дому. Як повідомляється, він на палео-дієті, але, мабуть, зробив виняток для смаженої у фритюрі Снікерс.