Частина 1 Вступ

Незважаючи на всі зусилля, що здійснюються як на національному, так і на міжнародному рівні, поганий харчовий статус все ще залишається основною причиною захворювань та скорочує тривалість життя. Більшість людей усвідомлюють, що багато факторів прямо чи опосередковано відповідають за недоїдання, включаючи незабезпеченість продовольством, відсутність базової освіти, неадекватні медичні послуги, погіршення стану навколишнього середовища, низькі доходи та неадекватні можливості. Фактори, що сприяють недоїданню, різняться залежно від громади. Однак бідність майже завжди є основним фактором.

харчової ситуації

Для поліпшення стану харчування та покращення умов життя в громадах необхідно визначити природу, величину та причини недоїдання. Антропометричні показники прийняті на міжнародному рівні як ключові показники харчування населення. Крім того, їх неодноразово рекомендували як відповідний ключовий показник для бідності. Використання антропометричних показників базується на широко спостерігаються явищах, що зростаюча дитина, яка не має достатнього споживання їжі і багаторазово хворіє, не має висоти тіла, що відповідає її генетичному потенціалу. Крім того, доведено, що недостатня доступність їжі, можливості догляду, основна освіта, системи охорони здоров’я, житло та умови навколишнього середовища є основними причинами недостатнього споживання їжі та повторних епізодів захворювань. Як результат, громади, які не можуть адекватно задовольнити свої основні потреби, генерують більшу частку людей з неадекватними антропометричними показниками.

Якість стратегій втручання тісно пов'язана з якістю оцінки ситуації. Методи планування втручань, такі як ZOPP (цілеспрямоване планування проекту), потрійне A (оцінка - аналіз - дія) або PMC (цикл управління проектами), забезпечують структуру для збору та аналізу даних, які можуть бути використані згодом для моніторингу впливу втручання. Отже, якщо метою втручання або програми/проекту є підвищення рівня харчування та рівня життя, необхідно встановити відповідні та реалістичні показники.

Відповідне планування вимагає як кількісної, так і якісної інформації. Для вимірювання впливу програм/проектів, орієнтованих на харчування, тобто самостійних програм/проектів щодо харчування та програм/проектів, пов'язаних з харчуванням, необхідно збирати кількісну інформацію. Тому проекти/програми повинні починатися з базового опитування, і таке опитування повинно періодично повторюватися.

Самостійні проекти/програми харчування безпосередньо спрямовані на поліпшення харчової ситуації населення. Програми/проекти, пов’язані з харчуванням, можуть належати аграрному сектору (з точки зору виробництва, переробки та зберігання продуктів харчування; гігієни та контролю якості харчових продуктів, а також регіонального розвитку в сільській місцевості), охорони здоров’я, харчової безпеки, розвитку міст та містобудування . Ці програми/проекти мають цілі, пов’язані з конкретною темою, але покращення харчової ситуації зазначено як загальну мету або позитивний вплив при плануванні програм/проектів. Тому програму/проект слід оцінювати, позитивний, нейтральний чи негативний її вплив на харчову ситуацію.

1.1 Призначення та організація керівних принципів

Цей документ не є підручником, який вчить недосвідченого читача, як організувати та провести опитування щодо харчування. Звичайно, у настановах є інформація, з якою деякі читачі дуже добре знайомі. Однак слід прочитати відповідну главу, щоб гарантувати, що опитування проводиться з використанням узгодженого стандартизованого методу.

Ця публікація має таку структуру:

1.2 Мета опитування

Опитування - це метод збору інформації безпосередньо від людей. Обстеження харчування допомагають у плануванні та реалізації проектів, надаючи об'єктивні дані, які можуть бути використані для поліпшення харчової ситуації. Завдання обстеження харчування випливає з мети проектів, пов'язаних з харчуванням. Опитування повинно
  • відстежувати поліпшення харчової ситуації (мета проекту, загальна мета чи позитивний вплив) та/або
  • захист від погіршення харчової ситуації (негативний побічний ефект).
Загальна мета обстеження харчування:
Завданнями обстежень щодо харчування, які розглядаються в цих керівних принципах, є оцінка та аналіз харчової ситуації та факторів бідності груп ризику та оцінка поживного впливу проекту/програми на поліпшення умов життя.

Щоб проілюструвати це ще яскравіше: якщо під час збору даних про 500 дітей виявлено лише один випадок аномалії ока, спричинений дефіцитом вітаміну А - у такому випадку відбір проб, безперечно, замалий, щоб зробити науково обґрунтований висновок щодо цього (здоров’я) проблема - дефіцит вітаміну А все ж слід враховувати при плануванні проектів. Потім цей потенційний причинно-наслідковий зв’язок слід детальніше розглядати не пізніше, ніж на першій стадії реалізації проекту чи програми (фаза орієнтації).

Під час оцінки харчової ситуації громади базове опитування надає інформацію про харчові проблеми окремих людей. Тому, якщо, наприклад, дитину визнано недоїдаючою, дитину потрібно направити до найближчої доступної медичної служби для подальшого обстеження. Перед початком обстеження необхідно домовитись із місцевою службою охорони здоров’я. Багато опитувань показали, що як громади, так і служби охорони здоров'я надзвичайно співпрацювали у прийнятті такого механізму.

Метою обстеження харчування є не лише отримання інформації про харчовий стан громади в зоні обстеження, але ця інформація повинна надходити назад, щоб задовольнити потреби людей у ​​громаді.

Опитування щодо харчування відбувається у 5 етапів:

  1. Збір доступної інформації про харчову ситуацію та інші демографічні, соціально-економічні та екологічні дані в регіоні обстеження;
  2. Планування та підготовка обстеження харчування;
  3. Проведення обстеження харчування;
  4. Обробка даних, оцінка та аналіз;
  5. Поширення результатів обстеження харчування та підготовка до переведення в дію.


1.3 Цільова група керівних принципів

Як пояснювалося раніше, обстеження харчування має декілька цілей, і настанови є інструментом для адекватного їх досягнення. Однак не можна очікувати, що все, що можна знати про проведення опитування, можна навчити за допомогою довідника. Він здатний лише встановлювати настанови та стандартизувати процедури. Отже, ці рекомендації написані для досвідчених громадських спеціалістів або спеціалістів з охорони здоров'я, які вже мають базові знання в галузі харчової епідеміології та практичний досвід в техніці обстеження. Він розроблений таким чином, що користувач може витягти відповідні розділи, що відповідають типам проекту, фазі та потребам.

Основною цільовою групою цих основних рекомендацій щодо обстеження харчування є досвідчений фахівець з питань харчування, який планує, впроваджує та аналізує обстеження харчування .

1.4 Види опитувань

Існує чотири типи обстежень харчування; кожна з них важлива для іншого типу проекту або іншої фази проекту.

  1. Для швидкої оцінки харчової ситуації інформацію про харчовий стан цільової спільноти слід отримати спочатку на етапі планування за допомогою якісних методів. Антропометричні дані (такі як зріст і вага) не реєструються в цьому типі опитування.
  2. Під час швидкої оцінки антропометричні дані вимірюються для отримання інформації про тип харчових проблем за допомогою кількісних методів. Однак вибір вибірки та охоплення вибірки не дозволяють робити кількісні висновки щодо поширеності харчових проблем, які можна узагальнити для ширшої популяції.

Обидва типи обстежень підходять для попереднього техніко-економічного обґрунтування для оцінки харчової ситуації. Один з цих двох типів опитувань слід використовувати для ідентифікації проекту на етапі планування.

  • Базове опитування (для отримання додаткової інформації див. Розділ 3.1.3.1) збирає інформацію про тип, поширеність, причини та причини харчових проблем (див. Розділ 1.2).
  • Подальше опитування оцінює вплив проекту або окремих заходів проекту на харчовий стан громади (для отримання додаткової інформації див. Розділ 3.1.3.2).
  • Повне обстеження базового рівня харчування та подальші обстеження охоплюють такі напрямки:

    - Почуття громади
    - Демографічні дані домогосподарств
    - Соціально-економічні фактори
    - Антропометрія
    - Ознаки гіпотрофії та хвороб
    - Практики харчування та здоров’я.

    Повне обстеження базового рівня харчування та подальші обстеження слід розглядати лише для самостійного проекту харчування, в якому метою проекту є поліпшення харчової ситуації громади. У проектах, пов’язаних з харчуванням, які, як очікується, матимуть позитивний вплив на харчову ситуацію, або проектах з потенційними негативними побічними ефектами, що призведуть до погіршення харчової ситуації, слід оцінювати лише конкретні харчові показники. Далі про інші аспекти, зокрема соціально-економічні дані, слід брати з базового опитування для конкретного проекту.

    1.5 Терміни опитування

    Проект починається з проектної ідеї і закінчується, коли його головна мета досягнута. Цю ціль або цілі повинні планувати спільно всі залучені сторони, включаючи громаду. Тривалість проекту може бути розділена на такі етапи, як ідентифікація, концептуалізація та реалізація. Базове опитування є інструментом для розробки стратегії проекту.

    Рисунок 1. Цикл проекту для проектів/програм, орієнтованих на харчування та бідність

    Фаза проекту Планові рішення Інструмент
    Ідея проекту
    Ідентифікація проекту ¯ Попередньо техніко-економічне обгрунтування (наприклад, RAN)
    Рішення про мету проекту
    Тематичний дизайн (концептуалізація) ¯ Базове опитування та планування участі (наприклад, ZOPP)
    Рішення про стратегію проектів
    Впровадження проекту ¯ Подальше опитування та планування участі (наприклад, ZOPP)
    Рішення про коригування стратегії проекту
    Перепроектування та реалізація проекту ¯ Подальше опитування та планування участі (наприклад, ZOPP)
    Бажаний вплив проекту

    RAN: Швидка оцінка харчування для проектів/програм боротьби з бідністю на базі громади
    ZOPP: Ziel-Orientierte Projekt-Plannung (цільове планування проекту)