Частина II Інтерв’ю з MCB’s Kronenberg: Media and Dancer’s Body Performance Reviews

філософії

Фото Кайла Фромана. Для оригінального інтерв’ю, опублікованого в Artburst:

Широкі вікна купали салон танцівниці яскравим сонцем, коли Артур, 13-річний блондин, блакитноокий хлопчик грав у хованки з одним із танцюристів.

Цікаво, що Артур час від часу заїжджав до нашого столу, щоб бути впевненим, що ми залишаємось на правильному шляху, оскільки танцівниця балету міста Майамі Дженніфер Кроненберг продовжує розмову з Artburst щодо своєї нової книги та питань, які вона піднімає для балету. (Див. Частину I)

Artburst: Розділ про харчування здавався однією з найважливіших глав вашої книги. Це просто руйнує популярне сприйняття людьми артистів балету, оскільки артисти постійно голодують своїм тілом, щоб пропагувати схожість на блудницю. Ви, мабуть, тут припускаєте, що існують конкуруючі образи - це те, що у танцюристів є власне тіло, яке сприймає себе як спортсмена, і спотворене, нереальне зображення тіла танцівниці, все ще вкорінене в психіці публіки?

Кроненберг: Найпростіший спосіб обірвати танцювальну кар’єру - зловживати своїм тілом, не харчуючись таким чином, щоб підтримувати всі фізичні зусилля, спрямовані на вдосконалення танцю. Громадськість, критики та самі танцюристи повинні розуміти, що існує велика різниця між тим, як виглядати худорлявою внаслідок фізичної підготовленості та виглядати недостатньо вагою через нездоровий вибір або навіть порушення харчової поведінки. Артисти балету повинні поважати естетику, але нереально і неправдиво стверджувати, що всі ми маємо відповідати певній формі.

А.Б .: Однак у своїх коментарях щодо правильного харчування у цій главі ви навіть визнаєте, що балет сприяє певному образу тіла. Чи вважаєте ви, що танцівники балету, і особливо жінки в балеті, могли б собі дозволити зараз проектувати більше імідж спортсмена, а менше модель з недостатньою вагою? Я думаю про рекламу балету в Майамі-Сіті з сезону 2014 року, в якій взяла участь танцівниця Лексі Оверхольт.

Правильно - на цій фотографії немає відмови. У цій рекламі ви маєте зображення танцівниці, яка показує м’язи на кожному квадратному дюймі свого тіла. Звичайно, зображення тіла - це проблема для нас. Ми завжди переживаємо, як ми виглядаємо. Ми завжди намагаємось представити найкращі наші мистецькі «я».

Але врешті-решт ми - люди, і нам потрібно дати для цього місце для громадськості, бо, звичайно, статура танцівниці з часом зміниться.

А.Б .: Але чи це неправильне сприйняття стосується лише пересічного члена аудиторії? А як щодо критиків? Яку роль вони виконують? Розглянемо бурхливий шторм, який розпочав коментар танцювальника New York Times Аластер Маколей щодо тіл Дженніфер Рінгер та Джареда Енгла в його огляді "Лускунчик" 2011 року. Здається, навіть критики підтримують це поширене переконання, що танцюристи не їдять або навіть не повинні їсти.

Ми виступаємо там за критику, і це недостатньо оцінено критиками. Критики можуть бути саморефлексуючими, щоб конструктивно критикувати. Я маю на увазі, коли цей тендітний, схожий на waif зовнішній вигляд став традицією? Жодне з цього не є невід’ємною частиною історії балету. Насправді це може бути наслідком деяких негативних моментів у танці - як у 1970-х наркотики були великою частиною танцювальної сцени.

А.Б .: Це майже схоже на види дискусій, які тривають у світі моделей. Я думаю про запропонований французький закон, який, якщо його прийняти, зробить незаконним використання моделей з низькою вагою.

Звичайно, ми думаємо про це - ми не вище цього. Існує потенційний зворотний зв’язок між аерографічними зображеннями, що насичують ЗМІ, і самими танцюристами, які, як і публіка, можуть самі впливати на повідомлення, які вони беруть у кіно, на телебаченні та в Інтернеті.