Богоявлення

Альтернативна реальність класичного аутизму - заснована на сучасній науці

Сторінки

Середа, 16 грудня 2015 року

Тривале використання низьких доз клоназепаму та більше наукових досліджень про збудливий/гальмівний дисбаланс при шизофренії та АСД

вживання

63 коментарі:

Чи допоможуть низькі дози клоназепаму та буметаніду тому, хто показує деякі позитивні результати від агоніста gaba-b Баклофен? Або вони більше підходять для когось із гіперфункцією nmdar? Оскільки, наскільки я розумію, баклофен/кориця/d-циклосерин покращують симптоми гіпофункції nmdar, тоді як низькі дози клоназепаму/буметаніду/мемантину допомагають тим, хто має гіперфункцію nmdar? Або ці симптоми збігаються? Єдине, на що я реагував, - це баклофен, і спочатку це дуже допомогло. Особливо приблизно через 5 годин після моєї ранкової дози аддералу (призначеної для моїх симптомів adhd). Але я дійшов до того моменту, коли баклофен викликає лише запаморочення та втому, тоді як раніше він давав мені когнітивні/соціальні/настрій/тривогу переваги. Можливо, час на деякий час зменшити кількість баклофену, щоб дати моїм рецепторам gaba-b підвищувати регуляцію (можливо, антагоніст gaba-b фасорацетам може допомогти цьому процесу?). Я ранньо дорослий, і втрата ефективності від баклофену повертає мене до мого первинного тривожного/схильного до здивування/поганої комунікабельності стану, і в моєму мозку все, здається, крутиться вниз. Я втрачаю, що робити в цей момент. Будь-яка допомога/пропозиція буде вдячна.

Я дав би Баклофену перепочинок, толерантність до нього - відома проблема. Якщо ви можете знайти два-три способи лікування тривоги, ви можете обертати їх. Мені повідомляють, що іншими методами лікування тривоги, які можуть бути високоефективними, є крем з пропранололом та прегненолоном/прогестероном, останній впливає на ГАМК, перший - не.

Ви також можете спробувати російський препарат ГАМКаб, Пантогам, який продається в Інтернеті. Це може не мати проблем з толерантністю до Баклофену.

Ви, звичайно, могли спробувати буметанід і низькі дози клоназепаму, я не маю зворотного зв'язку щодо того, як вони працюють у тривозі для Аспергера. Вони безпечніші за Баклофен.

Тож є багато речей, щоб спробувати. Повідомте нас усіх, коли ви знайдете якісь ефективні рішення.

Привіт. Вам не потрібно розміщувати повідомлення, якщо це не буде корисним для інших, і мені доведеться переглянути ваші інші публікації щодо цього, але я вважав, що клоназапам із низькою дозою насправді був негативним для деяких із ваших повідомлень? Не просто не відповів. І, якщо я згадую, використання лоразапаму не дало б таких самих переваг, якщо ви відповідаєте? Які великі гвинтики. напрямки вдосконалення, зокрема правопис, почерк, гра на фортепіано. Причиною того, що я запитую, є те, що моя дитина завжди була чудовою у всіх, тому цікаво, чи допомагає це тій частині мозку - чи може це впливати на іншу область? Думки? Спасибі!

Все залежить, де ви знаходитесь у цьому спектрі. Якщо ваша дитина чудова в когнітивному відношенні, це, безумовно, не класичний аутизм. Дисбаланс E/I присутній у HFA та Aspergers, але він може бути різного походження. Ви не можете пов’язати ліки з певними навичками, такими як рукописний текст, але можете загалом пізнати. Якщо ви хочете відтворити ефект Catterall, вам потрібен клоназепам. Якщо у вас немає такої основної дисфункції, ефекту не буде. Ви повинні посвідчуватися там, де у вашої дитини є проблеми, багато людей з ВГА страждають від тривоги, тоді як у більшості з класичним аутизмом - ні.

Близько 4 місяців тому я почав давати 8-річній крихітній дозі клоназепаму. Після деяких спроб і помилок ми визначили, що кожен другий день є найкращою частотою. Це, безумовно, спричинило зміни. Велике спасибі професору Каттераллу за його дослідження.

Майже відразу я помітив більше творчості. Йому зараз легше розважатись і знаходити речі, якими можна зайнятися. Як і багато дітей з аутизмом, він ніколи не грався з іграшками творчо, але зараз я помітив, як він творчо грався з машинами і навіть влаштовував маленькі перегони.

Його загальні манери поведінки щасливіші, і він легший.

Зараз він частіше сидить і самостійно виконує роботу на столі. Тоді як раніше завжди було докладено величезних зусиль, щоб змусити його виконати свою роботу, і йому потрібно було б підказувати і скеровувати.

Здається, він зараз говорить більш відповідним голосом. Тоді як раніше він завжди говорив так тихо, люди його не чули.

Цікаво, що я також помітив, що його почерк надзвичайно покращився. Приблизно рік тому це було майже нерозбірливо.
Ніна

Цікаво, що я щойно прочитав статтю про дофамінову сигналізацію, яка є дещо допоміжною до цієї дискусії, оскільки дослідницька група, яка виробляла цю статтю, за допомогою моделювання та експериментів показала, що невелика кількість амфетаміну підвищує стабільні стани (як вони їх називали) для формування когнітивних рішення, але занадто багато амфетаміну спричинило порушення в когнітивних рішеннях. Звичайно, амфетамін посилює вивільнення дофаміну в мозку. Ось прес-реліз (я не читав статей).

Що мені цікаво тут, це ця ідея, що впливає на когнітивні стани правильною дозою для досягнення бажаних ефектів, коли традиційно в області психіатрії припущення щодо наркотиків було, якщо пацієнт не реагував, їм просто потрібна була більша доза (тим більше кращий підхід).

Дотепер я мав великий успіх (особливо когнітивно) з Буметанідом плюс ще одне втручання, про яке я вже згадував тут, присвячене питанням серотоніну, але останнім часом також суттєво змінилося Пикамілон - дуже стара добавка/препарат, який, як вважають, працює проходження ГАМК через гематоенцефалічний бар’єр через його зв’язок з ніацином (Пікамілон - синтетична хімічна речовина, що зв’язує ГАМК і ніацин разом), який потім гідролізується в мозку, вивільняючи обидва агенти для самостійної роботи (збільшення кровотоку плюс всі когнітивні та поведінкові ефекти посилення сигналізації ГАМК в мозку, включаючи млявість).

Зараз дивно те, що інші аналоги ГАМК, такі як L-теанін, мали дуже, дуже, дуже поганий маніакальний вплив на мого сина (це було до Буметаніду), і мене також парадоксально спантеличив Пікамілон, оскільки це, здавалося, робило його більш пильним але більш гіпер (ГАМК, як правило, заспокійливий). Можливо, зменшення GABAergic-сигналізації в мозку (нова стаття):

- це реакція мозку на реакцію деполяризованого стаціонарного стану інтернейронів ГАМК в аутичному мозку, як це запропонував Бен-Арі через проблеми з хлоридним гомеостазом. Крім того, можливо, лікування, яке зміщує поляризацію гальмівних інтернейронів, таких як буметанід, може відкрити двері для сигнальних препаратів GABAergic, які не мають парадоксального впливу на багатьох людей з аутизмом, де вони спричиняють стимулюючу поведінку, а не протилежну мету. Я вирішив ще раз дати Пікамілону, і, здається, з якихось причин дав поштовх поверх Буметаніду. Пікамілон далеко не такий потужний, як широкий асортимент ГАМК-ергічних препаратів на ринку (включаючи Клоназепрам), тому я віддаю перевагу такому шляху, оскільки рівень кліренсу ГАМК в мозку приблизно в 20 разів більший, ніж той, що може бути рециркульований назад, тоді як багато ГАМК-ергічні препарати можуть довше плавати в мозку, можливо, приводячи до відомих побічних ефектів, а також, можливо, багатьох інших, які не досліджувались у мозку дітей, що розвивається.

І останнє, але не менш важливе, єдине погане (якщо ви називаєте це поганим) щодо мого сина останнім часом з його останніми здобутками - він має нову поведінку, коли він підходить до випадкових дітей на дитячому майданчику або в приймальні логопеда і дає їм обійми. Хоча, з одного боку, я щасливий, що він більш соціальний, з іншого боку, цю поведінку потрібно сформувати до належного контексту швидко, перш ніж щось погане станеться між ним та іншим незнайомцем, який, можливо, не розуміє його намірів (і більшість людей не бажайте випадкових обіймів від незнайомців у будь-якому випадку, навіть якщо наміри зрозумілі). Звичайно, я завжди в декількох метрах від нього, коли він наближається до інших дітей у громадських місцях (завжди є), але коли він обіймає, він часто робить це так швидко, що я навіть нічого не можу зробити хоча це нешкідливо.

Я б не надто хвилювався через обійми на дитячому майданчику, більш типові проблеми виникають у випадкових дітей і б'ють їх. Я сподіваюся, що це владнається.

У деяких старих публікаціях я розглядав ідею повернути ГАМК назад на інгібуючу, а потім дати ГАМК "поштовх". Використовуючи крихітну дозу вальпроату, як запропонував інший читач, ви можете досягти цього. Реакція подібна - обійми та тримання за руку.

ГАМК не повинен перетинати BBB. Вальпроат до кінця не вивчений, але вважається, що він "збільшує ГАМК".

Пікамілон цікавий, як і Габапентин.

Низькі дози клоназепаму роблять щось дуже специфічне, вони модулюють реакцію рецептора, це не "збільшення ГАМК".