Апетит до руйнування

Їжа пов’язує здоров’я людини із здоров’ям нашого довкілля. Щоб досягти цілей Паризької угоди, необхідні термінові зміни харчових звичок - зміни, які також стосуватимуться основних причин погіршення самопочуття у світі сьогодні.

здоров’я людини

Наші харчові звички роблять нас і планету все більш нездоровими - це ситуація, що програє. Нам потрібно змінитися, але до чого ми повинні прагнути? Саме на це запитання спробував відповісти нещодавній звіт Комісії EAT-Lancet з питань здорового харчування із стійких харчових систем 5. Вони синтезували наявні докази про їжу та здоров'я людей та про стійкість систем виробництва продуктів харчування, щоб розробити набір дієтичних рекомендацій, що враховують ці взаємопов'язані проблеми. На перший погляд принципово нового не так багато: вони рекомендують дієту, багату на рослинні продукти, включаючи цільнозернові, фрукти та овочі та горіхи, але з низькою часткою крохмалистих продуктів. Є продукти на тваринній основі - це не вегетаріанська та вегетаріанська дієта, - але м’ясо та продукти тваринного походження, такі як яйця та молочні продукти, отримують скромні виділення, набагато менше, ніж зазвичай споживають у розвинутих країнах сьогодні.

Основним новим аспектом цієї роботи є спроба надати кількісні науково обґрунтовані рекомендації щодо дієти, корисної для здоров'я та планети, забезпечуючи рекомендовані щоденні розподіли ваги для кожної їжі. Доброю новиною є те, що, згідно з повідомленням, все ще можна зменшити шкоду навколишньому середовищу, одночасно покращуючи здоров’я людини. Однак потрібні суттєві зміни, а часові рамки короткі. Це буде здаватися звичним для тих, хто стежив за політикою щодо зміни клімату протягом останнього десятиліття 6. Комісія EAT-Lancet запропонувала дієту з виграшем - зменшити вдвічі глобальне споживання червоного м’яса та цукру та більш ніж подвійне споживання фруктів, овочів та горіхів порівняно з сьогоднішнім днем.

"Нам потрібно змінити схему споживання, якщо хочемо пом'якшити зміну клімату". "

Природно, що ці цілі та переходи до землекористування, необхідні для їх досягнення, отримали неоднозначний відгук. Кількісна оцінка здорового та стійкого харчування - це одне, але змусити людей обирати його виробництво та вживання в їжу - це зовсім інше. У звіті викладено ряд способів заохочення прийняття того, що вони називають „великим перетворенням їжі”, від змін у зобов’язаннях на міжнародному та національному рівнях до скорочення харчових відходів. Ці переходи повинні відбуватися швидко; зокрема, графік досягнення цілей Паризької угоди вимагає різкого скорочення викидів парникових газів протягом наступних 10 років. Чи здається швидким перехід до харчової системи з огляду на те, що багато загальних харчових тенденцій суперечать рекомендаціям цього звіту 7? Це, безумовно, буде складним завданням, але, як підсумовує звіт, даних є як достатніми, так і достатньо надійними, щоб вимагати негайних дій. Здійснивши цей перехід, можна багато втратити і, дійсно, багато чого отримати. Якщо `` велика трансформація їжі '' може досягти своєї мети - тримати нас на шляху до збереження клімату в безпечних межах та подолання зростаючого глобального навантаження на здоров'я, то переваги, безумовно, перевищують витрати.

Список літератури

Байжель, Б. та ін. Нат. Клім. Зміна 4, 924–929 (2014).

Співпраця з факторами ризику НИЗ Ланцет 387, 1377–1396 (2016).

Тілман, Д. та Кларк, М. Природа 515, 518–522 (2014).

ФАО Стан продовольчої безпеки та харчування у світі 2018 (ФАО, 2018).

Глобальне потепління 1,5 ° C (IPCC, 2018).

Godfray, H. C. J. et al. Наука 361, eaam5324 (2018).