Знаменитості та поради щодо харчування

поради

Кому ви довіряєте за порадою щодо здоров’я? Це те, що нам нещодавно спало на думку, у світлі декількох гучних випадків, коли поради зі здоров’ям знаменитостей зіпсувалися.

Спочатку у нас був шеф-кухар Піт Еванс (в даний час на наших телевізійних екранах у шоу «Правила моєї кухні»), який став євангелістом палео-дієти. Він видав книги та зробив сценічні шоу про дієту, і став дуже популярним. Однак його остання книга - про палео-дієту для немовлят та дітей раннього віку - була вилучена з публікації ще до того, як вона з’явилася на полицях, після того як було встановлено, що один із рецептів може завдати серйозної шкоди дитині та, можливо, навіть спричинити смерть.

Другий випадок - це Белль Гібсон, засновниця «Цілої комори», надзвичайно популярного додатка для здорового приготування їжі та здоров’я та кулінарної книги. Її історія полягала в тому, що вона перемогла агресивний рак, уникаючи традиційного лікування і замість цього використовуючи природні методи лікування та органічну їжу. Єдиною проблемою було те, що історія була повністю сфабрикована. Минулого місяця було виявлено, що вона все це вигадала. Вона ніколи не хворіла на рак і брехала про багато аспектів свого життя. Згодом її імперія зазнала краху.

Потім є такі люди, як Гвінет Пелтроу, кінозірка, яка регулярно пропонує поради щодо дієти та здоров’я та видає кулінарні книги щодо здорового харчування, засновані на різних неперевірених теоріях, таких як детоксикація, незважаючи на відсутність підготовки з питань харчування. І є багато-багато інших прикладів, особливо у світі соціальних мереж. Чудові молоді речі, які сяють здоров’ям, і публікують знімки своїх ідеально виглядаючих здорових страв, зелених смузі та відточених фігур. Здається, багато хто походить із школи харчування «це спрацювало для мене»: немає формальної кваліфікації, але є безліч анекдотичних порад.

Я думаю, це нормально, до певної точки. Деякі з них можуть навіть надихати. До тих пір, поки ми, як споживачі, розуміємо, звідки приходить порада, та наслідки прийняття цієї поради. Нічого поганого немає в тому, що Піт Еванс ділиться своєю особистою палео-подорожжю; у палео-дієті є багато хорошого, якщо порівнювати з енергетично щільною та бідною на поживні речовини дієтою, яку вживає багато людей. Але проблема для мене виникає, коли люди починають моргатись, що існують інші альтернативи.

Коли ви бачите, як хтось - яким би привабливим чи відомим він не був - каже, що їх спосіб - це ЄДИНИЙ спосіб їсти для всіх, - а також натякає, що хтось, хто пропонує поради щодо здоров’я, помиляється, обманюється або навіть є частиною змови - це справжній червоний прапор.

Оскільки, звичайно, існує не один спосіб харчування, щоб бути здоровим. Те саме, що не обов’язково буде працювати для мене, як для вас. Палео-дієта - або веганська дієта, або сироїдіння, або дієта з низьким вмістом вуглеводів - може бути фантастичною для одних, але зовсім не дієвою для інших. Мене турбує те, що деякі з відомих воїнів-оздоровців, здається, не сприймають цього. Піт Еванс має тенденцію бути майже як релігійний лідер у тому, як він говорить і розміщує публікації в Інтернеті (і має історію видалення та заборони людей, які навіть ставлять під сумнів його підхід).

Але наука не працює так. Жоден науково обгрунтований спеціаліст з харчування не був би настільки зарозумілим, щоб сказати, що він має єдину та єдину відповідь.

Наприклад, кваліфікований дієтолог або зареєстрований дієтолог має багаторічне навчання та постійний професійний розвиток. Але не менш важливо, що вони також несуть відповідальність і зобов’язання перед професійним органом - що робить їх відповідальними за будь-які поради, які вони можуть дати.

У знаменитості цього немає. Вони ні перед ким не підзвітні, якщо ви дотримуєтеся їхніх порад і в кінцевому підсумку зазнаєте дефіциту харчування, розладу харчової поведінки або ще гірше. І коли у вас є люди, які пропонують альтернативні методи лікування таких захворювань, як рак, результати можуть бути набагато гіршими.

Отже, давайте прочитаємо та засвоїмо широкий спектр теорій та інформації про здоров’я та самопочуття. Але ми не повинні забувати використовувати наші навички критичного мислення. І якщо це звучить занадто добре, щоб бути правдою, або занадто екстремально, це, мабуть, так.