Вплив класифікації студентів Нью-Йорка як зайвої ваги

Відредаговано Кеннетом В. Вахтером, Каліфорнійський університет, Берклі, Каліфорнія, та затверджено 29 січня 2016 р. (Отримано на огляд 19 вересня 2015 р.)

нью-йорка

Значимість

Третина американських дітей має надлишкову вагу. Дитяче ожиріння тісно пов'язане з успіхами в навчанні, передбачає ожиріння у зрілому віці, і його може бути легше змінити, ніж вага дорослих. Батьки, які не підозрюють, що їхні діти страждають від надмірної ваги, можуть заважати здоровому діапазону ваги. Ми розглядаємо інформаційне втручання звітів про ожиріння в Нью-Йорку з використанням структури регресійного розриву. До дивовижної міри переривчасті правила розподілу є звичним явищем при розподілі програмних послуг та формуванні рішень щодо клінічної допомоги працівниками охорони здоров'я. Регресійні схеми розриву пропонують відносно невикористаний методологічний підхід для виділення причинних наслідків, особливо, оскільки вони стосуються здоров'я.

Анотація

Американські школи дедалі частіше повідомляють індекс маси тіла (ІМТ) учням та їх батькам у щорічних фітнес-картках. Ми отримали 3 592 026 звітів про ІМТ для учнів державних шкіл Нью-Йорка за 2007–2012 роки. Ми зосереджуємося на студентках, ІМТ яких наближає їх до вікових обмежень для класифікації як зайвої ваги. Студенти із надмірною вагою отримують повідомлення про те, що їх ІМТ “виходить за межі здорової ваги”, і вони повинні переглянути свій ІМТ у лікаря. Використовуючи схему регресійного розриву, ми порівнюємо тих, хто класифікується як надмірна вага, але близький до межі надмірної ваги, до тих, чий ІМТ вузько приніс їм «здорову» групу ІМТ. Ми виявили, що категоризація зайвої ваги незначно впливає на подальший ІМТ та вагу дівчат. Тоді як, мабуть, метою карток звітів про ІМТ було уповільнення зростання ІМТ серед важчих студентів, ІМТ та вага не знижувались порівняно зі здоровими однолітками при оцінці наступного навчального року. Наші результати говорять про дискретну категоризацію дівчат із ІМТ із надмірною вагою поблизу від надмірної ваги, а не про загальний ефект звітування про ІМТ у Нью-Йорку.

Ожиріння часто виникає на початку дитинства. Серед 7738 американських дітей восьмикласники в чотири рази частіше страждали ожирінням, якщо вони мали зайву вагу в дитячому садку (1). Батьки можуть бути напрочуд неінформовані про надмірну вагу та статус ожиріння своїх дітей. Шістдесят один відсоток батьків у Сан-Дієго правильно визначили, чи має їхня дитина зайву вагу (2). “Обов’язковість” серед американських батьків з часом може зростати (3, 4). З іншого боку, американські шкільні округи та штати розпочали розповсюдження щорічних показників фізичної форми та індексу маси тіла (ІМТ) серед учнів та батьків. Такі персоналізовані інформаційні втручання приваблюють економіку, оскільки вони можуть бути відносно недорогими, особливо порівняно з традиційними програмами, що включають надання дорогих медичних послуг. Оскільки в дитинстві встановлюються індивідуальні дієтичні та фізичні звички, стверджується, що спостереження за ожирінням, звітування та профілактичні заходи також слід починати рано.

Супротивники звітування про ІМТ стверджують, що інформування дітей про те, що вони «товсті», може спричинити стигматизацію, зашкодити їхній самооцінці та навіть заохотити знущання. Такі ненавмисні реакції можуть викликати каскад поведінкових реакцій, які не покращують здоров'я (5). Крім того, ІМТ (вага, поділена на зріст у квадраті) регулярно критикується як показник фізичної форми. Чи є табелі ІМТ ефективним інструментом для зменшення ожиріння, апріорі не очевидно. Широкомасштабний емпіричний аналіз тепер можливий завдяки розширеному збору даних ІМТ, даних, що генеруються для адміністративних цілей випуску звітів про ІМТ.

Фітнес-програми були прийняті державними школами Нью-Йорка у 2007–2008 рр., Повідомляючи ІМТ кожного учня поряд із категоричними позначеннями ІМТ. Зокрема, ІМТ кожного студента класифікується та повідомляється про те, що він має «недостатню вагу», «здоровий», «надмірна вага» або «ожиріння». Категоризація призначається з використанням нещодавно зареєстрованого ІМТ студентів щодо вікових та статевих границь ІМТ від Центрів контролю за захворюваннями (CDC). Згідно з цими національними критеріями (на основі даних Національного обстеження здоров’я та харчування 1970-х років) понад третина учнів державних шкіл Нью-Йорка мають або надлишкову вагу, або ожиріння. Звітні картки для студентів Нью-Йорка з надмірною вагою ІМТ: «Ваш ІМТ не перевищує здорової ваги; будь ласка, ознайомтеся з ІМТ у лікаря ».

Паперові звіти Fitnessgram роздаються учням у школі у травні. Тут ми розглядаємо неперервне присвоєння ярлика із зайвою вагою та пов’язані з цим рекомендації щодо здоров’я. Як ми будемо стверджувати нижче, категоризація допомагає виділити причинний вплив інформації про ІМТ на подальший ІМТ та вагу.

Методи

Дизайн досліджень.

Доступ до даних та населення.

Департамент освіти Нью-Йорка (NYCDOE) має стандартизовану процедуру подання заявок, за допомогою якої дослідники вимагають доступу до неідентифікованих мікроданих. Для отримання додаткової інформації див. Schools.nyc.gov/Accountability/data/DataRequests.htm. Процедури дослідження та обробки даних були затверджені як Нью-Йоркським університетом, так і Інституційними комісіями з огляду NYCDOE. Для цього аналізу неідентифікованих адміністративних даних не вимагалася згода особи.

За 2007–2008 рр. До 2011–2012 навчальних років ми отримали 3 692 026 вимірювань ІМТ на учнів Нью-Йоркської державної школи. Записи для окремих студентів пов'язуються поздовжньо за допомогою унікального, зашифрованого ідентифікатора студента. Тут ми зосереджуємось на тому, як подальший ІМТ та вага студенток реагують на позначення зайвої ваги у попередньому навчальному році. Ми обмежуємо оцінку лише вибіркою дівчат, чий базовий ІМТ падав у межах 0,5 SD (приблизно 2 одиниці ІМТ) від порогу надмірної ваги; 442 408 записів відповідали цим критеріям відбору. Як наслідок неточного контролю ІМТ, ми очікуємо (і справді знаходимо) вихідні характеристики зразка трохи вище і нижче їх відповідного порогу надмірної ваги будуть однаковими після того, як враховувати тенденцію ІМТ. Ми перевіряємо, чи чутливі результати до вибору пропускної здатності, відмінної від 0,5 SD в альтернативній смузі пропускання нижче.

Економетрична модель.

Ми оцінюємо вплив позначки із зайвою вагою на майбутній ІМТ та вагу в рамках проекту регресійного розриву (ІР): ІМТ ia, t + 1 = β 0 + β 1 ⋅ надмірна вага iat + f (ІМТ iat - ca) + ϕ a + ϕ a ⋅ f (ІМТ iat - ca) + ϵ iat,

де β 1 - коефіцієнт відсотка. Надмірна вага i a t дорівнює 1, коли ІМТ перевищує поріг надмірної ваги для студента i з віком у місяцях a в році t, і 0 - в іншому випадку. Ми контролюємо лінійну функцію f (⋅) базового ІМТ у році t: ІМТ i a t, відцентровану на нулі для відповідного вікового граничного значення c a. Ми дозволяємо схилам змінюватися через поріг, включаючи термін взаємодії між (ІМТ i a t - c a) та надмірною вагою i a t. Зокрема, f (ІМТ i a t - c a) = δ 1 ⋅ (ІМТ i a t - c a) + δ 2 ⋅ (ІМТ i a t - c a) ⋅ надмірна вага i a t .

Таким чином, ми контролюємо (позитивну) кореляцію між базовим ІМТ та подальшим ІМТ. Це пояснює потенційну різницю в темпах зростання між дівчатами нижче і вище порогу. Оскільки наша вибірка складається з дівчат різного віку в класах K – 11 у базовому році, ми додатково контролюємо вік у місяцях із фіксованими ефектами ϕ a. Призначення зайвої ваги визначається за допомогою 85-го процентилю для дітей США того ж віку та статі 1970-х років. Таким чином, ми порівнюємо дівчат трохи нижче порогової ваги в тому ж віковому віці за місяцями та тих, хто трохи вище. Ми також гнучко дозволяємо схилам ІМТ змінюватися для кожного віку, включаючи умови взаємодії між ϕ a та f (ІМТ i a t - c a). Ми додатково розглядаємо вагу i a, t + 1 як залежну змінну. У таблицях ми повідомляємо розрахункові β 1 с та їх довірчі інтервали.

Результати

Ми виявляємо невеликі наслідки позначення надмірної ваги в школах Нью-Йорка на подальший ІМТ та вагу студенток. Ці оцінки впливу є точними, виключаючи майже всі "корисні" наслідки класифікації як надмірна вага на подальший ІМТ та вагу. Результати подібні, коли ми вивчаємо наслідки класифікації як ожиріння. Ми проводимо ідентичний аналіз для чоловіків і не виявляємо ніяких наслідків.

Ці висновки узагальнено в таблиці 1 нижче. Кожен рядок надає оцінки окремої регресії залежної змінної щодо категоризації надмірної ваги, що контролює базовий ІМТ та вік у місяцях. Відмітка про надмірну вагу має незначний і, якщо ні, невеликий позитивний вплив на ІМТ наступного року [збільшення на 0,03 одиниць ІМТ; 95% довірчий інтервал (ДІ), 0,002–0,054; Значення P = 0,04 у рядку 1] та вага наступного року (приріст на 0,17 фунта; 95% ДІ, 0,002–0,336; значення P = 0,05 у рядку 2). Це свідчить про те, що ярлик із надмірною вагою не має сприятливих ефектів у порівнянні із призначенням на здоровий ярлик (серед студентів з дуже подібними базовими ІМТ).

Вплив ярлика із зайвою вагою

Подальші рядки таблиці 1 підтверджують, що базові характеристики не відрізняються статистично від порогу надмірної ваги. Це узгоджується з нашим ідентифікаційним припущенням, що люди не здатні точно маніпулювати своїм ІМТ навколо відсікання. Таким чином, зосередження емпіричних порівнянь на тих, що лежать трохи нижче і трохи вище порогу, дає "природний експеримент", який допомагає збалансувати інші детермінанти та кореляти ІМТ.

Під час додаткових аналізів ми розглядаємо підгрупу дівчат, яким раніше не повідомляли про надмірну вагу за допомогою Fitnessgram. Для них категоризація зайвої ваги була потенційно більш помітною. Будучи нещодавно віднесеною до категорії надмірної ваги, насправді має більший вплив на подальший ІМТ (приблизно вдвічі більше середнього ефекту, зазначеного в таблиці 1). Тим не менш, величина ефекту залишається незначною: збільшення одиниці ІМТ на 0,07 в середньому становить приблизно 20 (95% ДІ, 0,001–0,136; Р = 0,05). По-друге, ми розглядаємо неоднорідність за класами і виявляємо, що найстарші діти з нашої вибірки - дівчата надіслали табелі в кінці молодшого курсу - демонструють найбільший відгук. Для людей похилого віку, за нашими оцінками, ІМТ збільшився на 0,27 одиниць (у середньому 23,6; 95% ДІ, 0,08-0,46; Р = 0,005), а вага зросла на 1,35 фунтів (у середньому 136,3 фунтів; 95% ДІ, 0,11–2,60; P = 0,03) через маркування надмірної ваги в кінці молодшого року. Нарешті, ми досліджуємо, чи впливає ярлик із надмірною вагою на подальші навчальні показники (вимірювані балами державного тесту з математики та англійської мови) студенток, але не виявляємо впливу на ці показники.

Альтернативні смуги пропускання.

Оцінки розривів регресії для альтернативних смуг пропускання ІМТ наступного року (A) та ваги (B).

Перцентилі плацебо.

Ми не очікуємо ефектів від процентилів ІМТ плацебо, які не впливають на категоризацію та рекомендації щодо здоров'я, про які повідомляє Fitnessgram. На додаток до 85-го процентилю, який визначає статус надмірної ваги, CDC повідомляє про такі "найближчі" процентилі: 50-й, 75-й, 90-й та 97-й [www.cdc.gov/growthcharts/html_charts/bmiagerev.htm]. Як і при фактичному відсіченні надмірної ваги, ці межі змінюються залежно від віку в місяцях та статі дитини. Тільки 31% студентів Нью-Йорка знаходяться нижче 50-го процентиля, а 11% - вище 97-го процентиля, оскільки CDC встановив ці процентилі, використовуючи дані про дітей США в 1970-х. Ми оцінюємо наше рівняння регресії, розглядаючи кожен процентиль як “відсік із зайвою вагою”. Навколо кожного відсікання плацебо ми включаємо спостереження в межах 0,5 SD, тобто ту саму пропускну здатність, що і в таблиці 1.

Як очікувалося, процентилі плацебо (50-й, 75-й, 90-й та 97-й) не дають статистично значущих "ефектів" на подальший ІМТ. Ці нерезультати дозволяють припустити, що f (⋅) адекватно фіксує основні (постійні) тенденції ІМТ, які можуть варіюватися залежно від базового ІМТ. Коли ми замість цього розглядаємо вагу як результат, знову 75-й, 90-й та 97-й процентилі генерують оцінки для β 1, які менші за абсолютним значенням і статистично не відрізняються від нуля. Ми оцінюємо статистично значущий хибнопозитивний результат для 50-го процентилю від подальшої ваги у фунтах. При 95% ДІ ми очікуємо 5% помилкових спрацьовувань/помилкових негативних результатів: ми отримали 1 з 8.

Обговорення

До дивовижної міри переривчасті правила призначення є загальними при розподілі обох програмних служб, наприклад посилання 7, та клінічна допомога. Діагноз діабету часто базується частково на пороговому рівні глюкози натще, а гіпертонія на основі порогового рівня артеріального тиску (8). Новонароджені немовлята з вагою менше 1500 г і, таким чином, "дуже низькою вагою при народженні" отримують періодично більше допомоги новонародженим і мають нижчу дитячу смертність, ніж трохи важчі немовлята (9). Поза економікою, аналіз НДР пропонує відносно невикористану економетричну методологію для виділення причинних наслідків, особливо, що стосується здоров'я (10). Практичні вказівки та навіть «емпіричні правила» можуть становити «мовчазних суддів клінічної практики» (8). В даний час дискретність, притаманна як чітким керівним принципам, так і мовчазним емпіричним правилам, рідко використовує дослідники, незважаючи на зростаючу доступність адміністративних даних про стан здоров'я. Тоді як у нашій заявці надмірна вага повністю визначається ІМТ для певного віку та статі, це не обов’язково. Як це частіше, призначення лікування при аналізі RDD може бути багатофакторним, як у наведених вище прикладах діагностики діабету та гіпертонії. Таким чином, допустимі RDD можуть бути або «різкими», як у нас, або «нечіткими» (6).

Наші результати ІМТ свідчать про незначну або відсутність переваг повідомлень про надмірну вагу серед студенток у Нью-Йорку. Ці результати застосовуються до субпопуляції жінок-студенток державних шкіл у Нью-Йорку з високою ймовірністю перебування поблизу від надмірної ваги. Результати подібні, коли ми вивчаємо ефекти класифікації ожиріння. Ми проводимо ідентичний аналіз для чоловіків і не виявляємо значних наслідків. На жаль, наші дані не показують, якою мірою фактично звіти про ІМТ читаються та «обробляються» учнем та їх батьками. У Мексиці експериментальне розповсюдження звітів про ІМТ покращило знання батьків про ІМТ своєї дитини, але також не було виявлено зниження ІМТ (11). У Нью-Йорку відсутність зчитування та обробки звітів про ІМТ може послабити вплив категоризації на подальший ІМТ. Однак, наскільки ми виявляємо значні наслідки, наші висновки свідчать про те, що справді ці звітні картки читала важлива субпопуляція.

Ми вважаємо, що наш підхід до RDD ізолює ефект від ІМТ вище, ніж нижче порогу категоризації. Цей ефект може бути спричинений: (i) тими, хто нижчий за поріг із здоровими вагами, що реагують на категоризацію, зменшуючи їх вагу, або (ii) тими, кого позначають як надмірну вагу та радимо проконсультуватися з лікарем, що збільшує свою вагу (або деякими поєднання обох відповідей). Апріорі, ми вважаємо більш вірогідним, що відповіли ті, хто класифікується як надмірна вага, підкріплений спостереженням, що найбільший відгук виявляється серед дівчат-підлітків, які можуть менш конструктивно реагувати на категоризацію зайвої ваги за відсутності додаткових допоміжних послуг. У майбутній роботі може бути розглянуто, чи надає електронний розподіл звітів про ІМТ порівняно невеликі наслідки та чи також залишається незначним вплив ефектів ІМТ.

Подяка

Ми вдячні Сіддхарті Анеджі та Меріл Вайнштейн за допомогу з даними. Ми дякуємо Управлінню шкільних оздоровчих програм та Групі досліджень та підтримки політики при Департаменті освіти Нью-Йорка за надання необхідних мікроданих, а також Національним інститутам охорони здоров’я (5 R01 HD070739) та Національному науковому фонду (SES-0847329) за фінансові підтримка.

Виноски

  • ↵ 1 Кому слід адресувати листування. Електронна адреса: almondcolumbia.edu .