Вплив дієти з високим вмістом жиру у матері на ключові компоненти плацентарної та печінкової ендоканабіноїдної системи

Школа медицини, кафедра акушерства та гінекології, Технічний університет, Центр наук про здоров'я в Пермському басейні, Одеса, Техас

вмістом

Кафедра тваринництва Університету Вайомінгу, Ларамі, штат Вайомінг

Техаський біомедичний науково-дослідний інститут та Південно-західний національний дослідницький центр приматів, Сан-Антоніо, штат Техас

Фармацевтична школа Техаського університету, Центр наук про здоров'я, Амарілло, штат Техас

Університет Алабами в Бірмінгемі, Бірмінгем, Алабама

Школа медицини, кафедра акушерства та гінекології, Технічний університет, Центр наук про здоров'я в Пермському басейні, Одеса, Техас

Фармацевтична школа Техаського університету, Центр наук про здоров'я, Амарілло, штат Техас

Клінічний науково-дослідний інститут, Техаський технічний університет, наука про здоров'я, Лаббок, штат Техас

Школа медицини, кафедра акушерства та гінекології, Технічний університет, Центр наук про здоров'я в Пермському басейні, Одеса, Техас

Школа медицини, кафедра акушерства та гінекології, Технічний університет, Центр наук про здоров'я в Пермському басейні, Одеса, Техас

Школа медицини, кафедра акушерства та гінекології, Технічний університет, Центр наук про здоров'я в Пермському басейні, Одеса, Техас

Кафедра тваринництва Університету Вайомінгу, Ларамі, штат Вайомінг

Техаський біомедичний науково-дослідний інститут та Південно-західний національний дослідницький центр приматів, Сан-Антоніо, штат Техас

Школа медицини, кафедра акушерства та гінекології, Технічний університет, Центр наук про здоров'я в Пермському басейні, Одеса, Техас

Адреса для запитів на передрук та іншої кореспонденції: Н. Шлабріц-Луцевич, кафедра акушерства та гінекології, кафедра фармакології та неврології, Технічний університет, Центр наук про здоров'я в Медичній школі Пермського басейну, 800 W. 4th St., Одеса, TX 79763 (електронна пошта: [електронна пошта захищена]).

Анотація

Догляд за тваринами

Для отримання ожиріння жінки-бабуїни нормальної ваги (Папіо spp.) годували дієтою з 45% жиру (HFD; n = 11) ad libitum, тоді як контроль (CTR; n = 11) з’їв 12% жиру протягом ≥9 міс до зачаття та під час вагітності. Дієтичний склад детально описаний в інших місцях (53, 57). Тварин поселяли в контрольованому зовнішньому середовищі в соціальних клітинах 14–16 самок та одного самця з повною фізичною та соціальною активністю (33). Кесарів розтин проводили під загальним наркозом на 0,9 днів гестації (165 дГА), як описано раніше (57). Тканини плоду, плаценти та матері збирали та зберігали або за допомогою фіксації формаліном (для імуногістохімії), або заморожуванням у рідкому азоті та зберіганням при -80 ° C для кількісного визначення білка/РНК. Усі процедури були затверджені Інституційним комітетом з догляду та використання тварин при Південно-західному національному дослідницькому центрі для приматів (протокол № 1244PC).

Оцінка концентрацій 2-арахідоноїл-гліцерину та анандаміду у сироватці плода та матері за допомогою рідинної хроматографії-мас-спектрометрії/мас-спектрометрії

Кількісна ПЛР зворотної транскрипції в реальному часі

Імуногістохімія

Вестерн-блотинг

Статистичний аналіз

Усі дані зведені як середні значення ± SE. Тести Шапіро-Вілка та Левена використовувались для оцінки нормальності та рівності дисперсії відповідно. Оскільки множинні змінні не відповідали критеріям дисперсійного аналізу 2 × 2 через ненормальний розподіл та дуже малі розміри вибірки, для аналізу ефекту дієти було використано непараметричне розширення тесту Крускала-Уолліса за Шейрером-Рей-Хейром проти CTR), секс плода (чоловіки проти жінки) та дієта × статева взаємодія. Дані CB1R та CB2R від IHC аналізували, використовуючи той самий підхід, але ефекти статевої діяльності плода та дієти × статевої взаємодії не були розраховані через експериментальну установку IHC. Значимість була встановлена ​​на рівні 0,05.

Морфометрія плода та матері

Вага плода впливав на стать плода, але не на режим харчування матері (табл. 1). Зростання ваги матері у тварин, які отримували HFD, наблизився до значущості (P = 0,055).

Таблиця 1. Вага матері та плоду у групах CTR та HFD

Значення є середніми ± SE. CTR, контроль; HFD, дієта з високим вмістом жиру; КС, кесарів розтин. Примітка: HFD тварин годували дієтою з 45% жиру, а CTR - тваринами, що харчувались з раціоном 12% жиру. Оскільки ваги плаценти та печінки представляли відсутні значення, для цих змінних представлені лише описові дані. Вага мату CS - це вага матері на момент кесаревого розтину.

Циркулюючі концентрації 2-AG та AEA в дамбах та їх плодах

Концентрації 2-АГ у матері збільшувались, а концентрації плода зменшувались у групі HFD незалежно від статі плоду (Таблиця 2).

Таблиця 2. Концентрація AEA та 2-AG за дієтою та статтю плода

Значення є середніми ± SE. AEA, анандамід; 2-AG, 2-арахідоноїл гліцерин; CTR, контроль; Харчова дієта з високим вмістом жиру.

Експресія ендоканабіноїдної системи в плаценті та печінці матері та плода

Ендоканабіноїдна система печінки матері та плода.

імуногістохімія.

CB1R експресувався в цитоплазмі (дамбах) та клітинних мембранах (плодах) перипортальних гепатоцитів, які оточують центральну вену та епітелій жовчних проток (рис. 1). Гістоскори не відрізнялися між групами HFD та CTR. Експресія CB2R була помітна у фібробластах сполучної тканини тріади, жовчних проток, перицентральних гепатоцитів та артеріальних стінок (рис. 2), а гістоскори не відрізнялися між групами HFD та CTR.

Рис. 1.Експресія білка ендоканабіноїдного рецептора 1 (CB1R) у печінці матері та плода при дієті з високим вмістом жиру (HFD; n = 11) та контролю (CTR; n = 10) тварини. A-D: репрезентативні зображення печінки плода від плодів чоловіків (МФ) у CTR (n = 3) та HFD (n = 6) групи. Е-H: печінка плода від жіночих плодів (FF) у CTR (n = 6) та HFD (n = 3) групи. Я-L: материнська печінка дамб з ПМ у CTR (n = 4) та HFD (n = 5) групи. М-P: ділянки печінки матері від дам, що несуть FF в CTR (n = 5) та HFD (n = 4) групи. Питання-Т: кількісний аналіз. Сині стрілки вказують на жовчні протоки, зелені стрілки вказують на артерії, рожеві стрілки вказують на центральні вени (CV), а жовті зірочки вказують на ворітну вену. Негативні контролі (пропуск первинних антитіл) показані в A-P, вставки (угорі праворуч). Шкала, 20 мкм. Дані представлені як середні значення ± SE. Портальна тріада визначається ворітною веною, жовчною протокою та печінковою артерією.


Рис.2.Експресія білка ендоканабіноїдного рецептора 2 (CB2R) у печінці матері та плода при дієті з високим вмістом жиру (HFD; n = 11) та контролю (CTR; n = 10) тварини. A-D: репрезентативні зображення печінки плода від плодів чоловіків (МФ) у CTR (n = 3) та HFD (n = 6) дієтичні групи. Е-H: печінка плода від жіночих плодів (FF) у CTR (n = 4) та HFD (n = 4) групи. Я-L: материнська печінка дамб з ПМ у CTR (n = 3) та HFD (n = 5) групи. М-P: ділянки печінки матері від дам, що несуть FF в CTR (n = 5) та HFD (n = 4) групи. Питання-Т: кількісний аналіз. Сині стрілки вказують на жовчні протоки, зелені стрілки вказують на артерії, рожеві стрілки вказують на центральні вени (CV), а жовті зірочки вказують на ворітну вену. Негативні контролі (пропуск первинних антитіл) показані в A-P, вставки (угорі праворуч). Шкала, 20 мкм. Дані представлені як середні значення ± SE.

rt-pcr та аналіз вестерн-блот.

Експресія генного продукту була однаковою для всіх груп (табл. 3). Вестерн-блот-аналізи показали, що порівняно з контрольною дієтою експресія CB1R (рецептор на всю довжину, 55 кДа) була збільшена у дамбах із ВЧД, що несуть плоди чоловічої статі, на 40% і знижена в їх плодах на 75% (таблиця 3). Експресія довгих ізоформ CB1R була низькою і нижче межі виявлення у дамбах HFD та їхніх жіночих плодах. Експресія білка CB2R, FAAH-1, MAGL та COX-2 у печінці у матері була однаковою між групами. Експресія плоду CB2R, FAAH та COX-2 була знижена як у плодів чоловіків, так і у жінок, а експресія DAGLα - у плодів чоловіків групи HFD порівняно з такою у плодів групи CTR. Експресія білка MAGL у печінці не відрізнялася між групами HFD та контрольної групи (рис. 3 та таблиця 3).

Таблиця 3. Експресія печінки плоду та матері основних ендоканабіноїдних рецепторів та ферментів, що метаболізують, у плодів чоловіків та жінок біля терміну HFD та CTR матерів

Значення є середніми ± SE. CTR, контроль; HFD, дієта з високим вмістом жиру; CB1R, ендоканабіноїдний рецептор 1; CB2R, ендоканабіноїдний рецептор 2; FAAH, гідролаза-амід жирних кислот-1; DAGLA, діацилгліцерид ліпаза А; MAGL, моноацилгліцеролліпаза; ЦОГ-2, циклооксигеназа-2. Всі P значення обчислювали за допомогою розширення Шейрера-Рей-Хара тесту Крускала-Уолліса з 1 градусом свободи. Експресія білка оцінюється за допомогою Вестерн-блот-аналізу, розшифровки за допомогою кількісної RT-PCR.

Рис.3.Експресія білка CB1R, CB2R, амід гідролази-1 жирних кислот (FAAH), діацилгліцерид ліпази A (DAGLα), моноацилгліцерил ліпази (MAGL) та циклооксигенази-2 (COX-2) у печінці та плаценті. A: зображення Вестерн-блот CB1R, CB2R, FAAH, MAGL та COX-2 у материнській печінці (n = 3–6). B: зображення вестерн-блот CB1R, CB2R, FAAH, DAGLα, MAGL та COX-2 у печінці плода (n = 4–6). C.: зображення аналізу Вестерн-блот (CB1R, CB2R, FAAH, DAGL, MAGL та COX-2) у плаценті (n = 4–6). CTR, контроль; HFD, дієта з високим вмістом жиру; МФ, плід чоловічої статі; FF, жіночий плід; М, самець; Ж, самка.

Експресія плацентарної ендоканабіноїдної системи.

імуногістохімія.

CB1R експресувався в цитотрофобластах (CT) та ворсинчастих ядрах та капілярах плода (FC) групи CTR та у синцитіотрофобластах (ST), CT та фетальних капілярах групи HFD. CB2R експресувався в СТ та КТ обох груп (рис. 4). Гісторези для груп HFD та CTR були подібними.

Рис.4.Експресія білка CB1R і CB2R в плаценті з дієти з високим вмістом жиру (HFD; n = 10) та контролю (CTR; n = 11) тварини. A, B, Е, і F: плацентарна експресія CB1R у плодів чоловічої статі (MF). C., D, G, і H: репрезентативні зображення плацентарних зрізів жіночих плодів (FF). Сині стрілки вказують на синцитіотрофобласти, зелені стрілки вказують на цитотрофобласти, а рожеві стрілки вказують на капіляри плода. Негативні контролі (пропуск первинних антитіл) показані як вставки (A-H, угорі праворуч). Шкала шкали, 20 мкм. Я-L: імуногістохімічні кількісні показники для груп HFD та CTR. Дані представлені як середні значення ± SE.

rt-pcr та аналіз вестерн-блот.

Експресія генів не відрізнялася між двома групами. Експресія білка CB2R була збільшена у плодів чоловіків та знижена у плодів жінок від дамб HFD (Таблиця 4).

Таблиця 4. Експресія плаценти основних ендоканабіноїдних рецепторів та ферментів, що метаболізують, у плацентах плодів чоловіків та жінок біля терміну матерів з HFD та CTR

Значення є середніми ± SE. CTR, контроль; HFD, дієта з високим вмістом жиру; CB1R, ендоканабіноїдний рецептор 1; CB2R, ендоканабіноїдний рецептор 2; FAAH, гідролаза-амід жирних кислот-1; DAGLA, діацилгліцерид ліпаза А; MAGL, моноацилгліцеролліпаза; ЦОГ-2, циклооксигеназа-2. Всі P значення обчислювали за допомогою розширення Шейрера-Рей-Хара тесту Крускала-Уолліса з 1 ступенем свободи. Експресія білка оцінюється за допомогою Вестерн-блот-аналізу, розшифровки за допомогою кількісної RT-PCR.

Відповіді материнської системної та печінкової системи ECS на HFD

Концентрації AEA у плазмі крові нещодавно були визначені як маркери НАЖХП у людській популяції (44). Однак відбір пацієнтів серед людської популяції проводився на основі гістологічних критеріїв НАЖХП, тоді як експериментальний відбір у нашому дослідженні базувався на експозиції ВЧЧ. У нашій тваринній моделі (Papio spp.), вплив дорослих невагітних тварин на 7–14 тижнів ВЧС був пов’язаний з гіперліпідемією та запаленням (48, 72), що є особливостями метаболічного синдрому у людей, що в кінцевому підсумку може призвести до НАЖХП (2). Загалом у людській популяції захворюваність на ожиріння була пов’язана зі стеатозом печінки у 88% досліджуваної групи із середнім віком 43,1 року (73).

Відповідь ECS плаценти на HFD

На моделях культури клітин in vitro стеатоз, індукований олеїновою кислотою, був пов'язаний із регуляцією гена CB2R (21). Цікаво, що в нашому дослідженні ми спостерігали фетальні залежні від статі відмінності ефекту HFD на експресію CB2R плаценти; воно було підвищеним у чоловіків і зниженим у жіночих плодів. За погодженням з нашими даними, поглинання олеїнової кислоти було на 43% нижчим у нащадків чоловічої статі та на 73% вищим у жіночих нащадків жінок із ожирінням, ніж серед жінок, які не страждають на ожиріння (11). CB2R експресувався в ST та CT у плаценті, які відіграють важливу роль у метаболізмі жирних кислот (46).

Ендотеліальна дисфункція є ознакою вагітності, ускладненої МО (62, 74). Розташування CB1R у ендотелії плаценти плода узгоджується з раніше опублікованими даними про бабуїна (13) та плаценту людини (34). У цьому дослідженні експресія CB1R розташовувалась здебільшого в ендотелії судин плода тварин з CTR, і годування матері за допомогою HFD змістило цей вираз n у бік ST. В ендотелії CB1R бере участь у розслабленні судин (75). Зсув експресії CB1R до зовнішнього шару ST в групі HFD може бути пов'язане зі збільшенням активності ліпопротеїн-ліпази (LPL) в ST в MO (66), оскільки активність LPL регулюється за допомогою механізму, пов'язаного з CB1R (20) . Таким чином, можливо, що при HFD ефект eCB може бути зміщений від судинних до метаболічних реакцій. Інше пояснення зсуву CB1R може бути пов'язане зі збільшенням концентрації ліпополісахаридів (LPS), описаною при ожирінні (49). Наприклад, у кишечнику експресія CB1R контролюється вмістом бактерій у кишечнику (55), а LPS підвищує експресію CB1R (9).

Печінкові печінки плода та споживання HFD від матері

Підсумовуючи, наскільки нам відомо, це дослідження є першим звітом про зниження концентрацій системного плода 2-AG у відповідь на HFD. ECS, стимульований HFD, пов’язаний із печінковими та плацентарними змінами плода в ключових рецепторах ECS та метаболічних ферментах.

Це дослідження було підтримано Національним інститутом охорони здоров’я грантом HD-21350 П. Натанієльзу та стартовими фондами Центру наук про здоров’я Техаського університету Н. Шлабріц-Луцевич.

Ніяких конфліктів інтересів, фінансових чи інших, автори не заявляють.

K.G., C.L., N.G., C.S., M. Carrillo, R.R.K., S.M., M. Chuecos та N.S.-L. проводили експерименти; К.Г., П.Н. та Н.С.-Л. інтерпретовані результати експериментів; K.G., C.L., N.G., C.S., R.R.K., E.L., M. Chuecos, G.V., P.N. та N.S.-L. складений рукопис; K.G., C.L., N.G., C.S., R.R.K., E.L., M. Chuecos, G.V., P.N. та N.S.-L. відредагований та перероблений рукопис; K.G., C.L., N.G., C.S., M. Carrillo, R.R.K., E.L., S.M., M. Chuecos, G.V., P.N. та N.S.-L. затверджена остаточна версія рукопису; М. Каррілло та Н.С.-Л. підготовлені фігури; E.L. та Н.С.-Л. проаналізовані дані; П.Н. та Н.С.-Л. задумані та спроектовані дослідження.

ПОДЯКИ

Ми визнаємо допомогу Е. Арзате з зображеннями та Меліси Вагонер з редагуванням рукописів. Ми визнаємо великодушність доктора Чарльза Бернса (патологія, MCH) та його команди за постійну підтримку. Ми вдячні доктору Раулю Мартінес-Загілану (TTUHSC), який надав необхідне обладнання для навчання. Ми вдячні за допомогу Салоні Чолії (MISD, студентка середньої школи) в аналізі зображень.