Верховний суд Мічигану заборонив змішані місця в православній синагозі

Верховний суд Мічигану закінчив чотирирічну суперечку за участю конгрегації Бет Тефілас Мойсей на горі. Клеменс, коли минулої п’ятниці одноголосно проголосував за заборону змішаних місць під час релігійних служб у синагозі. Цей крок, який застав членів громади зненацька, змінив рішення, винесене минулого року окружним суддею Едвардом Т. Кейном, який відмовився розглядати справу на тій підставі, що суд не мав юрисдикції у релігійному спорі.

Висновок Верховного суду, написаний суддею Томасом М. Каваном, базувався на визначенні громади як православної, одночасно встановлюючи, що одним із принципів православного іудаїзму є окремі місця для чоловіків і жінок. Також у справі, яка після закінчення справи була оскаржена лише одним чоловіком - Барухом Литвином - було питання про майнові права особи.

Пан Литвин, який стверджує, що витратив 12 тисяч доларів на боротьбу з позовом протягом чотирьох років, заявив, що рішення суду було не особистим тріумфом, а перемогою православного іудаїзму. Однак представник опікунської ради синагоги, в інтерв'ю Френку Саймонсу для Детройтських єврейських новин, мав на увазі, що в майбутньому майже кожна із 75 сімей-членів приєднається до формування нового збору.

"Містер. Перемога Литвина принесла йому збір, але програла згромадження; виграв йому рішення, яке коштувало йому дружби рабина синагоги та майже кожної родини на горі. Громада Клеменса; виграв йому судову справу, в якій він використовує будівлю, що забороняє змішані місця для сидіння, але втратив йому міньяна для проведення служб », - заявив член правління.

Змішана суперечка про сидіння вирувала на горі. Синагога Клеменса з 1954 року, коли первісне голосування за посаду чоловіків і жінок було відхилено. Однак у 1955 р. Комітет, який звітував перед збором на користь змішаних місць, виявив, що його резолюція була прийнята більшістю. Судовий наказ, виданий до Великих святих днів того року, стримував збори від здійснення змін до рішення судді Кейна, коли змішані сидіння були застосовані на практиці.

Апелянтами у позові Верховного суду з Литвином були Мейєр Девіс, нині покійний, і Сем Шварц, який з моменту початку позову приєднався до більшості на користь змішаних місць і навіть прийняття членства в опікунській раді. Під час самої битви пан Литвін та його адвокат закликали давати свідчення рабину Девіду Б. Холландре, почесному президенту Рабинської ради Америки, і д-ру Самсону Р. Вайсу, колишньому декану Єшивата Бет-Єгуда в Детройті, і лідер Союзу православних єврейських конгрегацій Америки.

Верховний суд, звинувативши членів колегії відповідачів мати можливість спростувати показання Литвіна та інших свідків для позивачів, постановив рішення; 1. Ця громада Бет Тефілас Мойсей була православною єврейською громадою; 2. Що згідно з православним єврейським законодавством, євреї не можуть брати участь у богослужіннях, де є змішані місця; 3. Що якби в цьому зборі було змішане сидіння, православним євреям було заборонено брати участь у богослужіннях там.