Варіанти терапевтичного лікування остеопорозу в хірургічній популяції для схуднення

Siggi Ming, MS, ARNP, NP-C, і Russell S. Gornichec, MD, FACS

лікування

Пані Мін та доктор Горнічек обидва з Центру схуднення в Оклахомі, Оклахома-Сіті, Оклахома.

розкриття інформації про фінансові результати: пані Мін та доктор Горнічек повідомляють про відсутність конфлікту інтересів, що стосується змісту цієї статті.
Баріатричні часи. 2011; 8 (4): 8–10

Анотація
Дослідження показали, що пацієнти, які піддаються мальабсорбційним процедурам, таким як шлунковий шунтування, можуть мати більший рівень захворюваності на остеопороз і вимагати більш високого ступеня спостереження та більш конкретних варіантів лікування діагностованого дефіциту мінеральних речовин у кістках, ніж вважалося раніше. Для допомоги при захворюваннях мінеральних відкладень у кістках доступні численні фармакологічні засоби. У цій статті розглядаються сучасні варіанти лікування остеопорозу, визначаються терапевтичні та профілактичні варіанти, доступні медичним працівникам, які лікують баріатричних хворих, та обґрунтування їх використання. Також вивчаються методи спостереження щодо рівнів харчових параметрів у сироватці крові та тестування мінеральної щільності кісткової тканини.

Вступ
Остеопороз - це захворювання кісток, що призводить до підвищеного ризику переломів. Патофізіологія передбачає зниження мінеральної щільності кісткової тканини та порушення мікроархітектури кістки. Остеопороз частіше зустрічається у жінок, але може розвинутися і у чоловіків. Враховуючи свій вплив на ризик переломів, це захворювання може суттєво вплинути на тривалість життя та якість життя. Дослідження показали, що пацієнти, які проходять мальабсорбційні процедури, такі як шлунковий шунтування, можуть мати вищий рівень захворюваності на остеопороз і потребують більш високого ступеня спостереження та більш конкретних варіантів лікування діагностованої дефіциту мінеральних речовин у кістках, ніж вважалося раніше.
Для допомоги при захворюваннях мінеральних відкладень у кістках доступні численні фармакологічні засоби. Безліч варіантів вибору може заплутати щодо терапевтичних та профілактичних варіантів. У цій статті розглядаються сучасні варіанти лікування остеопорозу, визначаються терапевтичні та профілактичні варіанти, доступні медичним працівникам, які лікують баріатричних хворих, та обґрунтування їх використання. Також вивчаються методи спостереження щодо рівнів харчових параметрів у сироватці крові та тестування мінеральної щільності кісткової тканини.

Ожиріння зараз вважається епідемією, оскільки у третини дорослих американців надмірна вага. [1] Згідно з роботою, опублікованою в журналі «Ожиріння» («Срібна весна») [2], в якій аналізувались дані Національного обстеження здоров’я та харчування, до 2030 року 86,3 відсотка американців матимуть надлишкову вагу або ожиріння, і до 2048 року ніхто не матиме нормальної ваги, якщо поточна вага тенденції продовжуються. [2]

Ожиріння зараз вважається епідемією, оскільки у третини дорослих американців надмірна вага.1 Згідно з роботою, опублікованою в журналі "Ожиріння" (Silver Spring) [2], яка аналізувала дані Національного обстеження здоров'я та харчування, 86,3 відсотка американців матимуть надлишкову вагу. або страждають ожирінням до 2030 року, і до 2048 року ніхто не буде мати нормальну вагу, якщо поточні тенденції ваги продовжуватимуться. [2]

Багато осіб, які страждають ожирінням і не можуть довго схуднути за допомогою дієти та фізичних вправ, обирають хірургічне втручання для схуднення. З 1998 по 2004 рік загальна кількість баріатричних операцій, виконаних у США, зросла з 13 400 до понад 140 000. Передбачається, що кількість виконаних процедур шлункового шунтування (RYGB) Roux-en-Y перевищить 110 000 до 2011 року. [3]

Після RYGB протягом перших двох післяопераційних років втрачається від 60 до 70 відсотків надмірної ваги [25]. Це може бути пов’язано з обмежувальними та всмоктувальними механізмами. Ці механізми призводять до споживання та поглинання меншої кількості калорій через невелику місткість шлункового мішка, зниження апетиту через зниження апетимостимулюючих гормонів, негативні наслідки переїдання, такі як біль і блювота, збільшення фізичної активності, що стає більш можливим після втрати пацієнтами вага, а також всмоктування калорій та поживних речовин в результаті обхідної анатомії. [4]

Під час RYGB шлунок ділиться на невеликий, проксимальний мішечок та окремий дистальний залишок. Верхній мішечок приєднується до проксимального відділу тонкої кишки через вузький шлунково-кишковий анастомоз. Таким чином, ємність шлунка зменшується приблизно до 15–30 куб.см, а вживана їжа обходить залишок шлунка, всю дванадцятипалу кишку та невелику частину (15–20 см) проксимальної частини тонкої кишки. Пацієнти зазвичай втрачають від 35 до 70 відсотків надлишкової маси тіла. Така масивна втрата ваги може полегшити чи усунути багато супутніх захворювань, пов’язаних із ожирінням, але обхід залишків шлунка та дванадцятипалої кишки може погіршити всмоктування заліза, кальцію, тіаміну, вітаміну D та вітаміну B 12, що може мати важливі наслідки для загального стану пацієнта здоров'я.

Малабсорбційне хірургічне схуднення змінює гомеостаз кальцію
На фізіологію кісток впливає безліч складних питань. У пацієнтів із патологічним ожирінням часто спостерігається зниження мінеральної щільності кісткової тканини через недостатню активність, зниження рівня вітаміну D (можливо, через відсутність сонячного світла) та погане споживання їжі. Баріатричне хірургічне втручання може підсилити надмірну демінералізацію кісток шляхом зменшення всмоктування кальцію в обхідній анатомії, зменшення всмоктування вітаміну D внаслідок швидкого транзиту та зменшення споживання молочних продуктів та рекомендованих добавок.

Знижений рівень вітаміну D у сироватці крові стимулюватиме секрецію паратгормону (ПТГ), що призведе до посиленої резорбції кісток для підтримки рівня кальцію в сироватці крові. Втрата ваги після баріатричної операції також може призвести до меншого навантаження на осьовий скелет, що може призвести до остеопорозу. Крім того, увага до частого використання інгібіторів протонної помпи (ІПП) для зменшення виразки шлунка у баріатричного пацієнта виявила можливий додатковий механізм. Показано, що гіпохлоргідрія, що утворюється внаслідок прийому цих препаратів, погіршує вивільнення засвоюваного кальцію з нерозчинних джерел кальцію, таких як добавки.

Ці множинні ефекти сукупно збільшують частоту розвитку остеопорозу в хірургічній спільноті для схуднення. Дослідження Коутса та співавт. [5] 2004 р. Показало, що у порівнянні з контролем ожиріння у пацієнтів, яким проводили лапароскопічні шлункові шунтування (ЛГБП), значно зменшилася мінеральна щільність кісток стегна, трохантера та всього тіла із значним зменшенням вмісту мінеральних речовин у кістці. . Дослідники виявили, що вже через три місяці після операції у пацієнтів зростала резорбція кісток, пов'язана зі зменшенням кісткової маси.

Ралоксифен забезпечує ті самі переваги, що і естроген, з меншою кількістю побічних ефектів, пов’язаних із замісною гормональною терапією (ЗГТ), і може знизити рівень холестерину та ризик раку молочної залози, але збільшує ризик тромбозу глибоких вен (ТГВ), емболії легенів (ПЕ), мозково-судинної аварія (тобто інсульт) та припливи. Профіль побічних ефектів може перевершити його користь для пацієнтів з хірургічним схудненням.

Кальцитонін зменшує лише ризик переломів хребців і виявився найменш потужним із усіх методів лікування остеопорозу, що робить його гіршим вибором. [6] І навпаки, теріпаратид (Forteo) зменшує ризик переломів хребців та нехребців, але витрати майже у 700,00 доларів на місяць можуть бути непомірними для багатьох пацієнтів.

Огляд 2002 року методів лікування остеопорозу (наприклад, вітаміном D, кальцієм, ЗГТ, кальцитоніном, алендронатом, ризедронатом, ібендронатом), проведений Кренні та співавт. Це робить пероральні бісфосфонати хорошим початковим вибором для лікування остеопорозу серед нехірургічної групи схуднення. Питання про те, який із цих препаратів є кращим вибором для пацієнтів після хірургічних процедур зниження ваги, що всмоктуються, все ще залишається.

Алендронат. Алендронат - це бісфосфонат другого покоління, який дають щодня по 10 мг або щотижня по 70 мг за 30 хвилин до першого напою або їжі. Пацієнту необхідно залишатись у вертикальному положенні принаймні 30 хвилин після прийому препарату. Побічні ефекти включають езофагіт, виразку стравоходу та шлунку, біль у животі, відрижку крові, диспепсію, біль у м’язово-скелетній системі та серцеві аритмії. Найпоширенішим побічним ефектом є шлунково-кишковий дистрес. Додаткові кальцій або антациди потрібно приймати принаймні через дві години після алендронату, щоб уникнути зниження ефективності алендронату.
Блек і Каммінгс [7] описали дослідження щодо впливу алендронату на ризик переломів у жінок з наявними переломами хребців. У дослідженні взяли участь 2027 жінок у постменопаузі і тривало 36 місяців. Це показало 55-відсоткове зниження ризику переломів у жінок, які отримували алендронат, порівняно з плацебо, без суттєвих відмінностей у симптомах ШКТ, хоча жоден з учасників не мав в анамнезі виразкової хвороби або не приймав ліки від диспепсії [7].

Greenspan та ін. [8] описали дослідження, в якому взяли участь 450 учасників, половина з яких приймала 70 мг алендронату щотижня, інша половина приймала плацебо. Одинадцять проти 13 відсотків повідомили про несприятливі ефекти на ШКТ, а три проти одного відсотка припинили участь через ефекти на ШКТ. Це дослідження фінансував Мерк, виробник Fosamax. [8]

Різедронат. Різедронат - це бісфосфонат третього покоління. Його дають щодня, щотижня або щомісяця перорально за 30 хвилин до першого напою або їжі. Пацієнту необхідно залишатись у вертикальному положенні принаймні 30 хвилин після прийому препарату. Побічні ефекти включають езофагіт, виразку стравоходу та шлунка, біль у животі, гіпертонію (HTN), периферичні набряки, диспепсію, біль у грудях, депресію та біль у опорно-руховому апараті. Найпоширенішим побічним ефектом є ГІ-дистрес. Додаткові кальцій або антациди потрібно приймати принаймні через дві години після ризедронату, щоб уникнути зниження ефективності ризедронату.
Кранні та співавт. [9] провели систематичний огляд Кокрана з восьми рандомізованих досліджень. Вони виявили клінічно та статистично значуще зниження ризику переломів хребців та нехребців за допомогою застосування ризедронату. Одинадцять відсотків групи ризедронату перенесли переломи хребців порівняно з 17 відсотками групи плацебо, а три відсотки групи ризедроната перенесли переломи хребців у порівнянні з 4,6 відсотка групи плацебо.

Ретроспективне когортне дослідження 2004 року, проведене Watts та співавторами12, у якому взяли участь загалом 7081 пацієнт, що отримував кальцитонін, алендронат або ризедронат, показало через півроку, що 1,4 відсотка пацієнтів, які перебувають на алендронаті, перенесли перелом безхребцевої тканини порівняно з 0,6 відсотка пацієнтів на ризедронаті. Через 12 місяців переломи становили 2,4% при застосуванні алендронату та 0,9% при застосуванні ризедронату. Троє авторів дослідження були пов'язані з компанією, яка виробляє Actonel. [12]

Систематичний огляд Національного інституту клінічної досконалості (NICE) 2005 року не виявив суттєвої різниці в ефективності між алендронатом та ризедронатом. [13]
Побічні ефекти шлунково-кишкового тракту алендронату проти ризедронату. Як вже згадувалося раніше, найпоширеніші побічні ефекти пероральних бісфосфонатів пов'язані з ШКТ, і включають езофагіт, виразку стравоходу та шлунка та біль у животі. Практикуючому належить дотримуватися граничної обережності при призначенні будь-яких ліків, які можуть негативно вплинути на структури ШКТ у пацієнтів із шлунковим шунтуванням. Виразка невеликого шлункового мішечка може спричинити значну захворюваність. [14] Тому важливо вибрати найменш ульцерогенний агент.

У японському дослідженні 2004 р. 15 було порівняно подразнюючу дію слизової оболонки алендронату та ризедронату на шлунок щурів. Дослідники виявили, що на слизовій оболонці шлунка, що зазнала впливу алендронату, спостерігалося широке відшарування епітеліальних клітин без глибокого пошкодження базальної мембрани, тоді як при впливі ризедронату не спостерігалося пошкодження слизової оболонки шлунка. Вони також спостерігали значну затримку загоєння виразки шлунка, коли на слизову шлунка потрапляло 60 мг/кг алендронату або більше, тоді як той самий ефект спостерігався при застосуванні ризедронату лише при найвищій дозі 100 мг/кг [15].

Остеопороз у хворих на шлунковий шунтування у чоловіків
Остеопороз зазвичай вважають хворобою жінок, але близько 30 відсотків переломів стегна трапляються у чоловіків, і кожен восьмий чоловік старше 50 років матиме остеопоротичний перелом. Через більшу пікову кісткову масу чоловіки зазвичай мають переломи стегна, хребця або зап’ястя приблизно на 10 років пізніше, ніж у жінок [18]. Докази показують, що похилий вік, фізична бездіяльність та втрата ваги є сильними провісниками підвищеного ризику розвитку остеопорозу у чоловіків. Нові вказівки щодо скринінгу остеопорозу для чоловіків пропонують оцінювати фактори ризику до 65 років, коли приблизно шість відсотків чоловіків страждають на остеопороз, підтверджене скануванням подвійної енергії рентгенівської абсорбції Чоловіки, які мають підвищений ризик розвитку остеопорозу, є кандидатами на сканування DEXA. [19]

Існує мало досліджень, що вивчають остеопороз у хворих на шлунковий шунтування у чоловіків. Невелике канадське дослідження включало п’ять жінок у пременопаузі, 13 жінок у постменопаузі, сім жінок у постменопаузі на ЗГТ, п’ять чоловіків та шість жінок, які перенесли обхід байпасу. Усі перенесли операцію з втрати ваги за кілька років до дослідження. Мінеральну щільність кісток вимірювали в поперековому відділі хребта (L2-L4) та шийці стегна за допомогою сканування DEXA. Мінеральна щільність кісткової тканини в поперековому відділі хребта була значно нижчою у чоловіків та жінок у постменопаузі, які не отримували ЗГТ, порівняно з іншими групами, причому чоловіки зазнали найбільшого ураження. Жодної конкретної причини для цієї вражаючої зміни у чоловіків не виявлено. [20]

Оскільки у чоловіків ризик розвитку остеопорозу може бути навіть вищий, ніж у жінок після операції щодо схуднення, а смертність у чоловіків після перелому стегна вдвічі більша, ніж у жінок [21], важливо, щоб пацієнти шлункового шунтування чоловіків отримували базову оцінку, наприклад, ріст вимірювання та рівня кальцію, вітаміну D та тестостерону, і своєчасне лікування для запобігання остеопоротичним переломам. На основі канадського дослідження 20 не можна зробити висновок, що остеопороз виникає у значно пізнішому віці у пацієнтів шлункового шунтування у чоловіків, ніж у жінок, явище, яке можна спостерігати серед нормальної популяції.

Випробування мінеральної щільності кісток
Сучасні рекомендації - проводити сканування DEXA у жінок у постменопаузі у віці старше 65 років і молодших за наявності факторів ризику, а також у чоловіків старше 70 років. Враховуючи той факт, що операція шунтування шлунка може призвести до посилення резорбції кісткової тканини та зменшення кісткової маси вже через три місяці здається розумним перевірити мінеральну щільність кісток протягом не більше одного року після операції, незалежно від віку пацієнта.

Висновок
Після ретельного розгляду цих досліджень можна зробити висновок, що ризедронат може бути більш безпечним препаратом для лікування остеопорозу у хворих на шунтування шлунка. Різедронат доступний у добовій дозі 5 мг, дозі 35 мг раз на тиждень, дозі 70 мг два рази на місяць два дні поспіль або дозі 150 мг один раз на місяць. Встановлено, що всі дози є такими ж ефективними для зменшення ризику остеопоротичних переломів з подібними профілями побічних ефектів. [22] Пацієнту може бути наданий вибір між добовим, тижневим або щомісячним дозуванням залежно від способу життя та особистих уподобань, і ця гнучкість може сприяти кращому дотриманню. Поглиблене навчання пацієнтів щодо того, як слід приймати ризедронат, важливо для мінімізації ризику негативних наслідків для ШКТ.

Нам невідомо про значні дослідження щодо безпеки та ефективності пероральних бісфосфонатів у хірургічній популяції для схуднення. Місце всмоктування цих препаратів у людей невідоме, хоча вважається, що більша частина всмоктування відбувається по всій тонкій кишці. [23] Опублікованих досліджень щодо можливого зниження всмоктування через змінену анатомію та фізіологію після шлункового шунтування немає. Практикуючі, які лікують хворих на шлунковий шунтування, повинні обговорити ці проблеми зі своїми пацієнтами та врахувати їх, розпочинаючи лікування орального остеопорозу. Якщо це фінансово можливо, слід розглянути інші шляхи введення бісфосфонатів, такі як внутрішньовенне введення золедронової кислоти.

Харчовий статус пацієнта слід оцінювати на початковому рівні та регулярно під час післяопераційних візитів. Подальші обстеження повинні включати такі лабораторії, як рівень кальцію та вітаміну D. Добавки кальцію та вітаміну D рекомендуються всім баріатричним пацієнтам.
Тестування щільності кісткової тканини з інтервалом в один-два роки слід проводити як для жінок, так і для чоловіків, незалежно від віку, якщо лікар та пацієнт бажають і можуть розпочати терапію. Якщо пацієнт не може або не бажає дотримуватися режиму ризедронату (або іншого лікування остеопорозу), регулярне тестування щільності кісткової тканини може бути неефективним.