В якості процедурної примітки, Остін Франк, я кажу всім, хто тут має значення, що мене не буде

Рон Коллінз

31 серпня 2017 · 4 хв читання

Етос лівих сьогодні принципово визначає суспільство як боротьбу між пригнобленими ангелами та демонічними гнобителями.

В якості процедурної примітки, Остін Франк, я кажу всім, хто тут має значення, що я не буду робити жодного цього "плескання". Це настільки голий ярлик для створення ідеологічних профілів, що я не можу змусити себе взяти в ньому участь. Я майже відмовився від корабля "Середній" прямо над ним, але вирішив подумати, що я буду вказувати свої відповіді на вміст лише підсвічуванням та відповідями. Я знаю, що ці юпі готують усіх, але я певно впевнений, що за них не зроблять дурня, заповнивши числову таблицю показників, щоб їм було набагато простіше вирішити, хто фашист.

Тим не менш, я пізно багато роздумував над явищем доносу як як політична тактика PR, так і як епідемія соціальної поведінки. Нещодавно я закінчив серію Анатолія Рибакова "Діти Арбата", три романи, що йдуть за невеликою групою друзів з Москви приблизно з 1934 року до середини війни. Другий том називається просто "Страх", хоча в російській епічній літературі він справді формується, він відстежує історії десятків людей у багатьох сюжетах, але він знаходить способи взяти кожен епізод середнього тому, встановлений під час чисток, і показати випробування '36 -'37, а сам страх перетворити на свого роду головного героя.

Захоплюючим і тривожним явищем було перечитати їх через багато років, саме в той час в американському житті, коли шалені доноси з усіх боків у спектрі політики викидали про людей на основі чуток, "фейкових новин" або явне просто довільне засудження, схоже, стало своєрідною нормою поведінки (плюс миттєвий доступ у режимі реального часу, доступ до аудиторії 24–7), дуже схоже на те, що відбувалося в СРСР, коли Сталін зміцнив свою владу над партійним механізмом. Кожен, хто звинувачував когось у найнезначнішій ситуації, став такою нормою, що, на думку Рибакова, навіть поведінка дітей на дитячих майданчиках або веселянок у клубах ставала настільки стриманою, що була нестерпною.

І останнім часом я постійно бачу, як цей Центр права на Південну бідність піднімає голову в новинах. Я чув про SPLC кілька років тому, коли фракції мізерного і незначного "руху за права чоловіків" нібито прямували до них за деякими чоловічими групами, яких SPLC проставляла як "групи ненависті", у справі з темною маркою "Агент". Помаранчевий ”від MRM вірний, але історія, схоже, пішла за течією до дельти нерелевантності, той напрямок активізму змінив свій основний колір на червоний (колір якоїсь таблетки, яку ми повинні прийняти, щоб компенсувати деякі сині?) з того часу. Поміняти старі нав'язливі ідеї новими - це рух, припустимо ....

Але сьогодні я постійно бачу посилання на SPLC, і не дуже схвальні. Чим більше я вивчаю, що саме вони насправді задумують, тим більше вони схожі на свого роду неофіційний стукач НКВС, чиї запаси в торгівлі ніколи не стосувалися національної безпеки в реальному вираженні, а скоріше витягування зізнань у злочинах проти держави і партії з тих, хто потрапив у їхні підземелля, причому будь-якими необхідними способами: тортурами, позбавленням сну, арештом та вигнанням членів сім'ї, розігруванням кількох затриманих, щоб обдурити їх у зізнанні злочини, які взагалі ніколи не відбувалися ....

Те, що, здається, задумано SPLC, в основному те саме, що і фарсбук, і IRS постійно працюють: ведуть масивні бази даних особистої інформації, щоб використовувати їх проти вибраних сторін за власним бажанням. Здається, що лише шпик SPLC тонко вкритий шпоною легітимності, пов’язаної з “громадянськими правами”, і, схоже, призначив себе головним комісаріатом, що займається поліцейською коректністю, і тим, від кого, мабуть, ніхто не застрахований від своєї тактики ціль.

Чи можливо, і я часто не надсилаю подібних запитів, тому що у вас є своя робота і ваш спосіб це зробити, що коли-небудь ви можете помістити якусь роботу в колонку про SPLC і що це вони насправді роблять? Безсумнівно, якщо це зробити, це одразу ж внесе вас до одного зі списків хітів; Я запитую, чи варто було б робити щось таке на службі місії, яку ви вже так добре виконуєте як політичний аналітик.

Я думаю, що вся ця цивілізація є заручником цього шантажного картеля, набагато більше, ніж хтось думає, що це так. Чи можливо, що SPLC та його махінації є набагато рушієм епохи політичного терору, в яку ми, здається, вступили, ніж хтось хоче зіткнутися?