Троцький проти Безоса: перегони Сіетла за Район 3 перегукуються з місцевою історією

Конкурс між Kshama Sawant та Egan Orion є останнім проявом багаторічного конфлікту в місті між лівими та великим бізнесом.

У гонці округу 3 між Кшамою Савантом (ліворуч) та Еганом Оріоном Кнуте Бергер пише: "Я стикаюся з цією загальною дилемою: Троцький чи Безос? Чиє місто я хочу жити? Рада Сіетла чи Сіетл під ним величезна сфера Амазонки? " (Сіетл Сіті Клуб)

Понад століття вічним конфліктом у політиці Сіетла є боротьба за владу між бізнес-спільнотою та лівими. Потлатчські заворушення 1913 року, загальний страйк 1919 року, трудові заворушення на набережній у 30-ті роки, ера громадянських прав у 60-ті роки і навіть протистояння з приводу глобалізму та вільної торгівлі під час протестів СОТ 1999 року - все це відбило триваюча боротьба. В одному кутку: торгова палата; в іншому: соціалісти і праця того чи іншого смаку.

А матч продовжується поточними виборами міської ради Сіетла. Бізнес-групи вливають кошти в районні перегони в надії обрати міську раду, яка сприятиме бізнесу. Тільки Amazon вклав майже 1,5 мільйона доларів у цей виборчий цикл через комітет політичних дій Сіетлської торгової палати, безпрецедентний фінансовий вилив. Бойові лінії значною мірою визначаються кандидатами, схваленими діловими центрами міста, і так званими вкрай лівими членами міської ради.

Починаючи з 2013 року, Сіетл почав обирати членів ради за округами. Це мало зменшити потребу у витратах, але диверсифікація впливу зробила дорогим і дещо важким для ділових центрів міста отримати загальноміський вплив. Це стало дорожчим і менш певним. Нещодавнє опитування Crosscut/Elway свідчить про широке невдоволення статус-кво мерії, і я майже не сумніваюся, що якби це були вибори за старою системою широкого загалу, було б значне прибирання будинків.

Але в районах великі загальноміські тенденції мають значення менше, ніж те, що в них відбувається. Результати округу можуть значною мірою відображати загальні тенденції, але можуть також відображати - незважаючи на всі витрати - політичний мікроклімат, який призведе до переобрання деяких людей, які можуть бути популярними як місцеві представники. Деякі з них мають сильну підтримку на місцях і надають послуги своїм виборцям. Один інсайдер сказав мені, що на даний момент в дію входять лише три округи: округи 3 (Кшама Савант проти Ігана Оріона), 6 (Ден Стросс проти Хайді Уіллз) і 7 (Ендрю Льюїс проти Джима Пугеля).

Амазонка певною мірою ускладнює картину. Пам'ятаєте, коли ми хотіли, щоб компанія була більш цивільно залученою? Ну ось вони і кидають свою вагу. Для ділового співтовариства це означає значну фінансову мускулатуру та наявність на їхньому боці 900-фунтової економічної горили - або 900-фунтової золотої гуски. Але нещодавно розмовляючи з основним спонсором однієї з незалежних бізнес-політичних груп, він помітив, що участь Amazon - це також "двосічний меч". Насолоджуючись грошима, щоб перемогти окружних кандидатів, підкреслюється, що імідж гіганта електронної комерції став хуліганом - як і його загрози щодо так званого "податку на голову" минулого року. Критики Amazon легітимізовані у своїй вірі, що велика технологічна компанія намагається створити місто компанії відповідно до їхніх специфікацій. Джефф Безос хоче побудувати колонії на Місяці та Марсі; Думаю, він також експериментує з їх виготовленням тут, на Землі. Організація палати в Сіетлі є проблематичною; Амазонка керує містом - це щось інше: потужне, задушливе і нежиттєздатне. Однією з проблем міст компаній, незалежно від того, є ця компанія Boeing, залізниця чи Amazon, є те, що вони, як правило, створюють громадянські монокультури, і це погано в довгостроковій перспективі. Див. Детройт.

З іншого боку, деякі альтернативи також дуже проблематичні. Я живу в районі 3, де мій вибір - політичний новачок, котрий підтримується бізнесом, Еган Оріон та Кшама Савант, про яких, можна сказати, представляють партію "Соціалістична альтернатива", а не район чи її виборці. Вона є трибуною, партія якої зневажає багатьох ліберальних, прагматичних, орієнтованих на реформи демократів, які голосують за неї, хоча й сприяють її глобальній цілі революції в дусі Леона Троцького. Савант була свічкою для мінімальної заробітної плати у розмірі 15 доларів на годину, що було чудово, але вона не зробила цього сама. Мені сподобалося її намагання зупинити переробку Showbox, але це виявилося незаконним. Було б краще, якби ці зусилля були частиною постійних, систематичних зусиль щодо розширення історичного району Пайк Плейс. Вона сама чудовий фандрайзер для переобрання - чи могла б вона використати цю майстерність, щоб знайти покупця для сайту Showbox?

Тож, коли бюлетені потрапляють у скриньку цього тижня, я стикаюся з цією загальною дилемою: Троцький чи Безос? Чиє місто я хочу жити? Рада Сіетла або Сіетл під величезною Амазонською сферою?

Моя відповідь - ні те, ні інше.

Це надмірне обрамлення, але це, безумовно, відповідає більшій частині виборчої полярності кампанії. Це не повинно бути так. У нас були більш розумні прогресивні режими, коли прогресивізм та громадянський прогрес відбувалися разом. Адміністрація Уеса Ульмана кінця 1960-х - початку 70-х; роки Грега Нікелса, коли він створив дієвий союз між бізнесом, зеленими людьми та робочою силою. Адміністрація Норма Райса в 90-х - ще один приклад соціального прогресу в поєднанні з активізацією центру міста. І у нас були міські ради, які були різноманітними, креативними та орієнтованими на здійснення значних громадянських вдосконалень разом із креативними мерами. Я вважаю захоплюючим, що період реформ і спаду - з 1968 по 1979 рік - бачив неймовірний розквіт на всіх рівнях життя міста: доступність, парки, мистецтво, громадянські права, новий бізнес, різноманітність.

У той період, коли «Боїнг» був у затемненні, ми перестали бути містечками компаній і зосередилися на тривалих громадянських вдосконаленнях та реформах. Ми пройшли відкрите житло і розпочали переробку Берка-Гілмана; ми врятували Ринок Пайк Плейс, Китайський квартал-Міжнародний район та Піонерську площу; ми створили парки Discovery, Freeway та Gasworks; ми побачили запуск Daybreak Star, El Centro de la Raza, Міжнародний кінофестиваль у Сіетлі, Gay Pride Week, Bumbershoot та P-Patches; ми зупинили запої будівництва автостради; квартири в центрі міста зацвіли; і хлопці Сіетла Білл Гейтс і Пол Аллен перенесли свій початковий стартап від Microsoft до регіону. Список можна продовжувати і включає помітні збої (включаючи непроходження масового транзиту). Але все-таки це незалежне, прогресивне та творче вирішення проблем допомогло створити основу, якою ми сьогодні насолоджуємося.

Потрібні люди без лояльності до маніхеїв - люди, прихильні місцевим покращенням, спільній роботі, вирішенню ситуацій з меншою позою, сигналом про доброчесність чи залякуванням. Нам не потрібна рада, що стосується бізнесу або рада просоціалістів. Нам потрібно відтворити політичну культуру, яка винагороджує творчий ризик людей, які люблять місто та їхні околиці та які спілкуються з людьми, які тут живуть. Ідеалістичні прагматики, які слухають, хто за місто, яке стоїть вище партії чи покровителя.

Це доведеться робити по районах - ніхто з нас не має чарівної палички, якою можна махати. Але у нас є бюлетень.