Точка зору: Яке місце займає Усама Бін Ладен в історії?

Смерть Усами бен Ладена домінувала у заголовках у всьому світі, але чим його запам'ятає історія? Свій погляд подає історик Майкл Берлі.

Протягом декількох років люди припускають, що Усама Бен Ладен був мертвий, чи то від хронічної хвороби нирок, чи то розірваний у своєму редуті Тора-Бора наприкінці 2001 року, коли США відповіли на 11 вересня.

Таємницю вдалося розкрити, коли оперативний працівник спецназу США застрелив враженого Бен Ладена в лоб під час нальоту на його житловий комплекс Абботтабад. Щоб запобігти тому, щоб будь-яка могила стала ісламістською святинею, труп Бен Ладена був похований у морі.

Цей акт підкреслює важливість міфів та символів у будь-якій війні. Адже довгий час стверджувалося, що живим чи мертвим Бен Ладен стане міфічним хлопчиком плакатного світового войовничого ісламу, а не кубинською революціонером Че Геварою для міжнародної лівої неповнолітніх, ще довго після того, як ЦРУ та її болівійські соратники вбили його у 1967 році.

Починаючи з 11 вересня Бін Ладен мав символічне, а не оперативне значення для Аль-Каїди. Незважаючи на те, що він спілкувався через кур'єрів, подібно тим, які США використовували для того, щоб простежити його назад до Абботтабада, насправді для повсякденного оперативного контролю потрібні були Інтернет та супутникові телефони, які запросили б удар безпілотником Predator протягом декількох хвилин.

Хоча заступник Бен Ладена, єгипетський хірург Айман аль-Завахірі, живе, щоб битися ще один день, ця постаріла і непомітна фігура глибоко нехаризматична, і крім того, його основна фіксація зі зруйнуванням режиму Мубарака на його батьківщині сильно застаріла з часу подій арабської весни.

Завжди були ті, хто вважає, що "добре поговорити" з терористами, погляд, який відповідає політиці заспокоєння європейських диктаторів 1930-х років. Вбивство Бен Ладена всебічно знищило надзвичайні претензії таких людей, як колишній керівник апарату Тоні Блера Джонатан Пауелл про те, що з лідером "Аль-Каїди" слід вести переговори, або Еліза Меннінгем-Буллер, колишній керівник МІ-5, щодо таких підходів. зроблено тим, хто знаходиться на "периферії" Аль-Каїди.

Один чоловік хотів би влізти на вакантне взуття Бін Ладена - американо-єменський терорист Анвар аль-Авлакі, який надихнув бомбардувальник трусів, - але чи проживе він достатньо довго, щоб взяти на себе таку роль, має бути суперечливим з огляду на останні події та чисту невблаганність який президент Обама йде на ворогів Америки.

Також Авлакі бракує специфічної комбінації характеристик, яка дозволила Бен Ладену стати такою потужною фігурою. Бо його власне життя схоже на пародію на казку про багатство. Батько-мільярдер, який працював під будівництвом Бен Ладена, у 20-х роках минулого століття мігрував до Саудівської Аравії з суворого регіону Гісдраду в Ємені.

Але його син звернувся до найбільш екстремальних і пуританських форм ісламу в пізньому підлітковому віці, частково біля ніг вигнаних палестинських та сирійських релігійних вчителів під впливом Братів-мусульман. Їхні ідеологи вже перетворили віру на ідеологічну зброю, стверджуючи, що всі інші мусульмани були зневажливими, оманливими або єретичними.

Багатство, яке оцінюється в межах від 35 до 250 мільйонів доларів, означало, що Бен Ладен може перетворити свої найекстравагантніші фантазії в реальність.

Керування робочою силою іммігрантів-поліглотів для сімейного бізнесу дало Бен Ладену досвід, який він ефективно використав у керуванні багатонаціональною терористичною організацією. Хоча її бачення глибоко регресивне, Аль-Каїда використовувала найсучасніші технології і мала такі речі, як посадові інструкції, форми заяв та оплачувані відпустки для своїх членів.

Це не повинно маскувати того факту, що вони склали напівфеодальні клятви вірності людині, яка називала себе "шейхом". На початку 1980-х років "благодійна організація", що сприяє арабським військовим туристам, перетворилася на 2000-сильну джихадистську силу, яка допомагає афганцям воювати з Радами.

У ці роки Бен Ладен віддався надзвичайній романтизації самого себе, загальній патології серед усіх терористів історії. Довірливі афганці дивувались цьому очевидно багатому саудівцеві, котрий вибрав життя в печерах, заражених скорпіонами, де його дієтою було просте овочеве рагу та вода. Бен Ладен стверджував, що перемога була за ним, і, крім того, поразка в Афганістані зруйнувала всю радянську систему.

Бен Ладен був переконаний, що американці-споживачі та гедоністи є більш слабкою позицією, ніж радянські, і що він також може зруйнувати США. Ця огидна манія в кінцевому підсумку призведе до його власної загибелі.

Паралельні доноси Бін Ладена на саудівську правлячу династію за запрошення західних збройних сил в Саудівську Аравію, щоб відбити хижацтва Саддама Хусейна, одночасно відкинувши допомогу власної міжнародної бригади джихадистів Біна Ладена, означали, що в 1991 році він був висланий, а в 1994 році денаціоналізований, хоча Саудівські гроші продовжували знаходити шлях до Аль-Каїди до тих пір, поки Бен Ладен не завдав удару всередині самого королівства.

Спочатку він втік до Судану, де його гроші розмовляли в такій бідній країні, а потім у 1996 році назад до Афганістану, де він вирішив вдарити по західних інтересах, які, як він і Завахірі, вважали, підтримують автократичні режими на всьому Близькому Сході.

Це було справжнім початком простого наративного міфу про захисний джихад проти агресії "хрестоносці-сіоністи" проти універсальної мусульманської умми. І тому може здатися, якби бачення когось було обмежене кількома неприємними телевізійними зображеннями з Боснії чи Чечні, відремонтованими власними ЗМІ Аль-Каїди. Адже "істини" Аль-Каїди покладалися на величезні викривлення та масове незнання світу з боку його прихильників.

Насправді сам Бен Ладен був джерелом агресії, коли Бен Ладен закликав джихадистів вбивати американських мирних жителів, де тільки могли. Почалася серія все більш сміливих терористичних страйків.

Кожна з цих атак тривала довго, спираючись на тісні осередки терористів, які всі пройшли певну підготовку в таборах Аль-Каїди в Афганістані або якимись чином керували Аль-Каїдою.

Власна роль Бен Ладена полягала в "зеленому світлі" проектів, які йому подарували інші - наприклад, головним мотивом атак 11 вересня був Халід Шейх Мохаммед.

Дещо пізніше ідеологічно споріднені групи просто заявлять, що діяли під загальним натхненням Аль-Каїди. Підходило Бен Ладену претендувати на авторство нападів, за які він, мабуть, мало відповідальності, оскільки це посилило його глобальний вплив.

До 11 вересня терористична організація Бін Ладена фактично захопила державу. Афганістан зазнав на собі тягар збройної реакції США на 11 вересня.

Хоча Бен Ладен пишався своїм стратегічним генієм і, безсумнівно, зумів надихнути багатьох розлючених молодих мусульман прислухатися до нього, насправді депозит уряду афганських талібів був катастрофою для нього та його організації, що змусило їх розраховувати на пов'язаних з ними акторів пріоритети яких часто були більш локальними, ніж Аль-Каїда.

Протягом останніх дев'яти років основна "Аль-Каїда" була поступово маргіналізована - до такої міри, що не мало великого значення, захоплений чи вбитий Бін Ладен - в той час як невпинна війна схиляла частини талібів шукати житло в уряді Кабула.

Смерть Бен Ладена, ймовірно, прискорить цей процес. Але його довгострокова спадщина є більш неймовірною.

Безумовно, Бен Ладен буде розглядатися майбутніми істориками як один з головних символічних лиходіїв у сучасній історії. Чисто за кількістю загиблих він не входить до того самого класу вбивць геноцидів, як Саддам Хусейн, не кажучи вже про Гітлера, Сталіна чи Мао.

Звичайно, в деяких районах Мао залишається хлопчиком-плакатом для певного типу революційної непримиренності. Але, швидше за все, ніхто не забуде найближчим часом 3000 людей, вбитих 11 вересня, різанини, яка виводить більшість терористичних акцій у тінь, за один день досягнувши всієї смертності в Північній Ірландії за 30-річний період. Його терористична кар'єра явно затьмарює кар'єру більшості попередніх терористів, чиї жертви налічують однозначні цифри або сотні.

Важливішим є питання, чи через кілька років Бен Ладен не зануриться у відносну туманність серед молодих мусульман у всьому світі - очевидно, його обличчя давно зникло з футболок у Пакистані та Палестині.

Окрім легко збудливих ісламістських натовпів у Пакистані, лише крайня ісламістська фракція ХАМАС, напевно, нарікає на його загибель. Звичайно, те, чи залишиться Бен Ладен відносно маргінальним, багато в чому залежить від того, чи можуть рухи світських реформ на Близькому Сході принести більше, ніж гнівне насильство, представлене войовничими ісламістами.

У такому випадку Бен Ладен як міф може зазнавати постійного відродження, подібно до того, як Че Гевара, здається, збуджує уяву людей, які ще не народилися в 1960-х. Ніколи не слід недооцінювати сприйнятливість деяких людей до таких романтичних міфів.

Оскільки Бен Ладен був абсолютно маргінальним для повстань, які називали Арабською весною, на даний момент його міф, здається, згасає. "Аль-Каїда" мчить догнати події, які пройшли повз них і яких вони не передбачали.

Окрім хаосу, смерті та руйнування, неможливо зрозуміти, що приносить "Аль-Каїда" за допомогою практичних рішень.

Молоді араби хочуть припинення корупції та тиранії, робочих місць і свобод, якими користуються на Заході, а не ретроградних уявлень божевільного без громадянства, який вважав, що життя для мусульман було ідеальним у 13 столітті.

Майкл Берлі є автором книги "Кров і лють: культурна історія тероризму".