Теорії змови про контроль погоди: науково невиправдано

Великі катастрофи привертають велику увагу. Щоразу, коли літак падає або ураган припадає на землю, подія охоплює міжнародні новини та незліченні публікації в Інтернеті. Здебільшого люди сприймають експертів як номінали, коли вони намагаються пояснити науку, яка лежить в основі того, чому сталася певна подія, але для невеликого та голосового сегменту суспільства „істина” навряд чи це взагалі така. Введіть теоретиків змови.

Якими б безглуздими чи фактично неправильними вони здавались, теорії змови представляють цілком реальне напруження думок. Більшість з цих теорій стосуються політики - вбивство президента Джона Кеннеді є, мабуть, найвідомішим прикладом - або інші, здавалося б, курйозні події, наприклад, "інцидент з НЛО в Розуеллі" в 1947 році. Але деякі з цих теорій кидають виклик дуже фундаментальній науці.

Дві основні теорії змови щодо контролю погоди обертаються навколо думки, що уряд Сполучених Штатів контролює погоду за допомогою технології HAARP, а також літаків, виготовлених "chemtrails".

HAARP, абревіатура Програми досліджень високочастотних активних полярних сяйв, - це великий набір високочастотних радіоантен, розташований у Гаконі, штат Аляска. Програма та все пов'язане з цим антенне обладнання, яке було змушене вимкнути та перерватись у травні минулого року через секвестр, фінансувалося ВПС, Агентством оборонних дослідницьких проектів оборони (DARPA) та Університетом Аляски.

Метою HAARP було визначити, як іоносфера або верхні шари атмосфери впливає на радіосигнали, з кінцевою метою сприяти розробці більш досконалих технологій радіозв'язку. Проект досяг цього шляхом передачі в іоносферу «сигналу 3,6 МВт в області 2,8–10 МГц діапазону ВЧ (високочастотних)», який потім вивчався різними приладами на землі, щоб побачити, як впливає іоносфера ці радіозв'язки.

Теоретики змови просять розходитися. Швидкий пошук у Google (який повертає понад 7 000 000 звернень) показує, що HAARP звинувачують майже у всьому поганому, що сталося з середини 1990-х - у теракті, автомобільних аваріях, торнадо, ураганах, повенях, землетрусах, кошмарах, зубних болях, поганих датах, ти називаєш це - але проект найпопулярнішим чином асоціюється з його передбачуваними можливостями "контролю погоди".

Кілька популярних комерційних веб-сайтів стверджують, що вони мають апаратне забезпечення, яке може виявляти генеровану HAARP енергію по сусідніх Сполучених Штатах, і що в місцях, де ці "гарячі точки" з'являться на їх детекторах, буде сувора погода. Я хотів перейти на ці веб-сайти погоди HAARP поблизу кількох прогнозованих сильних спалахів погоди цього року, і виявив, що так звані карти активності HAARP завжди відображаються через кілька годин після запуску моделей погоди та Центру прогнозування шторму. випускає свої останні прогнози. Смішно, що.

HAARP не може і не може контролювати погоду. Хоча частоти мають високу потужність, він не має майже достатньо енергії, щоб зробити щось над Нижнім 48, не кажучи вже про спеціально націлені громади на знищення, як це можна було б побачити у науково-фантастичному фільмі. І здоровий глузд, і базове розуміння метеорології розвінчують теорію змови навколо передбачуваної здатності HAARP контролювати погоду. Але як щодо чогось ближчого до дому; скажімо, прямо над нами?

Контраси, скорочені від конденсаційних стежок, утворюються, коли гарячий вологий вихлоп повітряних суден, що летить на великій висоті, конденсується, коли він стикається з надзвичайно холодними верхніми шарами атмосфери і утворює довгу вузьку циррусну хмару. Контраси можуть створити гарне небо, особливо під час сходу чи заходу сонця, і свідчать про особливо холодне повітря вгорі.

Контраси нешкідливі (оскільки вони складаються з водяної пари) і, як правило, тримаються протягом хвилин або годин, залежно від того, наскільки сприятлива атмосфера для підтримки таких хмар. Однак теоретики змови називають ці нешкідливі протилежності чимось більш зловісним - "chemtrails".

Вони вважають, що протипоказання - це насправді сліди хімічних речовин (звідси і назва), що розпорошуються літаками для підлих цілей, як правило, для контролю погоди, хвороби, контролю розуму або загального злидня.

Ідея про те, що літаки, що виробляють протигаз, насправді розпилюють "хімічні стежки", є надто абсурдною. Авіакомпанії переважно працюють, виходячи з ваги літака. Вага пасажирів, вантажу та багажу на борту має вирішальне значення як для визначення того, скільки палива є на борту, що в кінцевому рахунку визначає, скільки вони платять за наповнення резервуарів, а також балансу літака в польоті. Якщо літак занадто важкий або вага розподілена неправильно, він може розбитися.

Рідини важкі. Один галон реактивного палива важить приблизно 6,7 фунта. Візьмемо, наприклад, Boeing 747-400: для повністю завантаженого літака 747, що летить з Лондона в Гонконг, знадобиться майже повний бак газу - десь від 50 000 до 60 000 галонів пального. Це понад 370 000 фунтів палива в цистернах. Між вагою палива, пасажирами, вантажем та багажем на борту просто не залишається місця для хімічних речовин «chemtrail», навіть якщо вони все-таки хотіли обприскати нас усіх токсичною зброєю.

Деякі люди, які вірять у теорії змови chemtrail, також клянуться розпорошенням дистильованого оцту в повітрі, стверджуючи, що оцет піднімається на тисячі футів всього за кілька хвилин, щоб нейтралізувати небо, повне цих пухнастих хмар. Швидкий пошук "chemtrail" та "оцту" на YouTube дає понад 3800 веселих відео людей, які серйозно намагаються це зробити.

Теоретики chemtrail насправді мають більше історичних підстав, ніж їхні аналоги з HAARP. Багато урядів та установ у всьому світі експериментували з посівом хмар протягом останніх 70-ти років з наміром змусити хмари виробляти дощ або не давати їм створювати сувору погоду, з різними повідомленнями про те, наскільки ці зусилля досягли успіху. Опади утворюються, коли вода конденсується або замерзає навколо ядра (пляма пилу, піску або навіть дрібних жучків) і рідина накопичується на цій новоутвореній краплі. Зусилля посіву хмар прагнуть забезпечити це ядро, навколо якого вода може конденсуватись і в кінцевому підсумку призвести до утворення опадів.

Проблема теорій змови полягає в тому, що неможливо спробувати донести до теоретика здорову науку, яка стоїть за проектом, таким як HAARP, або про причину негараздів, не відмовляючись.

Люди, які хочуть вірити змові, повірять у це, що б ви їм не сказали. Якщо ви спробуєте пояснити науку і довести теорію помилково, ти неправильно, бо "це саме те, що вони хочуть, щоб ти думав". Участь у дискусіях щодо цих теорій може бути цікавою, але це стає проблемою, коли люди починають просувати антинауку як законну альтернативу реальності.

* Запрошений співробітник Денніс Мерсоро, який виріс у Вудбріджі, штат Вірджинія, пише погодну колонку для Daily Kos.