Чому існує так багато страшних теорій змови щодо нафти

Раптове, різке падіння цін на нафту змінило світ майже за одну ніч. Росія стикається з економічною кризою, а американські споживачі економить ціле стан на насосі. Причини раптових коливань не особливо гламурні: вони включають такі фактори, як попит та пропозиція, нафтові компанії, які кілька років тому інвестували значні кошти в розвідку, щоб отримати запас нафти, яка зараз вийшла на ринок - і тоді, можливо, " відсутність згуртованості "серед різноманітних членів ОПЕК.

Але зараз, прямо на підказку, виходять теоретики змови - включаючи Володимира Путіна - щоб розповісти нам, що насправді відбувається.

Нещодавно Путін висловив думку, що падіння ціни на нафту є результатом американсько-саудівської змови щодо заподіяння шкоди його країні. "Ми всі бачимо зниження ціни на нафту. Багато розмов про те, що це спричиняє", - нещодавно сказав Путін. "Чи може це бути домовленістю між США та Саудівською Аравією покарати Іран та вплинути на економіку Росії та Венесуели? Можливо".

Цими зауваженнями Путін долучився до давньої традиції теоретиків змов, які припустили, що великі світові нафтові держави - будь то країни чи мегакорпорації - таємно тягнуть за собою риси світових подій. Попередніх змов, пов'язаних з нафтою, існує безліч: 9-11 Трютерс і змовники JFK вбивства іноді відводили нафтовим інтересам або компаніям важливу роль у своїх теоріях.

Таке мислення має давню історію. "Протягом 1960-х і 1970-х років, коли американський консервативний рух захопив Республіканську партію, сім'я Рокфеллерів розглядалася як великий маніпулятор, який контролював Америку з-за лаштунків", - говорить Роберт Алан Голдберг, професор історії університету штату Юта, автор книга "Вороги всередині: Культура змови в сучасній Америці". Рокфеллери завдячували своїм багатством, звичайно,. це правильно, масло.

Щоб зрозуміти, чому нафта є такою великою мірою конспіративного мислення, спочатку потрібно зрозуміти конспіративне мислення. Тут слід пам’ятати кілька ключових речей, перша з них - це те, що на рівні особистості конспіратори прагнуть (як не дивно) до недовіри чи навіть параної, а також до почуття безсилля та цинічності. Тому вони схильні думати, що маніпулятивні люди затримують їх і що є колеса в колесах: детальні заговори, керовані недобросовісними інтриганами.

Крім того, психологічні дослідження показують, що змовники не просто вірять одній теорії змови. Вони часто вірять багатьом з них. І багато з змов мають подібні структури - це припускає, що існують глибоко потужні, але невидимі гравці, які працюють за лаштунками, щоб формувати світові події.

"Багато теорій змови беруть за передумову, що існує невелика група людей, які планують щось контролювати, контролювати уряд, банківську систему чи основне джерело енергії, і роблять це на шкоду всім іншим, "говорить історик Каліфорнійського університету в Девісі Кеті Олмстед, автор книги" Справжні вороги: теорії змови та американська демократія, Перша світова війна до 11 вересня ".

Зазвичай, існують деякі початкові правдоподібності теорій змови, каже Гольдберг, - перш ніж вони повністю вийдуть з рейок. "Існує таке почуття легітимності теорій змови, я думаю, ми всі згодні з тим, що велике багатство приносить велику силу", - говорить Гольдберг. "Але те, що перевертає теорії змови, це відчуття зловмисності".

І тепер ви можете зрозуміти, чому нафта так добре відповідає рахунку:

1. Це ідеальний важіль для зміни світових подій. Якби ви були божевільним таємним суспільством з домінуючими у світі прагненнями та великою владою, як би ви налаштували світ, щоб створити каскадні результати, які могли б зруйнувати уряди та збагатити одних за рахунок інших? Важко знайти кращий важіль, ніж ціна на нафту, враховуючи її невід’ємну роль у світовій економіці.

"Нафта є життєвою кров'ю світової економіки вже більше століття", - говорить Гольдберг, перефразовуючи думки теоретиків змов. "Ті, хто прагне до світового панування - чесними засобами або за допомогою фолу, - будуть прагнути контролювати поставки та ціни, щоб зірвати країни; сприяти спаду, депресії, втечі від інфляції чи дефляції; послабити їх опір поглинанню".

2. Уряди дійсно залежать від доходів від нафти - і вони глибоко задіяні в нафтових компаніях. А ще є шпон поверхневої правдоподібності. Від Росії (яка переважно володіє "Роснефтью") до Бразилії (яка в основному володіє "Петробрасом"), до Норвегії (яка в основному володіє "Статойлом") до Саудівської Аравії (яка володіє гігантською Саудівською Арамко), нафта та уряди справді дуже тісно заплутані. Будь-які змови чи будь-яка змова в цьому контексті можуть справді мати наслідки у всьому світі. Отже, переконання конспіратора спирається на існуючий масив реальних доказів, перш ніж втікати в припущення, здогадки та вкрай неправдоподібно.

3. Виробники нафти дійсно координують. А ще є ОПЕК, яку широко називають у пресі як "картель", і яка заздалегідь заявляє, що її місія полягає в "координації та уніфікації нафтової політики" своїх 12 країн-членів, які колективно виробляють 40 відсотків світової сировини і експортує 60 відсотків її. Знову ж таки, є така вірогідність правдоподібності ідеї якоїсь великої стратегії, пов’язаної з нафтою - до того, як змовник піде з рейок. Зрештою, як доводив Майкл Леві з Ради з міжнародних відносин у Post, ОПЕК насправді не є настільки скоординованим - це може бути його проблемою.

4. Лідери, що борються, потребують когось винного. У випадку Путіна, нарешті, ми повинні визнати, що теорія змови, подібна до наведеної вище, є політично доцільною - особливо в недавно небезпечні економічні часи. "Уряди використовують теорії змови, щоб переконати своїх людей підтримати їх", - говорить Гольдберг. Немає кращого способу залучити підтримку, ніж припустити своїм людям, що сторонні сили - не попит і пропозиція, а шкідливі інтриги - хочуть отримати їх.

Тож підсумовуючи, з такою дивовижною та драматичною подією, як цьогорічне зниження ціни на нафту, було б шокуючим, якби це не породило теорій змови. Люди занадто легко їм вірять. І вони набагато барвистіші, ніж більш технічна (і точна) історія про попит та пропозицію.