Слак, я розлучаюся з тобою

«Революції ніколи не полегшували тягар тиранії; вони переклали його лише на інше плече ".
- Джордж Бернард Шоу

розлучаюся

Привіт, Слак. Це буде непросто, але це найкраще.

Як ми з вами знаємо, все розпочалося так чудово. Я з моєю вибуховою папкою "Вхідні", ви з вашим (дуже сексуальним) прагненням застаріти електронну пошту.

Тільки, я не знаю, чи зрештою ми такі добрі один для одного. Або, ще точніше, я не знаю, чи розпалювання стосунків з вами коли-небудь справді виправляло те, що було порушено в моєму іншому, для початку.

Всі знають електронну пошту, і у мене були проблеми. Електронна пошта розпочалась як нестримне вивчення цілого нового світу і швидко переросла в масштаби, які перевищують будь-які очікування. Наступне, що я знав, електронна пошта, і я не тільки надів на нього кільце, ми купили мінівен і переїхали в маленьке місце в передмісті.

Чи поспішили? Звичайно. Думаю, якби ми знали, наскільки великими будуть відносини, електронною поштою, і я б налаштував справи зовсім інакше з самого початку. Тим не менше, зобов’язання - це зобов’язання, і ми вступили в рутину, яку, принаймні, могли б назвати своєю.

Потім, з нізвідки, ось ти приїжджаєш у моє життя, як проклятий Клінт Іствуд, просто з Мостів округу Медісон. Особистість! Кольори! Ви всі були обіцянками, пелюстками троянд та сексуальною привабливістю. І ТАК набагато більш чутливий до моїх потреб.

Незабаром ми спілкувались щодня. Незабаром було важко придумати час, коли я коли-небудь робив щось без тебе.

І це, насправді, почало для нас все розгадуватися.

Тому що, незважаючи на те, що ти одна з найприємніших частин програмного забезпечення, з яким я коли-небудь стрибав у ліжко, я не впевнений, що ти ЄДИНИЙ, і, здається, це все більше і більше того, що ти вимагаєш від них днів.

Можливо, я обдурив себе, коли ми ще були у фазі медового місяця, але коли всі розмови про те, що ви вбивали електронну пошту, я повинен визнати, що я думав, що це проблема електронної пошти, яку ви атакуєте, а не лише електронна платформа.

Це означає, що я думав, що ви надаєте деяке полегшення від зливного напливу повідомлень, попереджень та повідомлень, які я отримував щодня. «Я + Слабий = Менше відволікаючих факторів і більша продуктивність», - думав я тоді. Однак маю сказати, що з тих пір я виявив, що це навпаки.

Мовляв, ШЛЯХ навпаки.

З вами в моєму житті я отримав значно більше повідомлень, ніж коли-небудь раніше. І хоча було надзвичайно мати такий зв’язок із вами, це було абсолютно жорстоко щодо моєї продуктивності.

Я розумію, що це моя відповідальність - встановлювати межі у всіх своїх стосунках, але кожен програмний продукт має свій власний ухил на підтримку одних людських схильностей над іншими, і я не думаю, що можна сперечатися з тим, що ви досить сильно перекоситесь на те, щоб завжди "Занурюйся так часто".

Я виявляю, що тенденція "завжди увімкнено" - це самозмінна петля зворотного зв'язку: чим більше всі спілкуються, тим більше розмов відбувається. Чим більше розмов, тим більше очікується участь усіх. Намийте піну, промийте, повторіть.

Це насправді знижує планку того, що для початку вважається гідним повідомлення. Можливо, електронна пошта мала свої недоліки у своєму “FWD: FWD: CC: FWD Ви повинні прочитати це ! 1!” жарти, надіслані від далеких членів сім'ї, але мій бог на небі чи звучать це як холодні дні спокою в порівнянні з дієтичним коксом і ментосом, подібним до вибуху котячих gif-файлів, каналів ботів та смайликів із смайликами, які ви ввели в моє життя.

Навіть ваші підсумки кожного тижня - ті, де ви нагадуєте мені про те, як ідуть наші стосунки - все ґрунтуються на обсязі повідомлень, який був якимось протилежним тому, що я думав про вас і я.

Те, що на роботі кумедно бовтатися біля охолоджувача води, це не означає, що я хочу там працювати.

Насправді, навпаки.

Власне, якщо говорити про те, щоб щось зробити ...

Хоча це правда, що електронна пошта була (і, незважаючи на ваші доблесні зусилля, все ще є такою), ледве керованою зброєю елементів списку справ, контрольованих незнайомими людьми, одна з небагатьох речей, які вона мала, це те, що принаймні все було в одному місці.

Намагання йти в ногу з різноманітними подальшими завданнями з різноманітних розмов у ваших колективних колективах та каналах вимагає подібної до Skynet метаприсутності, яка просто поза мною.

З вами проблема вогняних шашок перетворилася на монстра з гідра-головою.

Все розкидано, і психічне навантаження, яке з цим виникає, є реальним. Лінда Стоун називає це вічне неглибоке квазіприсутність "постійною частковою увагою", і це робить кожну розмовну нитку, майже за визначенням, вільною.

Це не так погано в реальному світі, де розмови мають відтінок, суть і контекст. Однак у вас все має приблизно однакову вагу, тому я відчуваю, що мені доводиться подумки вести вкладки у всіх своїх чатах, незалежно від того, чи є вони наслідковими чи ні.

Якщо говорити про пухкі нитки ...

Ще до нашої зустрічі у мене було два основних режими цифрового спілкування з людьми:

  1. Реальний час
    Деякі з цифрових платформ, якими я користувався, були за своєю суттю "реальним часом" (телефон, Skype, IRC, Google Hangouts тощо), де було вбудоване очікування негайної швидкої розмови, коли всі задіяні були більш-менш повністю присутній і бере участь.
  2. Асинхронний
    І навпаки, існували й інші платформи, які за своєю суттю були асинхронними (електронна пошта, голосова пошта, iMessage, Twitter DM тощо), де не очікувалося негайної відповіді, і люди, як правило, надсилали надійний відгук у свій час.

Потім ви підійшли і розхитали світ усіх, представивши розмовний плавильний котел, який не є ні повністю реальним часом, ні повністю асинхронним. Ви десь посередині:

Спочатку я думав, що це звучить чудово - це було б найкраще з обох світів! Я завжди міг вільно кинути комусь лінію, і якщо вони почувались балакучими, повноцінна розмова могла просто завестись, без необхідності змінювати платформу.

Однак, пізнавши вас ближче, я виявив, що ваша «асинхронна» сторона є менш вражаючою, ніж я спочатку думав. Це призводить до того, що всі ведуть напіврозмови протягом усього дня, при цьому люди часто обертаються по одній повільній дискусії за іншою, і ніколи не потрібно офіційно виїжджати, бо «привіт! це асинхронно! "

Це змушує людей крутитися колесами в очікуванні відповіді від когось, хто, можливо, вже не перейшов до іншої дискусії, причому проблема посилюється лише тим фактом, що ви не вказуєте, чи перебуває ця людина зараз той самий канал, як, наприклад, шляхом простого затемнення точки статусу.

Вони зреагують через 5 секунд чи 5 годин? Хто знає! Це все одно, що потрапити в один із тих чатів підтримки з пекла з представником Comcast, який явно намагається одночасно піджакувати десяток текстових розмов, як якийсь вигідний підвал Боббі Фішер, за винятком того, що це цілий день і з усіма, кого я знаю.

І оскільки ви такий швейцарський армійський ніж для розмов, часто також важко змусити людей вискочити з вас, щоб приєднатися до законної розмови в реальному часі, тому що це занадто схоже на "замовлення зустрічі" - оскільки ми може все Slack in Slack, навіщо колись їхати?

Власне, якщо говорити саме про цю тему ...

Я думаю, що ми з вами можемо погодитись, що зустрічі є найгіршими. І, на перший погляд, ви повністю відмовляєтесь від потреби в тонні їх. Я точно можу придумати багато разів, коли швидке розслаблене побиття рятувало мене від різного роду міжособистих сум. Тож дякую за це.

Однак мені цікаво, яка це вартість. Зокрема, мені цікаво, чи ведення бізнесу в асинхронному середовищі просто перетворює кожну хвилину на можливість для розмови, по суті “збираючи зустрічі” весь робочий день.

Цілоденні зустрічі кожного дня тижня - це значно більше «зустрічей», ніж тих, від яких ви мене рятуєте.

Також є незначний побічний ефект для асинхронного бізнесу, і це його вплив на процес прийняття рішень. Коли робота виконується по електронній пошті, загальний очікуваний буфер відповідей становить принаймні годину чи дві. Однак у вас люди можуть зібратися та вирішити що-небудь у будь-який час.

Це приголомшливо для прискорення темпу директив компанії, але це також чинить масу тиску на всіх, хто бере участь, щоб підтримувати навіть БІЛЬШЕ слабку всюдисущість; якщо будь-яке обговорення може призвести до прийняття рішення, це створює багато стимулів бути доступними для якомога більшої кількості обговорень.

Навіть гірше, ті, у кого найменше їх на тарілках, можуть зберігати найбільшу слабкість, що призводить до того, що найбільш старанно незаангажовані представники більшості дискусійної бази одночасно карають тих, хто повністю зайнятий своєю "справжньою" роботою.

Все більше і більше, ви стаєте чимось на зразок чорної діри для уваги, всмоктування дискурсу та активності, завдяки своїй масивній (і дуже чарівною!) Гравітаційній тязі.

Якщо говорити про чорні діри ...

Я скажу це просто, Слак: ​​не на відміну від Джейка Джилленхол з гори Брокбек, я би хотів, щоб я знав, як кинути тебе.

Коли я почав відчувати, що наших стосунків стало трохи забагато, я вирішив зробити кілька вихідних. Це ніколи не було проблемою, коли я працював з електронною поштою - я б просто підпалив автовідповідач у відпустці і був би на своєму веселому шляху.

Однак з вами, мабуть, немає можливості деескалювати наші стосунки за кілька годин у режимі "Не турбувати". Це означає, що немає запобіжного клапана більшої картини, який би переконався, що ми не збираємося з’їжджати зі скелі рука об руку, як соціально-цифрова Thelma & Louise.

Я належу приблизно до 10 різних команд Slack. Люди дуже звикли надсилати мені повідомлення (прямо чи публічно) незалежно від того, перебуваю я в Інтернеті чи ні, тому в мене є великі соціальні очікування, щоб я постійно крутив ці розмовні таблички, навіть якщо я вийшов з усіх ваших клієнтів.

Я справді не хочу залишати людей, яких я піклуюсь, повішаними, але я не бачив жодного рідного способу повідомити їх, що мене може бути на деякий час, і, можливо, спробувати мене в іншому місці. Це все здається дещо прихильним з вашого боку, незалежно від того, хотіли ви це зробити чи ні - як я можу взяти відпустку, не беручи вас із собою? Як би ви допомогли мені, якби я опинився в лікарні?

У хорошій чи гіршій ситуації ви миттєво перейшли від новинки до наднової. Минуло лише два роки, і багато хто вже поводиться так, ніби неможливо згадати, яким було життя до того, як ти з’явився.

Ви повністю заплуталися в моїй соціальній структурі, і я починаю турбуватися про вплив, який ви робите на моїх друзів, моїх колег і навіть на мене самого.

Якщо ти справді на моєму боці, ти не лише даси мені відчути життя поза твоїми обіймами, ти навіть допоможеш мені це здійснити, увесь час вірячи, що я повернусь, якщо це правильно. Як то кажуть, якщо ти щось любиш, нехай це піде.

Можливо, ви скажете, що я боюся прихильності, але мене просто не цікавлять стосунки, які, здається, хочуть поглинути все більше і більше мого часу та уваги, і вимагати, щоб все більше і більше моїх взаємодій з іншими людьми йшли через вас спочатку.

Протягом останніх кількох днів я повністю перестав вас використовувати, і, чесно кажучи, було надзвичайно чудовим побачити і те, як важко було відірватися від вас із соціальної точки зору, і наскільки дивно корисно це зробити з точки зору продуктивності.

Важко зателефонувати, бо я справді так люблю тебе. Як дизайнер, я вважаю вас ДУЖЕ привабливими як зсередини, так і зовні. Включення ваших користувачів завжди було світовим класом. Ваш копірайтинг тим більше.

Питання не в якості дизайну; ви приголомшливо добре розроблені на підтримку людських схильностей, яких ви налаштовані підтримувати. Я просто не впевнений, що саме ці тенденції мені зараз дуже потрібні в житті. Здається, соціальні звички кожного навколо використання вас значно відстають від ваших дивовижних технічних досягнень.

Якщо ми збираємось повернутися разом, я маю бачити, як ви сприймаєте вищезазначене як проблему дизайну. Режим DND - це початок, але існує так багато інших способів, що дизайн може захистити час і увагу ваших користувачів як усередині вашого інтерфейсу, так і поза ним.

Були намічені деякі способи, наприклад, затемнення точок людей, які не присутні, або дозволення тривалих перерв за допомогою автовідповідачів на канікулах. Я також хотів би бачити не лише те, скільки часу я проводжу з вами, а й те, наскільки добре цей час був проведений. По суті, дотримуючись максимуму UX «полегшити зробити краще, а важче зробити гірше».

Через вашу етику, вашу відданість користувацькому досвіду та вашу приголомшливо талановиту організацію ніхто не може взяти на себе ініціативу щодо того, щоб допомогти всьому нашому світу спілкуватися в кращому - і більш здоровому вигляді, як ви.

Тим часом ви завжди можете зв’язатися зі мною електронною поштою або в Twitter за адресою @SamuelHulick.