Сигналізація рецептора Farnesoid X формує мікробіоти кишечника та контролює метаболізм печінкових ліпідів

Лімін Чжан

Центр молекулярної токсикології та канцерогенезу, Департамент ветеринарних та біомедичних наук, Університет штату Пенсильванія, Університетський парк, штат Пенсільванія, США

b Ключова лабораторія магнітного резонансу в біологічних системах, Державна ключова лабораторія магнітного резонансу та атомної та молекулярної фізики, Національний центр магнітного резонансу в Ухані, Фізико-математичний інститут Ухані, Китайська академія наук, Ухань, Китай

Цен Се

c Лабораторія метаболізму, Національний інститут раку, Національний інститут охорони здоров’я, Бетесда, штат Меріленд, США

Роберт Г. Ніколс

Центр молекулярної токсикології та канцерогенезу, Департамент ветеринарних та біомедичних наук, Університет штату Пенсильванія, Університетський парк, штат Пенсільванія, США

Siu H. J. Chan

d Департамент хімічної інженерії, Університет штату Пенсільванія, Університетський парк, штат Пенсільванія, США

Чантао Цзян

Кафедра фізіології та патофізіології Школи базових медичних наук Пекінського університету та Ключова лабораторія молекулярних серцево-судинних наук Міністерства освіти, Пекін, Китай

Руйсінь Хао

Центр молекулярної токсикології та канцерогенезу, Департамент ветеринарних та біомедичних наук, Університет штату Пенсильванія, Університетський парк, штат Пенсільванія, США

Філіп Б. Сміт

f Інститути наук про життя Гека, Університет штату Пенсільванія, Університетський парк, штат Пенсільванія, США

Цзинвей Цай

Центр молекулярної токсикології та канцерогенезу, Департамент ветеринарних та біомедичних наук, Університет штату Пенсильванія, Університетський парк, штат Пенсільванія, США

Маргарет Н. Саймонс

d Департамент хімічної інженерії, Університет штату Пенсільванія, Університетський парк, штат Пенсільванія, США

Еммануель Хацакіс

g Кафедра хімії Пенсильванського державного університету, Університетський парк, штат Пенсільванія, США

h Департамент харчових наук та технологій, Університет штату Огайо, Коламбус, штат Огайо, США

Костас Д. Маранас

d Департамент хімічної інженерії, Університет штату Пенсільванія, Університетський парк, штат Пенсільванія, США

Френк Дж. Гонсалес

c Лабораторія метаболізму, Національний інститут раку, Національний інститут охорони здоров’я, Бетесда, штат Меріленд, США

Ендрю Д. Паттерсон

Центр молекулярної токсикології та канцерогенезу, Департамент ветеринарних та біомедичних наук, Університет штату Пенсильванія, Університетський парк, штат Пенсільванія, США

Пов’язані дані

Стовпчаста діаграма шкали LDA для видів бактерій, які більш поширені у мишей, які отримували носій та Gly-MCA (A), мишей, оброблених носієм, проти групи лікування Gly-MCA плюс GW4064 (B) та Gly-MCA- оброблених мишей порівняно з обробленими Gly-MCA плюс GW4064 (C). Завантажте малюнок S1, файл TIF, 1,4 МБ.

Репрезентативні спектри ЯМР 1Н ЯМР 600 МГц для водних екстрактів печінки носія (A), мишей, оброблених Gly-MCA (B), носія Fxr fl/fl (C) та мишей Fxr fl/fl, оброблених Gly-MCA (D) ). Область δ від 5,1 до 9,20 у спектрах печінки була вертикально розширена у 8 разів порівняно з областю δ від 0,6 до 4,4. Ключі: 1, ліпід; 2, ізолейцин; 3, лейцин; 4, валін; 5, d -3-гідроксибутират; 6, лактат; 7, аланін; 8, ацетат; 9, лізин; 10, глутамат; 11, глутамін; 12, глутатіон; 13, сукцинат; 14, піруват; 15, аспартат; 16, холін; 17, фосфорилхолін; 18, гліцерофосфохолін; 19, ТМАО; 20, таурин; 21, глюкоза та амінокислоти; 22, тригліцериди; 23, α-глюкоза; β-глюкоза; 24, глікоген; 25, ненасичена жирна кислота; 26, уридин; 27, UDP (UDP); 28, інозин; 29, AMP (AMP); 30, фумарат; 31, тирозин; 32, гістидин; 33, фенілаланін; 34, урацил; 35, ксантин; 36, UMP (UMP); 37, гіпоксантин; 38, нікотинамід; 39, бетаїн; 40, жовчні кислоти; 41, інозин-5′-монофосфат (5′-ІМП); 42, формат; 43, аденозин. Див. Також таблицю S2. Завантажте малюнок S2, файл TIF, 0,9 МБ.

Оцінки O-PLS-DA (ліворуч) та графіки навантаження кодованих коефіцієнтів кореляції для моделей (праворуч) за даними ЯМР водних екстрактів печінки, розрізняючи мишей, оброблених Gly-MCA, та мишей дикого типу (WT), оброблених носієм (A) або миші, оброблені Gly-MCA, та миші в групі лікування Gly-MCA плюс GW4064 (B). Завантажте малюнок S3, файл TIF, 1,4 МБ.

Оцінки O-PLS-DA (ліворуч) та графіки навантаження кодованих коефіцієнтів кореляції для моделей (праворуч) за даними ЯМР водних екстрактів печінки, розрізняючи мишей, оброблених Fxr fl/fl, та мишей Fxr fl/fl, оброблених Gly-MCA (A), миші, оброблені Fxr ΔIE та миші, оброблені Fxr fl/fl (B), миші, оброблені Fxr ΔIE та Gly-MCA, миші Fxr ΔIE (C) та миші Fxr ΔIE, оброблені Gly-MCA та Миші, оброблені Gly-MCA Fxr fl/fl (D). Завантажте малюнок S4, файл TIF, 1,8 МБ.

Оцінки O-PLS-DA (ліворуч) та графіки навантаження кодованих коефіцієнтів кореляції для моделей (праворуч) за даними ЯМР водних екстрактів сліпої кишки, що розрізняють групу, оброблену Gly-MCA, та мишей, оброблених диким типом (WT). (A) або група, яка отримувала Gly-MCA, проти групи Gly-MCA плюс GW4064 (B). Завантажте малюнок S5, файл TIF, 0,9 МБ.

Gly-MCA знижує рівень мРНК, пов’язаний з метаболізмом ліпідів, жирних кислот, тригліцеридів та жовчних кислот при ожирінні, спричиненому HFD, шляхом пригнічення активності FXR. Аналіз рівнів мРНК Srebp1c, Cidea, Acaca, Fasn, Elovl5 та Elovl6 в умовах хімічного агонізму/антагонізму у мишей дикого типу (A) або агонізму у мишей дикого типу або у мишей Fxr ΔIE (B). Аналіз рівнів мРНК Dgat1, Dgat2, Hmgcr та Hmgcs1 показані на панелях С і F. Аналіз рівнів мРНК Cyp7a1, Cyp7b1, Cyp8b1 та Cyp27a1 у печінці мишей, оброблених носієм, мишей, оброблених Gly-MCA, та мишей, оброблених Gly-MCA, яким вводили GW4064 (A, B та C) або мишам Fxr fl/fl та Fxr ΔIE з або без обробки Gly-MCA (D, E та F). Дані представлені як середні значення ± SD (n = 5 на групу). *, P Цей вміст поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International.

Gly-MCA знижує рівень мРНК, пов'язаних з метаболізмом ліпідів та запаленням при ожирінні, спричиненому HFD, шляхом пригнічення активності FXR. Показані результати аналізу рівнів мРНК Srebp1c, Cidea, Lcn2, IL-1β, Tnf-α та Saa1 в жировій тканині мишей Fxr fl/fl, що харчуються HFD, з та без обробки Gly-MCA та Fxr, що годується HFD Миші ΔIE з обробкою Gly-MCA та без неї. Дані є середніми ± SD (n = 5 на групу); *, P Цей вміст поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International.

Послідовності праймерів для qRT-ПЛР. Завантажте таблицю S1, файл DOCX, 0,02 МБ.

1 H ЯМР хімічні зміни для метаболітів, призначених у екстрактах печінки. Завантажте таблицю S2, файл DOCX, 0,03 МБ.

10 представницьких видів, що використовуються в метаболічній моделі мікробіома кишечника (що складається з 10 представницьких видів з опублікованими реконструкціями в масштабі генома). Завантажте таблицю S3, файл DOCX, 0,02 МБ.

АНОТАЦІЯ

ЗНАЧЕННЯ Рецептор фарнезоїду X (FXR) відіграє важливу роль у посередництві діалогу між хазяїном і мікробіотою кишечника, особливо за допомогою модуляції ентерогепатичної циркуляції жовчних кислот. Накопичення доказів свідчить про те, що генетична абляція Fxr в кишечнику або обмежений кишечником хімічний антагонізм FXR сприяє благотворному впливу на здоров'я, включаючи профілактику неалкогольної жирової хвороби печінки на моделях гризунів. Однак питання залишаються без відповіді, зокрема, чи грає роль модуляція FXR-активності у формуванні структури та функціонування спільноти мікробіоти кишечника та які метаболічні шляхи мікробіоти кишечника сприяють FXR-залежному фенотипу господаря. У цьому звіті отримано нові уявлення про метаболічний внесок мікробіоти кишечника у метаболічні фенотипи, включаючи встановлення зв'язку між антагонізмом FXR, активністю гідролази бактеріальної жовчної солі та ферментацією. Для підтвердження цих результатів використовувались різні підходи, включаючи унікальні моделі мишей, а також метаболомічні та метаболічні моделі в масштабі генома.

ВСТУП

Збільшення поширеності ожиріння та пов’язаних із цим метаболічних розладів продовжує залишатися головною проблемою охорони здоров’я внаслідок багатьох факторів, включаючи генетику, спосіб життя, вплив хімічних речовин навколишнього середовища та дієту (1, –3). Ожиріння вважається основним фактором ризику хронічних захворювань, таких як цукровий діабет 2 типу, атеросклероз та рак (4, 5). З точки зору метаболізму ожиріння є результатом дисбалансу споживання енергії та витрат енергії, що призводить до надмірного накопичення жиру в печінці та жировій тканині, а згодом може сприяти множинним порушенням обміну речовин (6, 7).

У поточному дослідженні для дослідження змін мікробіоти кишечника та метаболома-господаря у мишей, які отримували HFD, використовували комбінацію секвенування генів 16S рРНК, метаболіки на основі 1 H ядерного магнітного резонансу (ЯМР) та метаболічних моделей у масштабі генома. з Gly-MCA. Для вивчення механізму, за допомогою якого інгібування сигналів FXR покращує метаболічні розлади, пов’язані з ожирінням, також застосовували мишей, специфічних для кишечника, Fxr-нульових (Fxr ΔIE), яких годували HFD. Крім того, було проаналізовано кореляцію між мікробіомом кишечника та метаболомом хазяїна в умовах, оброблених Gly-MCA, з метою виявлення конкретної осі сигналу хазяїн-мікробіота, яка сприяє метаболічним розладам, включаючи ожиріння та НАЖХП. Це дослідження пропонує нові докази того, що Gly-MCA сприятливо впливає на ожиріння завдяки модуляції мікробіоти кишечника та інгібуванню кишкової сигналізації FXR.

РЕЗУЛЬТАТИ

Gly-MCA модулює склад мікробіоти кишечника та пов'язані з ним функціональні шляхи.

формує

Результати аналізу PICRUSt передбачених функціональних шляхів у мікробіоті кишечника. Шляхи групуються на основі таких категорій: метаболізм амінокислот (синій), вуглеводний і ліпідний метаболізм (жовтий) та енергетичний метаболізм (зелений). Значення ряду шляхів для контролю (червоний) та лікування Gly-MCA (темно-зелений) репрезентативні для кількості генів і нормалізовані до загальної кількості генів, присутніх у конкретному шляху від кожної проби. Ці шляхи також впорядковували за зменшенням охоплення, яке обчислювалося на основі загальної можливої ​​кількості генів (за даними бази даних Metacyc). Підкреслені передбачені функціональні шляхи були підкріплені метаболомічним аналізом екстрактів печінки. Усі показані шляхи є значущими згідно LEfSe. LEfSe використовує тест Крускала-Уолліса, а також тест Вількоксона при відсіченні 0,05 для визначення значущих та біологічно значущих шляхів між двома групами.

Результати аналізу метаболоміки ЯМР для метаболічного профілювання печінки миші. (A) Тривимірна оцінка результатів PCA з метаболом печінки мишей, оброблених носієм, мишей, оброблених Gly-MCA, та мишей, оброблених Gly-MCA, яким вводили GW4064. (B) Тривимірна діаграма балів PCA з метаболом печінки мишей Fxr fl/fl та Fxr ΔIE з та без обробки Gly-MCA.

Gly-MCA зменшує ожиріння завдяки модуляції складу мікробіоти кишечника та передачі сигналів FXR в кишечнику.

Рисунок S2

Репрезентативні спектри ЯМР 1Н ЯМР 600 МГц для водних екстрактів печінки носія (A), мишей, оброблених Gly-MCA (B), носія Fxr fl/fl (C) та мишей Fxr fl/fl, оброблених Gly-MCA (D) ). Область δ від 5,1 до 9,20 у спектрах печінки була вертикально розширена у 8 разів порівняно з областю δ від 0,6 до 4,4. Ключі: 1, ліпід; 2, ізолейцин; 3, лейцин; 4, валін; 5, d -3-гідроксибутират; 6, лактат; 7, аланін; 8, ацетат; 9, лізин; 10, глутамат; 11, глутамін; 12, глутатіон; 13, сукцинат; 14, піруват; 15, аспартат; 16, холін; 17, фосфорилхолін; 18, гліцерофосфохолін; 19, ТМАО; 20, таурин; 21, глюкоза та амінокислоти; 22, тригліцериди; 23, α-глюкоза; β-глюкоза; 24, глікоген; 25, ненасичена жирна кислота; 26, уридин; 27, UDP (UDP); 28, інозин; 29, AMP (AMP); 30, фумарат; 31, тирозин; 32, гістидин; 33, фенілаланін; 34, урацил; 35, ксантин; 36, UMP (UMP); 37, гіпоксантин; 38, нікотинамід; 39, бетаїн; 40, жовчні кислоти; 41, інозин-5′-монофосфат (5′-ІМП); 42, формат; 43, аденозин. Див. Також таблицю S2. Завантажте малюнок S2, файл TIF, 0,9 МБ.

Gly-MCA ефективно покращує метаболічні розлади, пов’язані з ожирінням, шляхом інгібування FXR. Відносна кількість істотно змінених метаболітів у печінці, отриманих від мишей, оброблених носієм, мишей, оброблених Gly-MCA, та мишей, оброблених Gly-MCA, яким вводили GW4064 (A); Миші Fxr fl/fl та Fxr ΔIE з і без обробки Gly-MCA (B); SCFA (ацетат, бутират та пропіонат) та олігосахариди у вмісті сліпої кишки мишей, оброблених носієм, мишей, оброблених Gly-MCA, та мишей, оброблених Gly-MCA, яким вводили GW4064 (C). n = 5 мишей на групу. Дані є середніми ± SD (n = 5 на групу). *, Миші, оброблені транспортним засобом P fl/fl та оброблені Gly-MCA (A), оброблені транспортним засобом Fxr ΔIE та миші, оброблені транспортним засобом Fxr fl/fl (B), оброблені транспортним засобом Fxr ΔIE та Gly Миші Fxr ΔIE, оброблені MCA, та миші Fxr ΔIE, оброблені Gly-MCA, та миші Fxr fl/fl, оброблені Gly-MCA (D). Завантажте малюнок S4, файл TIF, 1,8 МБ.

Порівняно з мишами, які отримували HFD, оброблені носієм, обробка Gly-MCA значно знизила рівень коротколанцюгових жирних кислот (SCFA, наприклад, ацетат, пропіонат та н-бутират) у поєднанні з підвищеним рівнем олігосахаридів у вмісті сліпої кишки ( 4C; див. Також рис. S5A у додатковому матеріалі). Однак значний зворотний рівень рівнів SCFA та олігосахаридів спостерігався у вмісті сліпої кишки у мишей, що годували HFD, оброблених Gly-MCA плюс GW4064 (рис. 4C; див. Також рис. S5B). Ці результати також дозволяють припустити, що лікування Gly-MCA модулює мікробіоти кишечника та пов'язану з ним функцію бродіння.

Рисунок S5

Оцінки O-PLS-DA (ліворуч) та графіки навантаження кодованих коефіцієнтів кореляції для моделей (праворуч) за даними ЯМР водних екстрактів сліпої кишки, що розрізняють групу, оброблену Gly-MCA, та мишей, оброблених диким типом (WT). (A) або група, яка отримувала Gly-MCA, проти групи Gly-MCA плюс GW4064 (B). Завантажте малюнок S5, файл TIF, 0,9 МБ.

Рисунок S6

Взаємозв'язок між мікробіомом кишечника та метаболомом хазяїна. Кореляційний аналіз Пірсона був використаний для дослідження взаємозв'язку між популяціями бактерій та рівнем метаболітів після лікування Gly-MCA (з GW4064 та без нього). Статистичну значимість визначали, перетворюючи значення r Пірсона у значення t, а потім використовуючи розподіл t, щоб знайти значення P. Значення кореляції вище 0,63 або нижче −0,63 були статистично значущими. Теплові карти кореляції між мікробіотою кишечника та метаболітами мишей, оброблених Gly-MCA (A і B), та мишей, оброблених Gly-MCA, а потім оброблених GW4064 (C і D). Результати показані для типу (A і C) та родів (B і D).

ОБГОВОРЕННЯ

Тут миші Fxr ΔIE, що годувались HFD, виявляли подібний метаболічний фенотип, як миші Fxr fl/fl, так і миші Fxr ΔIE HFD, оброблені Gly-MCA. Крім того, введення синтетичного високоафінного агоніста FXR, GW4064, змінило метаболічні зміни печінки мишей, оброблених Gly-MCA, які годували HFD. Ці спостереження показали, що мікробіота кишечника, що сприяє поліпшенню ожиріння Gly-MCA, вимагає кишкової сигналізації FXR, яка відіграє центральну роль у ефективності Gly-MCA. Послідовно, недавнє дослідження показало, що змінена мікробіота кишечника у мишей з дефіцитом Fxr, що харчуються HFD, може безпосередньо сприяти фенотипу ожиріння (30). Однак ці дані не можуть виключати можливості того, що лікування GW4064 самостійно змінює популяцію мікробіоти кишечника в результаті модуляції печінкової сигналізації FXR.

На закінчення, це дослідження показало, що модуляція мікробіоти кишечника Gly-MCA покращує ожиріння, спричинене дієтою, та пов'язані з цим фенотипи за рахунок впливу на метаболічний профіль ліпідів господаря. Варто відзначити, що ці змінені метаболічні шляхи, пов’язані з ожирінням, виявились високо пов’язаними зі специфічною для кишечника сигналізацією FXR. Ці результати продемонстрували, що Gly-MCA сприятливо впливає на ожиріння завдяки модуляції мікробіоти кишечника та кишкової сигналізації FXR і може бути розроблений як новий препарат для лікування жирової хвороби печінки.

МАТЕРІАЛИ І МЕТОДИ

Дослідження на тваринах.

Виділення РНК та кількісна ПЛР у реальному часі.

РНК виділяли із заморожених тканин печінки (

50 мг) з використанням реагенту TRIzol (Invitrogen). кДНК синтезували з 1 мкг загальної РНК за допомогою кДНК qScript SuperMix (Quanta Biosciences), і продукти розбавляли до 1:10 перед використанням у наступних реакціях. У кожній реакційній суміші використовували генно-специфічні праймери, і всі результати нормалізували до мРНК β-актину рибосомного білка (послідовності праймерів можна знайти в Таблиці S1 в додатковому матеріалі). Кількісні аналізи ПЛР (QPCR) проводили з використанням SYBR green QPCR master mix із системою швидкого виявлення послідовності ПЛР у реальному часі ABI Prism 7900HT (Applied Biosystems). Продукти реакцій аналізували методом ΔΔCT.

Таблиця S1

Послідовності праймерів для qRT-ПЛР. Завантажте таблицю S1, файл DOCX, 0,02 МБ.