Школяркам не потрібні хлопчики, щоб сказати їм, що гарненько

Як мати майже 11-річної доньки, я багато часу намагалася пом'якшити наслідки токсичної культури, яка руйнує самооцінку дівчат.

Я намагаюся моделювати здорову Я-концепцію та позитивне тіло. Я ніколи не сидів на дієтах і не говорив про дієти, окрім того, щоб зазначити, наскільки нездоровим може бути обмежувальне харчування. Я ніколи не пов’язував фізичні вправи зі зниженням ваги або формуванням свого тіла до якогось заздалегідь визначеного стандарту „здоровий” чи „красивий”. Я розгойдую бікіні своїм целюлітом, пухкою шкірою від виношування дитини та розтяжками.

Але, незважаючи на всі мої зусилля, я знаю, що повідомлення всюди говорять, що властива жінці цінність полягає в тому, наскільки вона красива чи бажана для чоловіків (дуже довільний та суб'єктивний стандарт). Я знаю, що повідомлення про те, що худорлявість важлива - важлива навіть - є скрізь. Я знаю, що об’єктивні погляди та зовнішні оцінки - це те, від чого я не можу її захистити.

Я вже бачив наслідки цих помітних повідомлень, коли моя дочка мала друга в дошкільному закладі (дошкільний заклад!), котрий би прокоментував, якою худою вона була і як пощастило їй бути худою. Вона бачила, як товсті друзі дражнили їхню вагу. Я бачив, як вона переживає за те, щоб харчуватися здорово, і я замислювався, чи не хвилює вона насправді здорового харчування, чи вона усвідомила повсюдне повідомлення про те, що здоровий = худий, а худість - це завжди важлива мета.

І ось, коли я прочитав, що якийсь “фахівець” у Великобританії порадив студентам чоловічої статі “боротися з неврозом”, розповідаючи студенткам, що вони вважають привабливим, моя негайна реакція - бурхливе і гучне “НІ!”

По-перше, мене стосується експерт - експерт-чоловік, який радить викладачам заохочувати студентів-чоловіків (він вважає, що вони повинні бути старшими хлопцями) брати участь у зовнішній оцінці тіл студенток, щоб розвіяти дисморфію тіла. Коли експерт робить рекомендації, люди, як правило, прислухаються до них і довіряють їм. Отже, це стосується того, що, хоча доктор Арік Зігман має ступінь доктора філософії, його досвід, схоже, не поширюється на соціокультурних вкладників у дисморфію тіла у дівчат.

Якби він мав якесь розуміння того, як передається культурна передача знань про те, що є привабливим і цінним, він зрозумів би, що широко поширена дисморфія тіла, яку переживають дівчата, частково спричинена саме тими зовнішніми оцінками, які рекомендує доктор Зігман. Насправді, останнє, що потрібно цим студенткам, - це ще одне джерело оцінки чоловіками жіночої привабливості.

Нам потрібно зупинити позиціонування вартості дівчат за тим, наскільки вони привабливі для чоловіків. Їм не потрібно говорити одноліткам, як бути досить симпатичними чи достатньо привабливими. Що ми маємо сказати дівчатам, це те, що вони існують для себе і що їхні тіла - власні.

По-друге, саме те, як доктор Сігман позиціонує свої аргументи, спирається на сексистські ідеї; його сама тактика лише підкріплює те, що для дівчат важливо те, як вони можуть бути бажаними для чоловіків. Насправді це закладено в самому аргументі його рекомендованого підходу:

"Збільшення жиру на стегнах, стегнах і дні є не тільки природним, але й корисним для дівчат, оскільки приваблює чоловіків, - сказав д-р Зігман. - Це захищає дівчат від серцевих захворювань та діабету, і чудова новина полягає в тому, що чоловікам подобається це тіло жир на жінок ".

Ось звідки вже походить дисморфія тіла - дівчат навчають, що їх найбільшим надбанням є краса, що їх найважливішим атрибутом є привабливість для чоловіків, а їхнє здоров’я є лише другорядним бонусом до цього! Ось чому невдоволення тілом у дівчат та жінок настільки широко розповсюджене, що його називають нормативним невдоволенням.

Нормативно! Це "нормально", коли жінки не задоволені своїм тілом.

Отже, можна було б стверджувати, що рішення полягає в тому, щоб не брати участь у тій самій поведінці, яка сприяє цьому «неврозу», як він це називає. Можливо, було б більш ефективно та розумно орієнтуватися на культуру, яка надає дівчатам та жінкам значення у їх зовнішності ні мати хлопців та чоловіків зосередженими на своїй зовнішності як на визначенні своєї цінності, але досить складним культурним повідомленням про те, що прекрасне, і, що ще важливіше, що робить дівчат цінними як людей.

Нарешті, у підході Зігмана мене дратує те, що він називає дисморфію тіла дівчат «неврозом», а не вказує на невроз культури, яка поклала цей тягар на дівчат та жінок.

У психологічній спільноті ми маємо погану звичку покладати на людину тягар, коли дуже часто симптоми психічного здоров’я пов’язані з явищами культури. Ці дівчата не страждають неврозом; вони страждають культурою з одержимістю на худорлявість і стандарти краси, нав'язані нашим дівчатам і жінкам.

Якби Зігман зрозумів, як ця культура функціонує для створення цих питань, останнє, що він рекомендував би - хлопчикам розповісти дівчатам, як бути для них привабливішими.

Примітка редактора: якщо ви хочете прочитати більше про Зігмана та смішні речі, які він говорить, я рекомендую цю статтю Ліндсей Кіркхем у «Синдикації прав жінок».

Фото дівчат: “VISITA A LOS SANTOS MACARACAS 039” від Beneton26 - Власна робота. Ліцензовано під

Вам також може сподобатися .

Ви дивитеся телевізор, можливо, дивитесь футбольний матч, і реклама Budweiser з’являється разом із усіма хлопцями в […]

Місія Girls Rock Camps полягає у формуванні самооцінки дівчат шляхом творчого самовираження, заохочуючи їх вірити та утверджувати власну силу, свободу волі та будувати значущі зв’язки між собою.

Це те, що нам як суспільству досі так глибоко незручно ставитися до жіночої сексуальності, що щоразу, коли їхні тіла насправді демонструють докази відтворення, нам стає неприємно і реагуємо, ганьблячи їх? У зв’язку з цим, чи є ганьба жиру та ганьба більш схожими, ніж думають багато людей?

Несанкціоноване використання цього матеріалу без прямого дозволу заборонено. Можуть бути використані уривки та посилання за умови, що авторам публікацій та "Гендерному фокусу" надається повна та чітка заслуга належного та конкретного спрямування оригінального вмісту.