«Інше життя» - це незграбна плутанина чудових науково-фантастичних історій

Інше життя Netflix нагадує, що ми живемо у чудовий період для серйозних науково-фантастичних фільмів та серіалів. На жаль, нагадування надходить неприємним контрастом. Створена Аароном Мартіном у головній ролі Кейті Сакхофф (Starbuck у SyFy's Battlestar Galactica), яка зіграла одну з головних ролей наукової фантастики, це серйозна, але жорстка драма про перший позаземний контакт та дослідження глибокого космосу, що Франкенштейни поєднують у собі класику та поруч -класики. Але ціле ніколи не зливається в оригінальне твердження. І розповіді історії настільки невдячні, що я отримав удар з перших чотирьох епізодів, і це все, що я міг впоратись, перш ніж вирішити, що якщо я продовжуватиму до кінця, знадобиться час, щоб переглянути три чудові фільми, що цей серіал не існував би без.

одне

Говорячи про це: Прибуття. «Інше життя» починається з того, що медіа-фаворит на ім’я Харпер Гласс (Сельма Блер) перериває один із своїх відеозаписів, щоб спостерігати за спуском космічного корабля в атмосферу. Він має форму уроборосу або тривимірного символу нескінченності, і він падає на Землю, утворюючи купу кристалів, яка утворює якийсь передавач. Звідти дотик Міжзоряного: Розповідь поділяється на паралельні колії, одна розташована на Землі, інша в космосі. Космічна частина історії слідує за персонажем Сакхоффа, Ніко Брекінріджем, поганим космонавтом, який командує найсучаснішим зоряним кораблем людства, швидшим за світло Сальваре, коли він вирушає в глибокий космос, щоб виявити походження розбитого корабля. Розділ Землі, присвячений Землі, слідкує за чоловіком Ніко Еріком Уоллесом (Джастін Чатвін) - як і Ніко, член Міжзоряного командування Сполучених Штатів і фахівець з позаземних досліджень - він намагається з’ясувати, як використовувати передавач, піклуючись про їх дочка Яна (Ліна Ренна).

А потім шоу запозичує "Зоряний шлях" у всіх його ітераціях, а також старомодні морські пригоди та "Одіссею", причому Ніко відбивається від виклику владі з боку ображеного Яна Йеркса (Тайлер Хоеклін), попереднього командира корабля. Він настільки самовдоволений, ворожий подразник, що, на його думку, оцінка психіки перешкодила б йому приєднатися до нової місії. Його мета виявляється досить скоро: викликати ПТСР у Ніко, якій довелося вбити половину екіпажу свого попереднього корабля, щоб врятувати іншу половину, і створити в екіпажі громадянську війну, погіршену поступовими розладами Ніко, разом з кошмарами і галюцинації. Один з епізодів - це, по суті, Соларіс зустрічається з Інопланетянином з проривом Безодні, а сцени Землі - половина Міжзоряного. Шоу нагадує меню суші за меню, яке впливає на жанр, щогодини перевіряючи різні набори, щоб побачити, що буде. Повірте мені, коли я скажу вам, що все це звучить набагато веселіше, ніж грає.

Як і багато іншого в "Іншому житті", концепція та написання команди здається або різко безглуздим, або напіврозбірливим. Персонаж ШІ, Вільям Семюела Андерсона, виступає як комбінований терапевт, суперего та бог-інтервент, у дусі Її або Бігуна по лезу 2049; але настільки продуманою, як і вистава, і такими ж привабливими як стосунки, все одно неможливо не думати про всі інші науково-фантастичні історії, які мали більше сказати про ставлення людства до інтелектуальних технологій, які покликані його покращити. Існує також гендерний небінарний персонаж, Зайн Петросян від JayR Tinaco, але шоу мало що робить з ними, і часто здається задоволеним, щоб дозволити функції персонажа збігатися з функцією Вільяма.

Найбільше розчарування в «Іншому житті» полягає не в тому, що воно не може вирішити, бути розумним і складним, або негідним і дрібним, а в тому, що так багато його сюжетів і сцен відчувають себе змішаними. Інформація не надходить у порядку, який різко наростає з моменту в момент; персонажі постійно ведуть сцену з найменш цікавим, що їм слід сказати, часто тим, що можна було зберегти інший час, а потім скинувши бомбу. І бувають інші моменти, коли ви отримуєте завершення процесу мислення, не бачачи цього, саме так чудові науково-фантастичні фільми створюють більшу частину своєї напруженості та емоційного залучення. Наприклад, у першому епізоді є сцена, коли Уоллес просто з’являється біля кришталевого передавача і повідомляє, що, можливо, щойно розгадав таємницю, а потім зіграє трохи Моцарта і уповільнить його. Це, по суті, кульмінаційний момент кульмінації класичного Стівена Спілберга «Близькі зустрічі третього роду», але позбавлений усього, що нагадує драму, а тим більше прохолодніший, процедурний тип заручин, який ми пов’язуємо з науковим методом.

Це, можливо, за іронією долі, той вид розповіді, який, напевно, віддають перевагу багато сучасних шанувальників наукової фантастики - тих, хто хоче відповідей, а не запитань і стає нетерплячим до будь-якої сцени, яка не скидає дані і не пояснює речі усно - але це відтворює ніби шоу вирішило зняти короткий зміст сценарію замість фактичного сценарію. Шкода, враховуючи весь талант, що демонструється тут, образно і буквально. Назвіть це «Близькі зустрічі пасивного виду».