Сезонна динаміка біомаси комашок, що поїдають листя, та її вплив на вміст каротиноїдів у пір’ї пташенят великої синиці

Анотація

Дослідження, проведені на Звенигородській біологічній станції МДУ у 2010 р., Показали, що біомаса листогризучих комах під час першого циклу гніздування великої синиці була втричі більша, ніж під час другого циклу. За підрахунками відеозаписів, зроблених у гніздах, частка личинок, що поїдають листя, у раціоні пташенят першого та другого виводка становила 84,3 та 46,0% відповідно. В обох випадках більшість із них були гусеницями метеликів та молі (Lepidoptera), і їх загальна частка в раціоні була вищою у перших, ніж у птахів другого виводка. Личинки лепідоптера є основним джерелом каротиноїдів для птахів, а спектроскопічний аналіз каротаноїдів у черевних пір’ях Рамана підтвердив, що їх вміст також був вищим у пташенях першого розплоду.

комахоїдів

Завантажте, щоб прочитати повний текст статті

Список літератури

Арнольд, К.Є., Рамсей, С.Л., Хендерсон, Л., і Ларкомб, С.Д., Сезонні зміни в якості дієти: Антиоксиданти, безхребетні та сині синиці Cyanistes caeruleus, Біол. Дж. Лінн. Соц., 2010, вип. 99, с. 708–717.

Baena, J.R. та Lendl, B., Спектроскопія КРС у хімічному біоаналізі, Curr. Думка. Хім. Біол., 2004, вип. 8, с. 534–539.

Щітка, А.Х., Метаболізм каротиноїдних пігментів у птахів, FASEB J., 1990, вип. 4, № 12, с. 2969–2977.

Кері, П., Біохімічні застосування раманівської та резонансної спектроскопії, Нью-Йорк: Академічна преса, 1982 р. Переклад під назвою Примінення спектроскопії КР і РКР в біохімії, Москва: Мир, 1985.

Еєва, Т., Рьома, М., та Рііхімакі, Дж., Зміни, пов'язані із забрудненням раціону двох комахоїдних комах, Екологія, 2005, вип. 145, с. 629–639.

Eeva, T., Sillanpaa, S., Salminen, J.-P., et al., Забруднення навколишнього середовища впливає на колір оперення пташенят Великої синиці завдяки доступності каротиноїдів, ЕкоЗдоров’я, 2008, вип. 5, с. 328–337.

Eeva, T., Helle, S., Salminen, J.-P., and Hakkarainen, H., Каротиноїдний склад безхребетних, споживаних двома комахоїдними видами птахів, J. Chem. Екол., 2010, вип. 36, с. 608–613.

Fitze, P.S., Chchirren, B., Gasparini, J., and Richner, H., Carotenoid-based perma colors and imuun function: чи існує компроміс для рідкісних каротиноїдів?, Am. Нат., 2007, вип. 169, Доп. 1, с. 137–144.

Griggio, M., Morosinotto, C., and Pilastro, A., Nestlings ’carotenoid пера ornament впливає на стратегію розподілу батьків та зменшує виживання матері, Дж. Евол. Біол., 2009, вип. 22, ні. 10, С. 2077–2085.

Hedegaard, C., Bardeau, J.F., and Chateigner, D., Molluscan shell pigments: In situ resonance Raman study, Дж. Молюск. Студ., 2006, вип. 72, с. 157–162.

Horak, P., Vellau, H., Ots, I., і Moller, A.P., Умови росту впливають на забарвлення оперення на основі каротиноїдів птахів великої синиці, Naturwissenschaften, 2000, вип. 87, с. 460–464.

Ільїна Т.А., Дослідження трофічних взаємовідносин комахоїдних птахів: деякі результати, сучасні проблеми та перспективи, Екологія, еволюція та систематика життєвих: Мат-ли научно-практичної діяльності. конф. (Екологія тварин, еволюція та систематика: Proc. Sci.-Pract. Conf.,) Рязань, 2009, с. 216.

Іноземцев, А.А., Роль насекомоядних птиць в лісних біоценозах (Роль комахоїдних птахів у лісових біоценозах), Ленінград: Ленінгр. Держ. Ун-т, 1978.

Карнаухов, В.Н., Функції каротиноїдів в клетках живних (Функції каротиноїдів у клітинах тварин), Москва: Наука, 1973.

Хватова Л.П., Годування великої синиці, євразійського горобця-деревця та євразійської гриби, у Путі і методи використання птахів у борбі з вредними насекомими (Способи та методи використання птахів для боротьби з комахами-шкідниками), Москва: МСХ СРСР, 1956, с. 40–44.

Mägi, M., Mänd, R., Tamm, H., et al., Низький репродуктивний успіх великих синиць у бажаному середовищі існування: роль доступності їжі, Екологічність, 2009, вип. 16, № 2, с. 145–157.

Mänd, R., Mägi, M., Rasmann, E., et al., Чому частота годування не є надійним показником якості батьківського піклування у птахів, Абстракція 8-й конф. Євро. Орнітол. Союз, Рига, 27–30 серпня 2011 р, Рига: Латв. Орнітол. Соц., 2011, с. 235.

Marshall, C.P., Leuco, S., Coyle, C.M., et al., Каротиноїдний аналіз галофільних архей методом резонансної спектроскопії КРС, Астробіологія, 2007, вип. 7, с. 631–643.

Мерлін, Дж. К., Резонансна КР-спектроскопія каротиноїдів та систем, що містять каротиноїди, Чистий додаток. Хім., 1985, вип. 57, с. 785–792.

Мілованова Г.А., Матеріали щодо годівлі строкатої мухоловки та великої синиці, в Путі і методи використання птахів у борбі з вредними насекомими (Способи та методи використання птахів для боротьби з комахами-шкідниками), Москва: МСХ СРСР, 1956, с. 21–37.

Noordwijk, A.J., van McCleery, R.H., і Perrins, C.M., Відбір для термінів розмноження великої синиці щодо росту та температури гусениць, J. Anim. Екол., 1995, вип. 64, с. 451–458.

Пагані-Нуньєс, Е., Руїс, І, Кесада, Дж. Та ін., Дієта великої синиці, Великий Парус, пташенята в середземноморському піренейському лісі: важлива роль павуків, Анім. Біодів. Консерв., 2011, вип. 34, ні. 2, с. 355–361.

Паєвський, В.А., Демографія птіц (Демографія птахів), Ленінград: Наука, 1985.

Перрінс, C.M., Популяційні дослідження Великої синиці, Парус мажор, Праці Інституту удосконаленого вивчення динаміки чисельності населення, Остербек, Нідерланди, 7–18 вересня 1970 р., С. 524–531.

Перрінс, К.М., Британські сиськи, Лондон: Коллінз, 1979.

Промптов, А.Н. та Лукіна Е.В. Експерименти з вивчення біології живлення великої синиці протягом періоду гніздування, Зоол. Ж., 1938, вип. 27, ні. 5, с. 777–782.

Сафронов А.А. Досвід вивчення годівлі строкатої мухоловки та великої синиці Привлеченіе і переселення полезних птиць в лесонасадження (Залучення та переселення корисних птахів на лісові насадження), Москва: Селхозгіз, 1954, с. 13–40.

Senar, J.C., Figuerola, J., і Domènech, J., Забарвлення оперення та стан поживності у Великої синиці Великий Парус: Ролі каротиноїдів та меланінів різняться, Natur-Wissenschaften, 2003, вип. 90, ні. 5, с. 234–237.

Sisask, E., Mänd, R., Mägi, M., and Tilgar, V., Батьківська поведінка забезпечення у піщаних мухоловках, Ficedula hypoleuca, добре пристосований до місцевих умов у мозаїці листяних та хвойних середовищ існування, Дослідження птахів, 2010, вип. 57, ні. 4, с. 447–457.

Свенссон, П.А. та Вонг, B.B.M., Сигнали на основі каротиноїдів у поведінковій екології: огляд, Поведінка, 2011, вип. 148, ні. 2, с. 131–189.

Тінберген, Дж. М. і Дітц, М. В., Батьківські витрати енергії під час вирощування розплоду у Великій синиці (Великий Парус) щодо маси тіла, температури, наявності їжі та розміру зчеплення, Функціональний. Екол., 1994, вип. 8, с. 563–572.

Török, J. та Tóth, L., Асиметрична конкуренція між двома видами синиць: експеримент із взаємним видаленням, J. Anim. Екол., 1999, вип. 68, с. 338–345.