Самодержавство та демократія в Білорусі, Росії та Україні

  • Повна стаття
  • Цифри та дані
  • Цитати
  • Метрики
  • Передруки та дозволи
  • Отримати доступ /doi/full/10.1080/13510340412331304615?needAccess=true

У цій статті розглядається та застосовується концепція „вбудованої демократії” до Співтовариства незалежних держав (СНД), з акцентом на Білорусь, Росію та Україну. Випадки досить схожі: виборчий режим, громадська арена, режим громадянських свобод і вертикальна структура влади є дефектними у всіх трьох країнах. Через помітні вади виборчого режиму Білорусь є автократичним режимом з сильними паралелями з неповноцінними демократіями в Росії та Україні. Комуністична спадщина частково відповідає за подібність справ. Іншими змінними, визначеними для розвитку демократичних дефектів, є конфліктна зміна режиму, економічна криза, нерівномірний розподіл енергетичних ресурсів, "темна сторона" громадянського суспільства, криза ідентичності в процесі побудови нації та роздробленість суспільства. В цілому модель «вбудованої демократії» дуже корисна для аналізу пострадянських режимів. Однак деякі останні події в регіоні вказують на те, що такі країни, як Росія та Україна, рухаються до самодержавства з дедалі більшим відхиленням від корінної концепції виборчої демократії.

демократія

Примітки

Гільєрмо А. О'Доннелл та Філіп С. Шміттер, Орієнтовні висновки про невизначені демократії (Балтимор, доктор медицини: Університетська преса Джона Хопкінса, 1986), с.3.

Френсіс Фукуяма, Das Ende der Geschichte (Мюнхен: Кіндлер, 1992).

Стівен Уайт, Грем Гілл і Даррелл Слайдер, Політика переходу. Формування пострадянського майбутнього (Cambridge: Cambridge University Press, 1993), с.212.

Петра Бендель, Аурель Круасан та Фрідберт Руб (ред.), Гібридний режим. Zur Konzeption und Empirie demokratischer Grauzonen (Опладен: Леске + Будріч, 2001).

Хуан Лінц, „Авторський режим”, Дітер Нолен (ред.), Politikwissenschaft 1. Pipers Wörterbuch zur Politik (Мюнхен: Пайпер, 1989), с.62–5.

Девід Коллер та Стівен Левицький, „Демократія з прикметниками. Концептуальна інновація у порівняльних дослідженнях ', Світова політика, Т.49, No3 (1997), с.430–51.

Гільєрмо О'Доннелл, "Делегативна демократія", Журнал демократії, Т. 5, No 1 (1994), с. 55–69; Фарід Закарія, "Підйом неліберальної демократії", Зовнішня політика, Т. 76, No 6 (1997), с. 22–43.

Джозеф А. Шумпетер, Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie (Мюнхен: Лео Ленен Верлаг, 1950).

Ентоні Даунс, Ökonomische Theorie der Demokratie (Тюбінген: J.C.B. Mohr, 1968).

Коллер та Левицький (примітка 6), с.437.

Див. Вольфганг Меркель: „Defekte Demokratien“, у Вольфганг Меркель та Андреас Буш, Демократія в Ост і Захід (Франкфурт, М.: Суркамп, 1999), с.361–81 та В. Меркель та Аурель Круасан, „Formale Institutionen und informale Regeln in defekten Demokratien“, Politische Vierteljahresschrift, Т. 41, No 1 (2000), с. 3–33; Вольфганг Меркель, Ганс-Юрген Пуле, Аурель Круасан та ін. ін., Defekte Demokratie. Діапазон 1: Теорія (Опладен: Леске + Будріч, 2003).

Роберт А. Даль, Демократія та її критики (New Haven, CT: Yale University Press, 1989).

Меркель, Пуле та Круасан (примітка 11), с.57.

Елен Каррер д'Енкаус, L'empire eclaté. La révolte des nation en URSS (Париж: Фламмаріон, 1978).

Стівен Уайт, Річард Роуз та Ян Макаллістер, Як голосує Росія (Chatham: Chatham House Publishers, 1997).

Брігіт Лер та Фрідеман Колер (ред.), Die Sowjetunion im Umbruch. Eine Zwischenbilanz (Бонн: Bundeszentrale für politische Bildung, 1991), с.63–90.

Гільєрмо О'Доннелл, Філіп С. Шміттер та Лоуренс Уайтхед (ред), Переходи від авторитарного правління. Порівняльні перспективи (Балтімор, доктор медичних наук: Університетська преса Джона Хопкінса, 1986).

Меркель, Пуле та Круасан (примітка 11), с.174.

Автор не поділяє судження про класифікацію Естонії чи Латвії як демократій, що не включаються після 1999 року, як це запропонувало Меркель та його колеги. В процесі доступу до Європейського Союзу обидві країни привели багато законів, пов’язаних із включенням меншин, у відповідність із законами інших країн ЄС. Див. Тімма Бейхельта, Demokratische Konsolidierung im postsozialistischen Europa. Die Rolle der politischen Institutionen (Opladen: Leske + Budrich, 2001), с.39–43 та Тімм Бейхельт, „Меншини в нових європейських демократіях - джерело дестабілізації?“ Щорічник ECMI, Т.2 (2004), с.53–71.

Роланд Гетц та Уве Хальбах, Politisches Lexikon GUS (Мюнхен: C.H. Beck, 1996), с.24.

Щодо поняття султанізму, знову див. Лінц, „Авторитарний режим” (примітка 5).

Götz and Halbach (примітка 20), с.24.

ЄБРР, Звіт про перехід 1996 р. Економічний перехід у Східній Європі та колишньому Радянському Союзі (Лондон: Європейський банк реконструкції та розвитку, 1996), с.15.

Меркель, Пуле та Круасан (примітка 11), с.77.

Див. Tthttp: //www.freedomhouse.org/research/freeworld/2003/democracies.pdf⟩ (20 листопада 2003 р.).

Інформація в цьому абзаці подана за посиланням: http://www.freedomhouse.org/research/freeworld/2003/countryratings/⟩ (20 листопада 2003 р.). Про події навколо грузинських парламентських виборів у 2003 році див. Спеціальну доповідь TOL «Оксамитова революція Грузії» від 26 листопада 2003 року (див. Tthttp: //www.tol.cz⟩).

Джозеф А. Шумпетер, Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie (Мюнхен: Лео Ленен Верлаг, 1950).

Астрід Сам, Трансформація ім Шаттена фон Чернобиля. Umwelt- und Energiepolitik im gesellschaftlichen Wandel von Belarus und der Ukraine (Мюнхен: LIT, 1999), с.77.

Див. Генріх Лінус Ферстер, Von der Diktatur zur Demokratie - und zurück? Eine Auseinandersetzung mit der Problematik der Systemtransformation am Beispiel der ehemaligen Sowjetrepublik Belarusssland (Гамбург, Верлаг Д-р Ковач, 1998).

Астрід Сам, ‘Schleichender Staatsstreich в Білорусі. Hintergründe und Konsequenzen des Verfassungsreferendums im November 1996 ', Остевропа, Т.5 (1997), с.475–87.

Хуан Лінц, Злам демократичних режимів. Криза, поломка та рівновага (Балтімор, доктор медичних наук: Університетська преса Джона Хопкінса, 1978).

Тімм Бейхельт, Autokratie und Wahldemokratie в Білорусі, Росії та Україні (Mannheim: Untersuchungen des FKKS 26/2001, 2001a), с.12.

Дивіться Яна Максим’юка, Тіньові вибори в Білорусі (RFE/RL-Newsline, 21 травня 1999 р.) Та Яна Максимюка, Вправи Білорусі в модельованій демократії (RFE/RL-Newsline, 13 жовтня 2000 р.).

Майкл Урбан, В’ячеслав Ігрунов та Сергій Митрохін, Відродження політики в Росії (Кембридж: Cambridge University Press, 1997), с.47.

Браун, Аурель, „Росія: земля між ними”, в Орел Браун (ред.), Крайня справа (Oxford: Westview Press, 1997), стор. 161–84.

Стівен Холмс, "Суперпрезидентство та його проблеми", Східноєвропейський конституційний огляд, Т.2, No.4 та Т.3, No.1 (осінь 1993/зима 1994), с.123–6.

Стівен Уайт, Нова політика Росії. Управління посткомуністичним товариством (Кембридж: Cambridge University Press, 2000), с.82.

Галина Міхалева-Лухтерхандт, „Die politischen Parteien in der russischen Staatsduma“, Елен Бос, Маргарета Моммзен та Сільвія фон Штайнсдорфф (ред.), Das russische Parlament. Schule der Demokratie? (Опладен: Леске + Будріч, 2003), с.199–222.

Для першого аналізу результатів див. ⟨Http: //www.forschungsstelle.uni-bremen.de/04_publikationen/0405_russlandanalysen/index.htm⟩.

А.А. Собянін та В.Г. Суховольський, Демократія, обме [ctilde] ennaja fal'sifikacijami. Вибори і референдуми в Росії в 1991–1993 рр (Москва: видавець невідомий, 1995).

Тімм Бейхельт, ‘Nochmals zu den Wahlen in Rußland. Waren sie demokratisch? - eine Nachlese ’, Остевропа, No2 (1997), с.116–28.

Лілія Шевцова, «Лідерство в посткомуністичній Росії», Герхард Манготт (ред.), Zur Demokratisierung Russlands, Band 2: Leadership, Parteien, Regionen und Zivilgesellschaft (Баден-Баден: Номос, 2002), с.26.

Меркель, Пуле та Круасан та ін. (примітка 11).

Deutsches Institut für Menschenrechte, Russland auf dem Weg zum Rechtsstaat? Antworten aus der Zivilgesellschaft (Берлін: Deutsches Institut für Menschenrechte, 2003).

Сам, Трансформація (примітка 28), с.72.

Олександр Отт, Parteien und Machtstrukturen in der Ukraine (Кельн: Verlag Wissenschaft und Politik, 1999), с.15–18.

Райнер Лінднер: „Kučmas Stuhl wackelt. Transformationsstau und Interessendivergenzen in der Ukraine ’, Остевропа, Т.48, No 8/9 (1998), с.920–37.

Олександр Отт, „Die politischen Parteien in der Ukraine: Aktivitäten innerhalb und außerhalb des Parlaments“, Berichte des BIOst, No10 (2000).

Тарас Кузьо, Україна. Держава та державотворення (Лондон: Routledge, 1998); Шарон Л. Вольчик та Володимир Звіглянич (ред.), Україна. Пошук національної ідентичності (Ленхем, доктор медицини: Роуман і Літтлфілд, 2000).

Аренд Лейпхарт, Шаблони демократії. Форми уряду та результати діяльності в тридцяти шести країнах (New Haven, CT: Yale University Press, 1999).

Дивіться звіти на ⟨http: //www.osce.org⟩.

Інформація цього пункту подана за посиланням: http://www.freedomhouse.org/research/freeworld/2003/countryratings/⟩ (25 листопада 2003 р.).

Райнер Лінднер, Die Ukraine zwischen Transformation and Selbstblockade. Wirtschaft, Politik und Parteien; regionale und ausländische Interessen vor den Parlamentswahlen 1998 (Ebenhausen: Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP-AP 3058), 1998), с.21.

Тімоті Фрай, „Політика інституційного вибору. Посткомуністичні президентства, Порівняльні політичні дослідження, Т. 30, No 5 (1997), с. 523–52.

Пол Кубічек, «Делеґативна демократія в Росії та Україні», Комуністичні та посткомуністичні дослідження, Т. 27, No 4 (1994), с. 423–41.

Гарольд Гордон Скілінг та Франклін Гріффітс (ред.), Групи інтересів у радянській політиці (Принстон, Нью-Джерсі: Прінстонський університетський прес, 1971).

Клаус фон Бейме, Die Sowjetunion in der Weltpolitik (Мюнхен: Пайпер, 1985), с.39.

Джоел С. Хеллман, «Переможці беруть усіх. Політика часткової реформи в посткомуністичних переходах, Світова політика, Т. 50 (1998), с. 203–34.

Дивіться Бранко Міланович, Дохід, нерівність та бідність під час переходу від запланованої до ринкової економіки (Вашингтон, округ Колумбія: Світовий банк, 1998 р.), С.34. Білорусь, з іншого боку, з набагато повільнішими темпами лібералізації зуміла утримати зростання нерівності в межах.

Тату Ванханен, Перспективи демократії. Дослідження 175 країн (Лондон та Нью-Йорк: Routledge, 1997), с.55–9.

Ганс-Хеннінг Шредер, "Ельцин і олігархи: роль фінансових груп у російській політиці між 1993 і 1998 роками", Дослідження Європи та Азії Т. 51 No.6 (1999), с.957–88; Тейн Густафсон, Капіталізм по-російськи (Кембридж: Cambridge University Press, 1999); Пітер В. Шульце, «Aufstieg und Fall der russischen Oligarchie: die Symbiose von ökonomischer und politischer Macht im neuen Rußland», у роботі Питера В. Шульце та Ганса-Йоахіма Шпангера, Die Zukunft Russlands. Staat und Gesellschaft nach der Transformationskrise (Франкфурт, М.: Кампус, 2000), с.67–110.

Тарас Кузьо, Україна за часів Кучми. Політична реформа, економічна трансформація та політика безпеки в незалежній Україні (Houndsmills: Macmillan, 1997).

Герхард Манготт, Zur Demokratisierung Russlands (Баден-Баден: Номос, 2002), с.178.

Стівен Уайт, Нова політика Росії. Управління посткомуністичним суспільством (Кембридж: Cambridge University Press, 2000), с.276.