Білорусь 2020 та Україна 2014 - чи можна проводити паралелі?

Лідер Комуністичної партії України ПЕТРО СИМОНЕНКО розповідає "Ранковій зірці" про схожість та відмінності між нинішніми білоруськими антиурядовими протестами та тими, що збили режим Януковича шість років тому

білорусь

Це остання стаття, яку ви можете прочитати цього місяця

Ви можете прочитати більше статті цього місяця

1 "align =" center "> Цього місяця ви можете прочитати більше статей

Вибачте, ваш ліміт вийшов на цей місяць

Підпишіться тут, будь ласка, допоможіть підтримати «Ранкову зірку»

БАГАТО лівих та профспілкових рухів у Великобританії висловили підтримку протестам у Білорусі. Але погляд на Україну, її південного сусіда, інший.

У 2014 році вибухнули протести проти обраного президентом України Віктора Януковича. Вони також отримали підтримку з боку Європейського Союзу та США, переважно позитивне висвітлення в західних ЗМІ та неабияку симпатію зліва.

Лише після насильницького повалення уряду Януковича та подальшої розправи над 46 українськими профспілковими діячами в Одеському Будинку профспілок характер сил, що стоять за новим режимом, став широко розумітись у робітничому русі.

TUC восени прийняв надзвичайний рух, висловивши своє занепокоєння, "що криза також стала свідком нападів на профспілкових діячів та розширення прав і можливостей фашистських груп".

Шкода, заподіяна переворотом на Майдані, продовжується донині. Лідер Комуністичної партії України Петро Симоненко зазначає, що «реальний ВВП України у 2019 році в доларовому еквіваленті був на 16 відсотків нижчим, ніж у 2013 році, а промислове виробництво, основи економіки, на 19,5 відсотка нижче.

«Україна майже повністю втратила одну з найбільш високотехнологічних галузей - авіабудування. Колосальний удар було завдано суднобудуванню та іншим галузям машинобудування.

«Згідно з планом на 2020 рік, погашення та обслуговування державного боргу перевищить 40 відсотків доходів державного бюджету, а у 2021 році - 60 відсотків. У 2013 році це значення трохи перевищило 30 відсотків.

«За період збройного перевороту в лютому 2014 року правлячим режимом в Україні було закрито 2486 шкіл. Україна стала лідером за рівнем злочинності, бідності та смертності в Європі. Сільське господарство не відповідає внутрішнім потребам, і залежність від імпорту загрожує продовольчій безпеці.

«Зовнішнє управління запроваджено повністю - парламент не може приймати жоден закон без схвалення Міжнародного валютного фонду, Державного департаменту США або ЄС.

«Призначення на державні та адміністративні державні посади узгоджуються з цими структурами, а іноземні посли виконують функції губернаторів.

«Ціни та тарифи на комунальні послуги та транспорт зросли вдесятеро, незважаючи на те, що середній рівень заробітної плати та пенсій у доларовому еквіваленті майже вдвічі зменшився.

«І найгірше, що сталося в Україні, це те, що в результаті збройного перевороту олігархи та неоназі, які прийшли до влади, розв'язали громадянську війну. Демократія в умовах профашистського олігархічного режиму просто смішна », - говорить він.

"Подібні наслідки можуть стати реальністю для Білорусі, якщо до влади прийде так звана опозиція".

Чи подібна сьогодні ситуація в Білорусі до ситуації в Україні в 2014 році?

“Є певна подібність. Також є суттєві відмінності.

«Це стосується як реакції білоруської влади, так і відсутності національних олігархічних кланів, які ведуть боротьбу за владу між собою, і готових підтримати протести.

«Загальне полягає в тому, що акції протесту як в Україні, так і в Білорусі, були підготовлені за однаковим сценарієм за допомогою НУО, що фінансуються з-за кордону, зокрема через USAID.

«Протести були заздалегідь забезпечені політичною та медіа-підтримкою США та ЄС.

«Спільною метою цих протестів є повалення законної влади, запровадження зовнішнього контролю, переформатування історичної пам’яті та переписування результатів Другої світової війни з подальшим прославленням нацистських співучасників та реабілітацією їх як борців за незалежність. », - каже Симоненко.

Біло-червоний прапор, який використовували білоруські протестуючі, - це сепаратистська Білоруська Народна Республіка в 1918-19, а пізніше нацистська маріонеткова Білоруська центральна рада, яка діяла в окупованій Німеччиною Білорусі в 1943-44 рр.

«Але в Білорусі, на відміну від України, Лукашенко користується довірою більшості. Януковича, як представника як олігархів, так і корумпованих чиновників, ненавиділа більшість, у тому числі його "товариші по зброї", яка зрадила його при першій нагоді.

«Сполучені Штати, досягаючи своєї мети - запобігти інтеграції України в євразійський економічний простір, спиралися на клани компрадорських олігархів та націоналістичних неофашистів.

"На відміну від України, спроби силового захоплення влади в Білорусі були жорстко придушені - хоча і не суворіше, ніж це відбувається в країнах ЄС або США", - зазначає Симоненко.

Французький уряд, який жорстоко придушив рух протесту "Жовтий жилет", іспанська адміністрація, яка застосувала жорстоку силу в Каталонії, і режим США, який розгорнув війська на вулицях у відповідь на протести проти вбивств чорношкірих в поліції, не в змозі читати лекції Мінськ про застосування сили.

«Ключова відмінність, звичайно, полягає в тому, що Янукович втік, а Лукашенко не ховався, а вийшов до людей.

«Він провів зустрічі з трудовими колективами підприємств та установ, обговорив поточну ситуацію з профспілками та фермерами. Це дозволило запобігти страйкам у масштабах, на які розраховувала опозиція.

«На територію Білорусі не допускаються емісари [США та ЄС] та провокатори - сенатори, конгресмени, депутати Європарламенту.

«Участь у переговорному процесі в Україні у 2014 році міністрів закордонних справ Франції, Німеччини та Польщі, які підписали контракт з Януковичем та опозицією, але не виконали свою домовленість про мирне врегулювання конфлікту, спровокувала криваві сутички та сприяла захоплення влади радикалами ".

Лукашенко звинуватив уряди іноземних держав в організації протестів, назвавши Польщу, Чехію та саму Україну. Чи погоджується Симоненко?

“Це очевидно - вони цього не приховують. Я б додав Литву. На території цих держав проводились акції за участю президентів, прем'єр-міністрів, членів парламентів.

"Що стосується України, лідери неоназістських сил, зокрема колишній глава" Правого сектору "Дмитро Ярош, [явно антисемітський послідовник нацистського колабораціоніста Другої світової війни Степан Бандера, який очолює Українську добровольчу армію] сказав, що особисто організував десятки навчань в Україні для білоруських радикалів, а також надав численні консультації учасникам антиурядових акцій, спрямованих на зміну режиму в Білорусі.

“За його словами, багато учасників цих подій беруть участь у заворушеннях у Мінську та ряді інших міст Білорусі.

"Крім того, за словами іншого неоназі та колишнього бійця батальйону" Азов "Ігоря Мосейчука, українським неоназі вдалося проникнути на білоруський кордон для підтримки антиурядових дій".

Тож чи протестуючі не мають законних скарг?

“Звичайно, вони! Покажіть мені одну країну, де люди повністю задоволені урядом і не висувають жодних вимог!

«В економіці Білорусі є об'єктивні проблеми. Є управлінські помилки. Про це говорить сам Лукашенко.

“Те, чого не вистачає, є підставою для перегляду результатів виборів. Вибори були проведені, і люди довіряли Лукашенко. Я був спостерігачем на президентських виборах і бачив, як проходило голосування. Не було порушень, які ставили б під сумнів його перемогу.

«Опозиція також не представила доказів для розгляду в суді. Тому люди, які сьогодні підбурюють до повстання з метою повалення законно обраного президента Білорусі, поставили себе поза законом.

«Ми з товаришами щиро сподіваємося, що [повалення Лукашенко] не відбудеться, і що Білорусь збереже суверенітет, збереже національну економіку, соціальні гарантії, високий рівень освіти та охорони здоров’я.

«Розмовляючи з працівниками однієї фабрики, Лукашенко прямо сказав, що він буде захищати свою країну і свій народ до кінця. І він дотримає свого слова ».