Білоруські співробітники опитування описують шахрайство на виборах 9 серпня

МІНСК, Білорусь - Ще до закінчення президентських виборів у Білорусі 9 серпня співробітник соціологічного опитування в Мінську заявила, що її попросили підписати документ, який підбиває їх підсумок, а загальний підсумок голосів залишиться порожнім.

Ще одного працівника, який вказав на порушення під час підрахунку голосів, звільнили на місці.

У невеликому місті Вітебськ працівник соціологічного голосування підписав документ із фальсифікованими результатами на користь президента Олександра Лукашенко, а згодом був окрилений виною за зраду довіри виборців.

За три тижні після виборів, які утримували Лукашенко при владі з переконливою перемогою, сотні тисяч людей протестували проти того, що, на їхню думку, було сфальсифікованим результатом. Демонстрації та страйки в країні були зумовлені репресіями міліції, включаючи масові затримання, побиття та кримінальні звинувачення проти організаторів.

Associated Press взяла інтерв'ю у виборчих працівників, які заявили, що бачили фальсифікації виборчих бюлетенів або на них чинили тиск, щоб сфальсифікувати результати на користь Лукашенко. Крім того, в мережі було розміщено інші докази, що свідчать про фальсифікації та інші порушення.

Багатьом у Білорусі, де Лукашенко правив залізним кулаком з 1994 року і звинувачували у фальсифікації попередніх виборів, його перемога минулого місяця видалася явно неправдоподібною.

Його головний опонент, колишня вчителька англійської мови Світлана Ціхановська, зібрала натовпи у десятки тисяч людей після того, як вона взяла участь у перегонах замість свого чоловіка Сергія, популярного опозиційного блогера, який був ув'язнений перед виборами. Їй вдалося об'єднати розколоті опозиційні угрупування, спрямовуючи зростаюче розчарування через слабку економіку країни та безтурботне звільнення пандемії коронавірусу.

Однак, коли результати були оголошені, Центральна виборча комісія заявила, що Лукашенко набрав 4,6 мільйона голосів, або 80 відсотків, а Цихановська отримала лише 588 000, або 10 відсотків.

Опозиція була готова до такого результату - звинувачення у фальсифікаціях виборів з'являлися на кожному голосуванні в Білорусі з моменту вступу влади Лукашенко в 1994 році. Цього разу вона навчила людей бути незалежними спостерігачами на виборчих дільницях, закликала працівників дільничних дільниць повідомляти про порушення і створити веб-сайт, де виборці могли подавати фотографії своїх позначених бюлетенів для порівняння з офіційним підрахунком голосів.

У звіті активісти, що спостерігають за виборами, повідомляють, що вони отримували скарги на порушення, порушення та випадки фальсифікацій виборів щонайменше з 24 відсотків з 5767 дільниць у країні.

У звіті говориться, що вони вивчали трохи менше однієї четвертої дільниць країни і виявили, що Цихановська отримала понад 471 000 голосів лише в цих районах.

Валерія Артиховська, яка працювала на виборчій дільниці в Мінську, сказала, що досі не знає офіційних результатів голосування на своїй дільниці, оскільки їх так і не відпустили.

Валерія Артиховська, яка працювала на виборчій дільниці в Мінську під час президентських виборів 9 серпня, виступає під час інтерв'ю The Associated Press у Мінську, Білорусь. AP

Артиховська заявила, що її попросили підписати підсумковий протокол - документ, що підсумовує підсумки голосування, які кожний дільничний має виставити після підрахунку бюлетенів - до того, як голосування навіть закінчиться, а загальні підсумки залишити порожніми. Артиховська відмовилася і, коли розпочався підрахунок голосів, вона помітила, як інші співробітники виборчих дільниць клали бюлетені за різних кандидатів у стос для Лукашенко.

«Я сказав, що не буду підписувати протокол, оскільки це злочин, це шахрайство. (Я сказав:) "Дозвольте мені перерахувати ці бюлетені", і вони відмовились. Я не підписав протокол і покинув дільницю », - сказав 30-річний АП у п’ятницю. "Моя совість мені дорожча".

Вадим Корзиков, який працював на іншій виборчій дільниці в Мінську, сказав AP, що він навіть не дійшов до стадії підписання - старший працівник дільниці звільнив його після того, як він вказав на порушення під час підрахунку голосів.

20-річний студент повідомив, що пізніше його колеги повідомили, що кількість голосів за Ціхановську на дільниці була в п'ять разів більшою, ніж там отримав Лукашенко.

“Це була пародія на справедливість. Немає іншого імені, яким би я міг його назвати », - заявив Корзиков у телефонному інтерв’ю у середу.

Андрій Гніденко, який працював на опитуванні у Вітебську, маленькому місті на північному сході Білорусі, заявив, що поступився тиску і підписав документ із фальсифікованими результатами.

Згідно з остаточним протоколом від станції, на фотографії якого Гніденко показав АП, Цихановська набрала загалом 156 голосів, а Лукашенко отримав 488. Але Гніденко каже, що він та інші робітники підрахували понад 250 бюлетенів за Цихановську.

Коли прийшов час підписувати протокол пізно ввечері, усі були знесилені, а біля виборчої дільниці зібралася натовп мешканців, які вимагали побачити результати. Гніденко пожалів усіх і вирішив з цим закінчити, про рішення, про яке він зараз шкодує.

"Протягом наступних кількох днів ми всі були в сильній депресії", - сказав 29-річний хлопець у п'ятницю. "Я вирішив, що, оскільки я зрадив білоруський народ, оскільки взяв участь у цій фальсифікації і поставив на ній свій підпис, мій обов'язок був чесно розповісти про це (публіці)".

На YouTube був розміщений аудіозапис з іншої виборчої дільниці у Вітебську, на якому співробітники виборчих дільниць чують, як чиновник просить фальсифікувати результати на користь Лукашенко. Чиновник пропонує співробітникам виборчих дільниць "поміняти цифри" Лукашенко та Ціхановській.

"Я готовий погодитися з тим, що багато людей проголосували за Цихановську ... але у нас є інші цілі та інші проблеми, які нам потрібно вирішити", - каже посадовець. Через деякий час туди-сюди співробітники опитування помінялися результатами.

Пізніше деякі з робітників підтвердили білоруським ЗМІ справжність запису, який отримав понад 450 000 переглядів на YouTube.

Олександр Хомич, речник активістської групи "Чесні люди", яка стежила за виборами, зазначив, що Цихановська набрала значно більше голосів, а Лукашенко значно менше.

"Враховуючи спосіб фальсифікації виборів, я можу заручитися тим, що ніхто - ні ми, ні Центральна виборча комісія - не знає реального результату виборів", - сказав Хомич AP.

Центральна виборча комісія відхилила всі клопотання кандидатів про перелік голосів, і Лукашенко щепився від вимог повторити голосування.

У коментарі АП у четвер комісія знову відкинула звинувачення в широкомасштабних фальсифікаціях, зазначивши, що скарги, які вона отримувала від спостерігачів та виборців, в основному вказували на процедурні порушення.

"Більшість скарг стосуються того, що остаточні протоколи не публікуються (для громадськості)", - сказала Галина Мкртичян, керівник юридичного відділу комісії.

Результати не були визнані чотирма кандидатами під час голосування з Лукашенко. І США, і Європейський Союз не назвали вибори ні вільними, ні чесними, а міністри закордонних справ ЄС готують санкції проти вищих посадових осіб Білорусі, яких підозрюють у фальсифікації виборів та подальших репресіях проти протестуючих.

Протестуючі несуть пораненого під час сутичок з поліцією після президентських виборів у Мінську, Білорусь. AP

Минулого тижня Верховний суд Білорусі відмовився скасувати голосування, заявивши, що не може приймати рішення після того, як виборчі органи оголосили його дійсним.

Максим Знак, юрист і член Координаційної ради, яка була створена після виборів опозицією з метою переговорів про перехід влади з урядом Лукашенко, заявив, що суд навіть не розглянув 26 папок доказів з Союзники Ціхановської.

«Вони не досліджували ці докази, вони нічого не перевіряли, не викликали свідків. Вони просто сказали, що це неможливо ", - сказав він AP.

Але активісти вважають, що юридична битва ще далеко не закінчена. Виборці та незалежні спостерігачі подають індивідуальні скарги та вимагають від правоохоронних органів розслідування фальсифікацій у своїх дільницях, сказав Знак.

«На кожному з тих виборчих дільниць, де люди знають, що проголосували одним способом, а офіційні результати різні, вони продовжують боротися за свої голоси. Вони йдуть в міліцію. Вони просять розпочати кримінальне розслідування », - додав він.

Саме це минулого тижня зробила Артіховська, співробітник міського голосування, подавши офіційну скаргу в прокуратуру щодо фальсифікацій, які вона бачила.

“Ми знаємо, що люди не забудуть про це. Люди не пробачать того, що сталося », - сказав Знак.