Розселення та адаптація азіатських племен на території Північної Євразії

Природно-кліматичні зміни на півночі Євразії на рубежі пізнього плейстоцену та голоцену запустили механізми широкомасштабних трансформацій, таких як природні (зміни рослинності, площі зледенінь, рівня Світового океану та гідрографії регіону загалом), а також соціальної, насамперед, збільшення мобільності груп населення порівняно з верхнім палеолітом. Міграційні процеси та пристосування до нових умов життя докорінно змінили спосіб життя давньої людини, а також весь спектр продовольчих ресурсів, що в деяких випадках можна простежити на археологічних матеріалах цього періоду.

Перші російські першовідкривачі Сибіру з’явилися на півночі Азії в 11-12 століттях, повністю освоївши цю територію до 17 століття. Вони стикалися з Селькупами, Кетами, Евенками, Юкагірами, Ескімосами та іншими корінними народами, які там мешкали (Малюнок 1). Під час співіснування з російською споконвічно сільськогосподарською культурою повсякденне життя, звичаї та харчування азіатських племен були сильно перетворені, багато національних особливостей було стерто. Є лише деякі

Фігура 1 . Корінні народи Північного Сибіру, Далекого Сходу Російської Федерації та їх можливі зв’язки в Азії.

реліктові особливості, цікаві для спеціальних досліджень. Наприклад, ямальсько-ненецький чум під назвою «ненеймя» - «справжнє житло» не є давньою формою житлового будівництва і формується на момент появи відповідних імпортних залізних знарядь праці, зокрема, теслярських сокир, придбаних у росіян. Згідно з археологічними дослідженнями, предки ненців або тісно споріднених народів спочатку використовували каркасні житла, такі як яранга або торф'яно-дернова споруда.

Загалом територія всього Західного Сибіру або Західної Азії від верхів’їв річок Об і Єнісей до Карського моря Північного Льодовитого океану була зоною розселення азіатських народів, тут відбулися перші контакти з традиційним Кавказом раса та процеси формування нових расових типів. У давнину деякі азіатські народи оселилися до Скандинавського півострова на Півночі або Північного Причорномор'я на півдні і були дуже перетворені. У зв'язку з цим деякі корінні народи Європи мають азіатські риси, а в Західному Сибіру - європейські, і завжди виникає плутанина, пов'язана з їх зовнішнім сприйняттям з філістерської (непідготовленої) точки зору. Наприклад, хто такі ханти-аборигени-азіати чи європейські фінські народи? Якщо вони заселені із заходу, то коли і чому, а якщо вони були місцевими, то з якої частини Східної чи Південно-Східної Азії вони поселились і коли?

В археології процеси формування азіатських племен півночі Росії вивчені дуже мало. Розселення людини на цій території відбулося вже у верхньому палеоліті - ранньому неоліті, коли кліматичні зміни, спричинені глобальним потеплінням атлантичного кліматичного періоду, відкрили мешканцям шлях на північ. Цей процес був дуже тривалим, і було декілька хвиль міграцій, але сучасні археологічні дані показують, що сліди господарської діяльності людини знайдені як на Новій Землі, так і на острові Жохов (Makeev & Pitulko, 1991). На думку палеоекологів та дендрохронологів, у ранньому неоліті для Середнього та Полярного Уралу були характерні модринові ліси та клімат, що дозволив людині оселитися в цьому регіоні (Путенихін, 2003: с. 22). Теплі періоди дозволяли древнім племенам мігрувати аж до субарктичної зони, але що стосується початкових пунктів міграції, то наука ще не має даних.

Ранні матеріали північних культур були надзвичайно рідкісними, кераміка була погано орнаментована, головним чином, кістяні знаряддя праці з торф'яних боліт були маркерами культурних відмінностей. Тепер з'явилися нові матеріали, з розширенням досліджень можна поставити нові місця на карті Північного Сибіру. В наш час дослідження таких чудових місць, як Усть-Полуй, Полуйськийгородок, Надымгородок, Бухта Находка, демонструють величезну колекцію дерев’яних, берестяних знарядь праці, текстилю, які повністю відображають усі аспекти культури давньоазіатських племен Півночі.

Об-іртишський монголоїдний антропологічний тип західно-сибірської раси, до якого належать ханти, мансі та інші корінні народи російської Азії, може мати коріння в Південно-Східній Азії (Багашев, 2011: с. 294). Орнаменти та геометричні композиції, присутні в сучасних малих державах (наприклад, ромбічна коса, знайдена як на Хайнані, так і на півночі Євразії) демонструють можливі зв’язки В’єтнаму та півдня Китаю з північчю Сибіру. Аналогії також можна знайти в антропоморфній скульптурі (Варенов, 2017: с. 18-20), в церемоніях, пов’язаних із «священними стовпами», також у живописної традиції. Чи можливо, що давнє населення Південно-Східної Азії пройшло такий довгий шлях і оселилося на півночі Євразії? Хоча археологічні свідчення цієї гіпотези рідкісні, крім того, немає інформації про просування древніх племен через проміжну територію сучасного Китаю, але тим не менш, деякі зачатки, що свідчать про можливі міграції азіатських народів, присутні в матеріальній культурі всіх аборигенні народи Північно-Західного Сибіру, які можуть ознаменувати необов’язкове переселення азіатського населення.

Малюнок 2. Аналогії плетених прикрас у могильнику Сайгатинський III (1 - 2, 4 - 5) та селі Лі на острові Хайнань (3).

варіанти геометричних орнаментів; концентричні ромби, спіралі та зигзаги. Такі вироби з тканими геометричними візерунками були виявлені також під час розкопок археологічних розкопок аборигенних народів Крайньої Півночі.

Ми можемо стверджувати, що принаймні з 1-го ст. Е. До середини XVIII ст. У народів Крайньої Півночі був кухонний посуд з орнаментами, які за технологією, кольоровою гамою ідентичні групі невеликих народів Південно-Східної Азії. Незалежно від того, є ця схожість збіжною чи розбіжною, необхідно вчитися методами науки. Кераміка культури Кунхван (В'єтнам) є одним з найперших зразків керамічного виробництва, датується 9 - 8 тис. До н. На сьогоднішній день це один з найперших центрів керамічного виробництва, який, як вважається, збігається з рештою, оскільки належав до культури приморських мисливців та збирачів.

Але це лише гіпотеза. За формою QuỳnhVănceramic мають сферичну форму, із загостреним дном. Перше, що гончар відтворює, роблячи посудину, це форма, тому вона є первинною для орнаменту. Специфічний орнамент на QuỳnhVănpottery, швидше за все, відсутній. Але форма відрізняється від іншої кераміки, яка широко поширена в неоліті Південно-Східної Азії сферичною і круглодонною. На північному заході Сибіру було знайдено ряд археологічних культур, що датуються 6000 - 5000 рр. До н. Е., Відмінною рисою їх є сфероконічне загострене дно. Орнаменти різні та специфічні і не знаходять паралелей у Південно-Східній Азії. Однак, якщо ми подивимось на синхронну Jōmonculture, предків сучасних айнів, ми знайдемо ряд загальних декоративних елементів та композицій. Отже, це може означати, що технологія та оригінальна форма керамічного посуду перетинали територію Східної Азії від Півдня до Півночі, і вони трансформувались із формуванням нових культур у процесі поселення та расового розвитку.

[1] Багашев, А. Н. (2011). Происхождение аборигенов Северной Евразии. Саарбрюккен: LAP LAMBERT Academic Publishing Gmbh & Co. KG Dudweiler Landstr.

[2] Добровольська, М. Ф. (2005). Человеки его пища. Москва: Научнимир.

[3] Кардаш, О. В. (2009). Надымскийгородок в конце XVI-первойтрети XVIII в. Історіяматеріального “найкуль” туру [Надимськийгородок в кінці XVI-першій третині XVIII ст. Історія та матеріальна культура]. Магеллан: Катеринбург-Нефтеюганськ.

[4] Макеєв В. М. та Пітулько В. В. (1991). Нові дані про природні умови в кінці пізнього плейстоцену - початку епохи Голоценету АН в епоху Голоценету Античної епохи Голоценету Античної епохи Голоценету Епохи До [Доповіді Академії наук СРСР] (Т. 319, 435-437). Москва: Академія наук СРСР Опубл.

[5] Путенихін, В. П. (2003). Мікроеволюційні аспекти внутрішньовидової диференціації модрини Сукачова на Уралі. Хвойні бореальні зони [Хвойні бореальної зони], 1, 21-27.

[6] Шунков, М. В., Федорченко, А. Ю., Козлікін, М. Б., Бєлоусова, Н. Є. та Павленок, Г. Д. (2016). Костяньеорудия I украш-энияраннегоговерногого палеолитаиз центральногозала Денисивоипещерия: Коллекция 2016 года [Кістяні знаряддя та орнаменти з відкладів раннього верхнього палеоліту в головній палаті Денисової печери: колекція 2016] // Problemyarkheologii Artemi, etnografii Сибір та сусідні території]. Публікація ІАЕ СО РАН, Новосибірськ, XXII, 221-226.

[7] Варенов, А. В. (2017). БронзоваястатуаяжрецаїзСансінгдуя [Бронзова статуя “Священика” із Сансінгдуя] // Вестник Новосиба. Державний ун-т Серія: Історія, Філологія, 16, 16-23.

[8] Васильєв, С. А., Березкін, Ю. Е., Козінцев, А. Г., Пейрос, І. І., Слободін, С. Б., Табарев, А. В. (2015). ЗаселеннячеловекомНовогосвета. Поселення Нового Світу людством. Досвід комплексних розслідувань]. Санкт-Петербург: Нестор-Історія.