Росія має значення

Головне меню

Аналіз
Новини
Блог
Факти та документи
Оскаржувані вимоги
Цитується
Події
Ресурси

Основні моменти цього тижня:

Розмови про нову холодну війну ігнорують, наскільки США досі працюють з Росією щодо ключових проблем глобальної безпеки, пишуть Майкл О'Хенлон з Brookings та Шон Цайглер з RAND. Вони також стверджують, що введення України та Грузії до НАТО було б помилкою; натомість Східна Європа потребує нової концепції безпеки, яка б посилила безпеку, не доходячи до членства в альянсі.
Купівля Тукі у Росії С-400 є частиною доказів того, що в довгостроковій перспективі Ердоган та правляча ПСР роблять ставку на те, що нейтрально узгоджена зовнішня політика буде краще відповідати інтересам Туреччини, пише Аарон Штейн з Інституту досліджень зовнішньої політики. За словами Штейна, Анкара не вважає, що її відносини з Вашингтоном є настільки цінними, наскільки, здається, Вашингтон вважає.
Російські відносини з США будуть конкурентоспроможними, тоді як відносини Росії з ЄС мають більший потенціал для відбудови, прогнозує Дмитро Тренін Карнегі у своїй новій книзі. Тренін стверджує, що майбутнє антанти Росії з Китаєм буде залежати від здатності Москви підтримувати відносини на рівному рівні, і якщо Москва відчує, що Пекін готовий взяти верх, російське ставлення до свого партнера закисне.
Рейтинг схвалення Путіна, незважаючи на те, що він нижчий, ніж йому може сподобатися, стабілізувався, що свідчить про те, що росіяни в основному сприйняли свою економічну долю як "нову нормальність", пише Андрій Колесніков з Московського центру Карнегі. Однак це не означає, що росіяни готові прийняти інші "нормальні" поведінки свого уряду, стверджує Колесніков. Росіяни продовжують боротися за те, щоб їх уряд ставився до них з гідністю та повагою, яку вони заслуговують, пише він.
Незрозуміло, чи розуміє український президент, що справжнім джерелом його народної підтримки є прагнення до нормалізації з Росією, пише проф. Ніколай Петро. Також незрозуміло, чи зможе Володимир Зеленський уникнути пастки націоналізму, який відчужив принаймні половину країни, шлях, який призведе до нескінченного громадянського конфлікту, вважає Петро. Діалог з Росією вимагає зовсім іншого мислення, стверджує Петро, такого, якого українці можуть бути готові прийняти, навіть якщо їхні політичні лідери не.

I. Пріоритети США та Росії для двостороннього порядку денного

Ядерна безпека:

Ядерна та ракетна програми Північної Кореї:

Іран та його ядерна програма:

«Перш ніж ми дійдемо до точки, коли воєнний конфлікт неминучий, ми сподіваємось, адміністрація Трампа розгляне просту, чітку пропозицію. Ірану можна було б дозволити - узгоджено з арабськими сусідами - експлуатувати реактори та виробляти ядерну енергію. Якщо Іран хоче мирної ядерної енергетики, добре. Але за цим планом режим не мав би можливості збагачувати, переробляти або виготовляти власне ядерне паливо ».
“Оскільки іранці не довіряють США, інші країни - Росія, Китай, європейські держави - можуть поставляти паливні стержні для виробництва мирної атомної енергії. США можуть розпочати постачання паливних стрижнів для ядерних реакторів по всьому арабському світу. Десятки країн вже діють у подібних ядерних рамках ".

«Реальні причини партнерства Росії з Іраном», Надія Глібова, The National Interest, 07.13.19: Автор, співробітник Інституту сходознавства Російської академії наук, пише:

Нова холодна війна/брязкання шаблею:

"Ні, ми не на порозі нової холодної війни з Росією та Китаєм", Майкл О'Хенлон та Шон Зейглер, США сьогодні, 07.12.19: Автори, старший науковий співробітник Інституту Брукінгса та політолог у корпорації RAND напишіть:

Відносини між НАТО і Росією:

«Туреччина розпочала доставку з Росії протиракетної системи С-400, незважаючи на попередження США про потенційні санкції. ... Як мінімум це повинно означати закінчення участі Туреччини в програмі винищувачів F-35 ".
«Це правда, що розпад Туреччини і НАТО є метою Володимира Путіна у сприянні продажу С-400. США можуть втратити доступ до авіабази в Інджирліку, а Туреччина може скласти курдські сили в Сирії, які допомогли США перемогти халіфат "Ісламської держави". Хоча президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган хоче правити вічно, врешті-решт його не буде, а його наступник може переосмислити свою ворожість до Заходу. Це випадок припинення висилки НАТО ".
"Але пан Ердоган повинен зазнати певних наслідків, або зобов'язання альянсу зменшуються нанівець".

«З компонентами S-400, які надходять до Туреччини, поріг санкцій CAATSA, ймовірно, вже минув. Однак, незважаючи на ясність того, що слід застосовувати вторинні санкції, мало ясності щодо того, наскільки швидкими, сильними чи широкими будуть неминучі санкції. І виконавча, і законодавча гілки влади США відіграють роль у вирішенні темпу дій проти суб'єктів Туреччини, які ведуть бізнес із визначеними цілями санкцій Росії ".
“Зрештою, те, як розгортається цей критичний період, не лише вплине на напружені двосторонні відносини на роки вперед, але і вкаже на те, як уряд США прагне володіти своєю фінансовою силою в епоху відновленої стратегічної конкуренції. Туреччина - не єдиний союзник, який залицяється до Росії за доступ до передових військових технологій; вона лише перша, яка виконує свої контракти з Москвою ".

Протиракетна оборона:

Контроль ядерної зброї:

Контртероризм:

Конфлікт у Сирії:

Кібербезпека:

«Російська політика безпеки ITC та кіберзлочинність», Олександр Сухаренко, PONARS Eurasia, липень 2019: Автор, директор Центру вивчення нових викликів та загроз для Російської Федерації, пише:

Втручання у вибори:

Експорт енергії з СНД:

Американсько-російські економічні зв'язки:

Американсько-російські відносини загалом:

II. Відносини Росії з іншими країнами

Загальна зовнішня політика Росії та відносини з країнами "далекого зарубіжжя":

Китай:

«Незважаючи на те, що китайсько-російські відносини значно покращуються в багатьох стратегічних сферах, це не означає, що відмінностей не існує. Існують серйозні розбіжності у їхньому світогляді та інтересах, що вказує на те, що їхнє теперішнє партнерство не обов'язково призведе до нового китайсько-російського союзу або китайсько-російського світового порядку ".
«По-перше, зростаючий вплив Китаю впливає на ядро того, що Росія вважає власною сферою впливу. ... Ще однією сферою, де є потенціал для китайсько-російської співпраці та конкуренції в майбутньому, є Арктика ".
«Для Росії порядок, який вона прагне, передбачає світ з багатьма полюсами, з владою, збалансованою серед великих держав. Але для Китаю вплив великої держави в міжнародній системі буде співвідноситися з економічним зростанням країни ".
«Хоча китайсько-російське партнерство з кожним днем зростає і буде продовжувати розвиватися, і хоча обидві країни мають що виграти від цього« кооперативно-конкурентного »партнерства, це в кінцевому рахунку приносить користь Китаю за рахунок Росії. Але створення стратегічного союзу між двома країнами, який міг би кинути виклик сучасному світовому порядку, здається нездійсненним ".

Україна:

Інші пострадянські сусіди Росії:

“Тридцять років тому в селі Добруса в Молдові проживало близько 200 жителів. На початку цього року їх було лише три. Потім двох було вбито. І зараз є лише один: Гриза Мунтін, невисокий вусатий фермер, якого часто зустрічають у плоскій шапці, у зареєстрованій сорочці та рваних синіх штанах, піднятих на шнурок ».
«У період з 1990 по 2015 рік населення Східної Європи скоротилося на 18 мільйонів чоловік, до 292 мільйонів. Приблизно кожен четвертий молдаван живе за кордоном, за підрахунками Програми розвитку ООН, тоді як кількість населення, що перебуває, зменшилась на 500 000 - 2,8 млн. Між переписами 2004 та 2014 років ".

“З 2012 року правляча партія“ Грузинська мрія ”посилила контроль над усіма державними установами. Його тіньовий фінансист - олігарх Бідзіна Іванішвілі… повторює систему правління Путіна. Але в країні, яка в сто разів менша за Росію, результат більше схожий на захоплення держави ».
«І так само, як і в Росії Путіна, грузинська правляча партія посилила напади на громадянське суспільство, політичну опозицію та незалежні ЗМІ. Замість того, щоб відповісти на конструктивну критику, чиновники занадто часто нападають на месенджер - висміюючи, наприклад, антикорупційну організацію Transparency International як «співучасників фашизму».
«Якщо Іванішвілі вдасться зруйнувати демократію, це буде перемога Путіна та трагедія Грузії. Більше того, це було б втратою для американських та європейських інтересів у регіоні. Жителі Грузії раз за разом обирали Захід. Тепер Захід повинен вибрати Грузію. Пора нагадати Іванішвілі, що Захід підтримує грузинський народ - і що ця підтримка буде продовжуватися як з ним, так і без нього ".

III. Внутрішня політика Росії

Внутрішня політика, економіка та енергетика:

"Що росіяни протестують?" Андрій Колесніков, Московський центр Карнегі, 07.15.19: Автор, старший науковий співробітник і голова Російської програми внутрішньої політики та політичних інститутів Московського центру Карнегі, пише:

«Перспективи російських ПІІ похмурі, без китайського порятунку в очах», Ніколас Трікет, Росія має значення, 07.11.19: Автор, головний редактор BMB Russia та науковий співробітник Інституту досліджень зовнішньої політики, пише:

«З моменту анексії Криму в 2014 році в Росії спостерігалося значне зменшення прямих іноземних інвестицій. Західні санкції мали на меті покарати Москву ... безумовно, зробили все для того, щоб відлякати іноземних інвесторів, але вони були лише одним із факторів падіння ПІІ ".
«Китайські інвестиції - незважаючи на рекордно високу торгівлю між двома країнами - не компенсують дефіциту, і, оскільки інвестиційний клімат Росії продовжує погіршуватися, альтернативні джерела ПІІ не надходять, незважаючи на великий сплеск у першій половині 2019 року . "
«З готівковим пирогом, який стає набагато меншим і дедалі більше концентрується в державних руках, конкуренція між групами інтересів у Росії стає більш жорстокою, їх лобіювання ще більше підриває узгодженість політики. Західні гроші не ведуть переговорів у Москві в наші дні, тому, як це не парадоксально, здається, що, запровадивши санкції проти Росії, США та їх союзники, можливо, відбили інструмент важеля, який колись мали ".

«Європейський нагляд за безпекою виявляє ключові докази у розслідуванні вбивства Нємцова», Володимир Кара-Мурза, The Washington Post, 07.12.19: Автор, голова Фонду Бориса Нємцова за свободу та віце-президент фонду «Вільна Росія», пише:

«Вибір призначити [Махмуд-Алі] Каліматова виконуючим обов'язки глави [Інгушської] республіки показує, що покладання надій на сторонніх осіб, про що багато говорили після призначення Володимира Васильєва - не дагестанця - керівником Північно-Кавказької республіки Дагестан у жовтні 2017 року, як мінімум, не розглядається федеральним центром як універсальний для кадрової політики на Північному Кавказі ".
«Багата історія правоохоронних органів у родині Каліматових також містить деякі натяки на нову політичну логіку Кремля на Північному Кавказі. Тут найголовніше, що посилений вплив керівництва Чечні в інших частинах Північного Кавказу не відповідає інтересам спецслужб, хоча під час відставки Євкурова багато говорили про цей зростаючий вплив: зокрема, про те, що відносини між Євкуровим і чеченським Кадировим були напруженими ".

Оборона та аерокосмічна галузь:

«Повернення Росії на світову арену як великої держави спирається на низку дипломатичних, інформаційних, безпекових та економічних інструментів, які допомагають Кремлю нанести більший вагу. Одним з найновіших інструментів у цій групі інструментів є група Вагнера - тіньова група найманців, відданих Кремлю і підконтрольних Євгенію Пригожину, члену домовленості президента Володимира Путіна ".
«Вагнер часто працює на маржі влади США - в районах, де Сполучені Штати мають мало інтересів або перебувають у порівнянні з Москвою невигідності. Вашингтону не потрібно надмірно турбуватися про Вагнера в будь-якій місцевості, але він все одно повинен прагнути зберегти його маргіналізацію та вирішити загальну проблему ".
«Якщо Москва знову використає Вагнера на пострадянському просторі, вона, швидше за все, спробує створити плутанину і заперечити причетність, принаймні тимчасово. Узгоджені зусилля західних союзників з метою формування спільного розуміння та кращого моніторингу групи можуть пом'якшити цю потенційну перевагу ".